На берегах Шантары

Оставьте Сварога в покое.
Пусть отлежится.
Захочет - воскреснет..

Tadeush писал(а): ↑25 май 2024, 08:20Вы книжку-то читали? Там уже всё объяснено (кривовато, правда, но это уже моя вкусовщина) и рассказано.

Нет, поэтому и написал в той теме (для не прочитавших). Я уже разобрался (прочитав перепалки), главное на форуме - писать в тот раздел, в который нужно. И ни в коем случае не путать темы! Стараюсь свято соблюдать и строго выполнять это правило. По Сварогу - только до алого снега дошёл.

Lasema писал(а): ↑18 янв 2024, 17:20... Ну почему авторы порой так не любят свои лучшие вещи?

Это не так! В ранних вопрос-ответах я прочитал, что очень даже любит. Настолько, что собирался писать эту серию всегда, пока рука держит перо. Более того, к автору домой даже являлись персонажи серии, по его собственному утверждению. А это возможно только при большой любви к фруктовым наливкам героям произведения.

Lasema писал(а): ↑18 янв 2024, 17:20Из всего, что создал Сан Саныч, через многие годы останется только Сварог...

Почему вы так утверждаете? А вот по-моему мнению - несколько ранних, Анастасия, Стервятник и цикл про Пиранью.

буба писал(а): ↑28 янв 2024, 13:21бедолаги-семелианцы, ухитрились выживать в условиях чудовищно высокой юпитерианской гравитации, мышечная масса у них должна быть - моё почтение!

Гравитация (сила тяжести), за счёт малой плотности, на Юпитере превосходит земную лишь в 2,5 раза. Вряд ли это можно назвать "чудовищно высокой".

КоварныйВластелин писал(а): ↑31 янв 2024, 20:58 священники наблюдали звездное небо и защищали осажденные крепости. ... (Летающие острова)
Интересно, пользовались ли служители культа телескопами?

Они появились позже. У Николая Коперника телескопа ещё не было.

ЭнСи писал(а): ↑25 май 2024, 16:55Стервятник

Классная книга, но это было так давно, что боюсь Сан Саныч подробности не помнит

Мне больше "Антиквар" понравился, хотя одной, завершающей, книги, на мой взгляд не хватает.

Но на всё воля автора.

M_Sergey писал(а): ↑25 май 2024, 23:26 Мне больше "Антиквар" понравился, хотя одной, завершающей, книги, на мой взгляд не хватает.

Но на всё воля автора.

По поводу Антиквара - согласен полностью.
Не хватает.

После того, как в 14 году Антикварки накрыл невидимый миру кризис, писать стало не о чем.

И "Антиквар" (все тома), и "Стервятник" - просто прекрасны!
Се есть просто жемчужины! Но Сварог - это таки брильянт!

ЭнСи писал(а): ↑25 май 2024, 16:55 Почему вы так утверждаете? А вот по-моему мнению - несколько ранних, Анастасия, Стервятник и цикл про Пиранью.

Ну, для особо дотошных наверное следовало бы добавить "из того, что я читал". Первые семь - восемь вещей из Мазура (в хронологическом порядке, не в порядке написания) - неплохое чтиво на один раз. "Самый далёкий берег" - шедевр, можно сказать, но сильно отдаёт реалиями 90-х. "Дикарка" тоже, но менее шедевральна как по мне. Читал давно, уже не помню. "Гвардеец" - вещь хорошая, выворачивание Дюма наизнанку. Но это лишь хорошее интеллектуальное упражнение.
Из нехудожки. "Россия, которой не было" - не хочется и разбирать. Гипотезы в ней очень смелые, но не все из них правда. "Красный монарх" в этом плане посильнее, но то, что в те годы было бомбой, теперь чуть ли не банальность. И тем не менее, тут Бушкову респект - один из первых подал голос в защиту Сталина. "Полковник" неактуален, увы, это памятник нашим надеждам той поры.
Сварог же- это Классика с большой буквы. Ранний особенно. Во-первых, это роман о попаданце, написанный за много лет до того, как это стало мейнстримом. Наверное, первый в отечественной литературе - или один из первых. (Не надо про "Попытку к бегству", это другое). Во-вторых, как устроен мир. Элементы фентези и сайенс фикшн здесь не свалены в одну кучу, а выстроены в упорядоченную конструкцию. К тому же эта конструкция, неважно, по воле автора или нет, динамически изменяется, при этом не рассыпаясь и оставаясь внутренне гармоничной. Другой вопрос, что три последних вещи уже планку не удерживают никак, что и выдаёт несерьёзное отношение автора к этой серии. Особенно последняя.

Lasema, а интересно. Я вот все "Пираньи" перечитывал по нескольку раз. сейчас вот люблю в основном книги про молодого Мазура...
"СДБ"... Красиво- но так и не понимаю его шедевральности. А "Волчье Солнышко" и "Анастасию" едва осилил. "Дикарка" - это было как минимум забавно. треш-боевик с иронией.
Дилогия про Дашу Шевчук - очень хороша. как и "Бульдожья схватка". Черский - хорош, но ПМСМ на два раза. Вот "Авантюрист-Сыщик-Ковбой" что на "Диком золоте" взрос красиво - это очень приятственное такое чтение было. Намного лучше авантюрных книжек от одного советстко-грузинского политического проститута.
"На то и волки"... Не зашло. На раз.
"Равнение на знамя" - очень хорошо.
"Золотой демон" и "АС" - практически великолепно.
"Колдунья" - очень няшно и неплохо вообще.
"Россия, которой..." Как и ещё несколько этой серии - лучше я вспомню слова одного лоцмана и дезертира и призову "опустить занавес жалости над этой сценой".
Вот единственная там тогда книга была хорошая -это "Гвардейское столетие". Упс, ещё критика укров норм.
"Красный монарх" там стоит наособицу. Вкупе с "Ледяным троном" его. Верно Вы всё написали. Отличные книги и защита ИВС. Тогда об этом писали до лишь Кожинов, Зиновьев и Мухин с Карповым и Куняевым.
Сварог... Тут практически солидарен. и первые три с четвертью книги о светлом короле я считал и считаю шедевром с золотой (с платиновым напылением) полки нашей фантастики. Это акме Автора. Вот всё что потом... За исключением "Мельницы" с "Красным снегом"... эх. и ух.
Это если вкратце.

Lasema писал(а): ↑Сегодня, 11:44 три последних вещи уже планку не удерживают никак, что и выдаёт несерьёзное отношение автора к этой серии. Особенно последняя.

Пять.

Или вы считаете обе части Чудовищ за одну книгу, и обе же части Волчицы - аналогично?

Tadeush, из Чудовищ ПМСМ первый том (сине-янтарный))) чуть покруче был.
А в Волчице заверте... все хорошо, но развязка больно быстро случилась. И победа лёгкой выглядела. Не так как было то, скажем, в самом финале ЛО.

Тут в другом проблема.

Вот начинается в первом томе Чудовищ новая история: лезут на сушу чудовища "из Янтаря" (что бы это не значило), параллельно Императрица Четырёх Миров увлеклась коллекционированием кусочков янтаря с застывшими в них насекомыми. Ну ок, завязка так себе - но, как не раз говорилось, не каждая книга может быть новыми Летающими Островами, да и сейчас не конец 1990х - зажрался читатель. Ок, допускаю, но дальше то что?
А ничего! Линия повисает в воздухе - сюжет перескакивает на другое. Видимо, чудища лезть из янтаря перестали...

Второй том Чудовищ. Вроде бы всё налаживается: Гремилькар появляется, кровь Сварога устраивает ему мечом Дорана подляну на мосту, как было напроченно. Гут. Открытый финал - то ли умер, толи нет. Если надоело продолжать серию, то тут бы и остановиться.

Но нет, сюжет делает крутой поворот. Не Гремилькар, да и не понятно, дочка ли. А кто тогда Гремилькар? Линия снова провисает, а сюжет переключается на Изначальных. Две книги читаем про них. К концу первой части промежуточная победа одержана (благодаря мощнейшему концерту роялей в ближайших кустах), но внутренняя мини-дилогия заканчивается ничем - враг сбежал, Сварог далее преследовать его, судя по следующей части серии, не собирается.

Следующая часть про Массаракш - совсем новая линия, при этом автор ленится даже минимально согласовать космогонию мира с предыдущими частями. И эта - последняя, как говорят, книга серии - вообще заканчивается даже не на середине. Вся книга - просто завязка нового сюжета.

Несколько раз подряд автор действует по схеме "написал завязку - бросил". Видать, действительно, в последние годы количество книг серии тупо добивалось до соответствия с договором с издательством. А поскольку придумать завязку (совершенно новую и не всегда стыкующуюся с предыдущим) проще, чем аккуратно и непротиворечиво завершить историю, разрядив все развешанные ранее по стенам ружья - то оно вот так. Печально, господа.

Tadeush, гхм. Понимаю... но...
Да, мы зажрались. Многое нам уже всё не в первой. и книги, и фильмы (вспоминая трагедию провала в прокате того же отличнейшего "Джона Картера" не так давно). И что всё это мы типа уже смотрели где-то либо читали...

Вот про чудищ в янтаре вернее сказано. Но они просто лезть перестали. Бывает. Прорыв хтони самокупировался просто.

насчёт новых книг/завязок/... - понимаю. и частично даже соглашусь. Но тут скорее как веер. не о новых миров - но новые приключения. Пока. сейчас. ибо такое время. у автора. и не только.

Кстати. Подумалось вот. А ведь и на Таларе полно ещё загадок осталось. Начиная от Проклятых егерей и до того, кто всё-таки погубил Фиортен.
Да и в той же Латеране... Легенды возчиков, бандитов, дам с низкой соцответственностью, студентов, птичников всяких...
впрочем, сие вроде как чутка слегка приоткрылось недавно. Но как хотелось бы тематического сборника легенд старого Талара.