Болталка по Сварогу (II)

[Старый Конь]

Оставьте Сварога в покое.
Пусть отлежится.
Захочет - воскреснет..

[Александр-78]

Вы книжку-то читали? Там уже всё объяснено (кривовато, правда, но это уже моя вкусовщина) и рассказано.

Нет, поэтому и написал в той теме (для не прочитавших). Я уже разобрался (прочитав перепалки), главное на форуме - писать в тот раздел, в который нужно. И ни в коем случае не путать темы! Стараюсь свято соблюдать и строго выполнять это правило. По Сварогу - только до алого снега дошёл.

[Александр-78]

... Ну почему авторы порой так не любят свои лучшие вещи?

Это не так! В ранних вопрос-ответах я прочитал, что очень даже любит. Настолько, что собирался писать эту серию всегда, пока рука держит перо. Более того, к автору домой даже являлись персонажи серии, по его собственному утверждению. А это возможно только при большой любви к фруктовым наливкам героям произведения.

Из всего, что создал Сан Саныч, через многие годы останется только Сварог...

Почему вы так утверждаете? А вот по-моему мнению - несколько ранних, Анастасия, Стервятник и цикл про Пиранью.

бедолаги-семелианцы, ухитрились выживать в условиях чудовищно высокой юпитерианской гравитации, мышечная масса у них должна быть - моё почтение!

Гравитация (сила тяжести), за счёт малой плотности, на Юпитере превосходит земную лишь в 2,5 раза. Вряд ли это можно назвать "чудовищно высокой".

священники наблюдали звездное небо и защищали осажденные крепости. ... (Летающие острова)
Интересно, пользовались ли служители культа телескопами?

Они появились позже. У Николая Коперника телескопа ещё не было.

[sanyaveter]

Стервятник

Классная книга, но это было так давно, что боюсь Сан Саныч подробности не помнит

[M_Sergey]

Мне больше "Антиквар" понравился, хотя одной, завершающей, книги, на мой взгляд не хватает.

Но на всё воля автора.

[Ярл]

Мне больше "Антиквар" понравился, хотя одной, завершающей, книги, на мой взгляд не хватает.

Но на всё воля автора.

По поводу Антиквара - согласен полностью.
Не хватает.

[Бушков]

После того, как в 14 году Антикварки накрыл невидимый миру кризис, писать стало не о чем.

[Пушок]

И "Антиквар" (все тома), и "Стервятник" - просто прекрасны!
Се есть просто жемчужины! Но Сварог - это таки брильянт!

[Lasema]

Почему вы так утверждаете? А вот по-моему мнению - несколько ранних, Анастасия, Стервятник и цикл про Пиранью.

Ну, для особо дотошных наверное следовало бы добавить "из того, что я читал". Первые семь - восемь вещей из Мазура (в хронологическом порядке, не в порядке написания) - неплохое чтиво на один раз. "Самый далёкий берег" - шедевр, можно сказать, но сильно отдаёт реалиями 90-х. "Дикарка" тоже, но менее шедевральна как по мне. Читал давно, уже не помню. "Гвардеец" - вещь хорошая, выворачивание Дюма наизнанку. Но это лишь хорошее интеллектуальное упражнение.
Из нехудожки. "Россия, которой не было" - не хочется и разбирать. Гипотезы в ней очень смелые, но не все из них правда. "Красный монарх" в этом плане посильнее, но то, что в те годы было бомбой, теперь чуть ли не банальность. И тем не менее, тут Бушкову респект - один из первых подал голос в защиту Сталина. "Полковник" неактуален, увы, это памятник нашим надеждам той поры.
Сварог же- это Классика с большой буквы. Ранний особенно. Во-первых, это роман о попаданце, написанный за много лет до того, как это стало мейнстримом. Наверное, первый в отечественной литературе - или один из первых. (Не надо про "Попытку к бегству", это другое). Во-вторых, как устроен мир. Элементы фентези и сайенс фикшн здесь не свалены в одну кучу, а выстроены в упорядоченную конструкцию. К тому же эта конструкция, неважно, по воле автора или нет, динамически изменяется, при этом не рассыпаясь и оставаясь внутренне гармоничной. Другой вопрос, что три последних вещи уже планку не удерживают никак, что и выдаёт несерьёзное отношение автора к этой серии. Особенно последняя.

[Пушок]

Lasema, а интересно. Я вот все "Пираньи" перечитывал по нескольку раз. сейчас вот люблю в основном книги про молодого Мазура...
"СДБ"... Красиво- но так и не понимаю его шедевральности. А "Волчье Солнышко" и "Анастасию" едва осилил. "Дикарка" - это было как минимум забавно. треш-боевик с иронией.
Дилогия про Дашу Шевчук - очень хороша. как и "Бульдожья схватка". Черский - хорош, но ПМСМ на два раза. Вот "Авантюрист-Сыщик-Ковбой" что на "Диком золоте" взрос красиво - это очень приятственное такое чтение было. Намного лучше авантюрных книжек от одного советстко-грузинского политического проститута.
"На то и волки"... Не зашло. На раз.
"Равнение на знамя" - очень хорошо.
"Золотой демон" и "АС" - практически великолепно.
"Колдунья" - очень няшно и неплохо вообще.
"Россия, которой..." Как и ещё несколько этой серии - лучше я вспомню слова одного лоцмана и дезертира и призову "опустить занавес жалости над этой сценой".
Вот единственная там тогда книга была хорошая -это "Гвардейское столетие". Упс, ещё критика укров норм.
"Красный монарх" там стоит наособицу. Вкупе с "Ледяным троном" его. Верно Вы всё написали. Отличные книги и защита ИВС. Тогда об этом писали до лишь Кожинов, Зиновьев и Мухин с Карповым и Куняевым.
Сварог... Тут практически солидарен. и первые три с четвертью книги о светлом короле я считал и считаю шедевром с золотой (с платиновым напылением) полки нашей фантастики. Это акме Автора. Вот всё что потом... За исключением "Мельницы" с "Красным снегом"... эх. и ух.
Это если вкратце.

[Tadeush]

три последних вещи уже планку не удерживают никак, что и выдаёт несерьёзное отношение автора к этой серии. Особенно последняя.

Пять.

Или вы считаете обе части Чудовищ за одну книгу, и обе же части Волчицы - аналогично?

[Пушок]

Tadeush, из Чудовищ ПМСМ первый том (сине-янтарный))) чуть покруче был.
А в Волчице заверте... все хорошо, но развязка больно быстро случилась. И победа лёгкой выглядела. Не так как было то, скажем, в самом финале ЛО.

[Tadeush]

Тут в другом проблема.

Вот начинается в первом томе Чудовищ новая история: лезут на сушу чудовища "из Янтаря" (что бы это не значило), параллельно Императрица Четырёх Миров увлеклась коллекционированием кусочков янтаря с застывшими в них насекомыми. Ну ок, завязка так себе - но, как не раз говорилось, не каждая книга может быть новыми Летающими Островами, да и сейчас не конец 1990х - зажрался читатель. Ок, допускаю, но дальше то что?
А ничего! Линия повисает в воздухе - сюжет перескакивает на другое. Видимо, чудища лезть из янтаря перестали...

Второй том Чудовищ. Вроде бы всё налаживается: Гремилькар появляется, кровь Сварога устраивает ему мечом Дорана подляну на мосту, как было напроченно. Гут. Открытый финал - то ли умер, толи нет. Если надоело продолжать серию, то тут бы и остановиться.

Но нет, сюжет делает крутой поворот. Не Гремилькар, да и не понятно, дочка ли. А кто тогда Гремилькар? Линия снова провисает, а сюжет переключается на Изначальных. Две книги читаем про них. К концу первой части промежуточная победа одержана (благодаря мощнейшему концерту роялей в ближайших кустах), но внутренняя мини-дилогия заканчивается ничем - враг сбежал, Сварог далее преследовать его, судя по следующей части серии, не собирается.

Следующая часть про Массаракш - совсем новая линия, при этом автор ленится даже минимально согласовать космогонию мира с предыдущими частями. И эта - последняя, как говорят, книга серии - вообще заканчивается даже не на середине. Вся книга - просто завязка нового сюжета.

Несколько раз подряд автор действует по схеме "написал завязку - бросил". Видать, действительно, в последние годы количество книг серии тупо добивалось до соответствия с договором с издательством. А поскольку придумать завязку (совершенно новую и не всегда стыкующуюся с предыдущим) проще, чем аккуратно и непротиворечиво завершить историю, разрядив все развешанные ранее по стенам ружья - то оно вот так. Печально, господа.

[Пушок]

Tadeush, гхм. Понимаю... но...
Да, мы зажрались. Многое нам уже всё не в первой. и книги, и фильмы (вспоминая трагедию провала в прокате того же отличнейшего "Джона Картера" не так давно). И что всё это мы типа уже смотрели где-то либо читали...

Вот про чудищ в янтаре вернее сказано. Но они просто лезть перестали. Бывает. Прорыв хтони самокупировался просто.

насчёт новых книг/завязок/... - понимаю. и частично даже соглашусь. Но тут скорее как веер. не о новых миров - но новые приключения. Пока. сейчас. ибо такое время. у автора. и не только.

[Пушок]

Кстати. Подумалось вот. А ведь и на Таларе полно ещё загадок осталось. Начиная от Проклятых егерей и до того, кто всё-таки погубил Фиортен.
Да и в той же Латеране... Легенды возчиков, бандитов, дам с низкой соцответственностью, студентов, птичников всяких...
впрочем, сие вроде как чутка слегка приоткрылось недавно. Но как хотелось бы тематического сборника легенд старого Талара.