Новая хронология: за и против
Добавлено: 04 ноя 2024, 07:43
Красивая конструкция)))
Красивая конструкция)))
Не обращай внимание, это он так прибедняется) щас еще скажет словами одного поэта:
Существует радиоуглеродная датировка. А также археологическая, эпиграфическая, папирологическая и нумизматическая. И я еще не закрыл список. Результаты всех этих методов (совпадающие, вот ведь в чем дело!) просто игнорируются "школой новой хронологии".Александр-78 писал(а): 30 мар 2025, 18:20 Елли, а как ты относишься к т.н. "новой хронологии" Морозова и Постникова, которая значительно уменьшает время существования т.н. "древних царств", а ислам считает одним из ранних ответвлений христианства?
бредEliLapid писал(а): 30 мар 2025, 19:07 Результаты всех этих методов (совпадающие, вот ведь в чем дело!) просто игнорируются "школой новой хронологии".
поправка. Новая хронология, которую я предпочитаю называть короткой, появилась гораздо раньше Морозова: Исаак Ньютон, лорд Болингброк, Джеймс Грот, Готье и Ошар, Балдауф.Александр-78 писал(а): 30 мар 2025, 18:20 Елли, а как ты относишься к т.н. "новой хронологии" Морозова и Постникова, которая значительно уменьшает время существования т.н. "древних царств", а ислам считает одним из ранних ответвлений христианства?
Кумранские рукописи (числом около 1000) обнаружились в пещерах скалистых пустынь в районе Мертвого Моря - начиная с 1947 года (на них случайно наткнулись арабские пастухи, потом были произведены профессиональные поиски).По мнению «Новой хронологии» письменность возникла не ранее середины 1-го тысячелетия н. э., поэтому более старых письменных источников существовать не может.
EliLapid писал(а): 31 мар 2025, 09:27 Датировка Кумранских рукописей, обнаруженных в пещерах около Кумрана на берегу Мертвого моря, осуществляется с использованием нескольких методов.
поржал... Это называется подгонять под ответ.EliLapid писал(а): 31 мар 2025, 09:27 Сравнительный анализ: ученые сравнивают Кумранские рукописи с другими историческими текстами и документами, чтобы установить временные рамки на основе содержательных и стилистических характеристик.
Какой, нахрен, радиоуглеродный анализ? Быстренько глянул и определил на глаз.Один из антикваров в ноябре 1947 г. перепродал купленные им три свитка профессору Э. Сукенику (Иерусалимский университет). Сукеник тотчас же установил древность этих рукописей (I в. до н. э.) и их ессейское происхождение, и приступил к их дешифровке.
По фотографии!Другой скупщик древностей и владелец кожевенной лавки по имени Кандо сыграл заметную и, к сожалению, весьма отрицательную роль в дальнейшей истории находки. Предположив, что попавшие к нему четыре свитка и ряд фрагментов написаны на сирийском языке, Кандо, член сирийско-христианской общины, свел бедуинов с настоятелем сирийского монастыря св. Марка митрополитом Афанасием, купившим за 50 ф. ст. четыре свитка и несколько фрагментов.
Долго и безуспешно пытался митрополит Афанасий установить древность и значение этих рукописей, язык которых был ему непонятен. В январе 1948 г. он решил воспользоваться консультацией Сукеника. От имени митрополита его посланец просил о свидании с Сукеником. Из-за напряженного политического положения в Иерусалиме (1948 г.) свидание было назначено на нейтральной территории, разделявшей старый и новый город, и происходило при необычных для научных исследований обстоятельствах. Ночью, при свете карманного фонаря Сукеник рассмотрел показанные ему рукописи и сразу же определил текст библейской книги пророка Исайи. Остальные две рукописи, показанные Сукенику, содержали устав какой-то неизвестной общины. Посланец митрополита, личный знакомый Сукеника, доверил ему рукописи на три дня для более детального ознакомления. При возвращении рукописей договорились о встрече Сукеника с митрополитом для переговоров о покупке рукописей. Свиданию этому не суждено было состояться, и судьба рукописей решилась по-другому.
В феврале 1948 г. два монаха принесли от имени митрополита рукописи в американскую Школу восточных исследований в Иерусалиме. Находившийся тогда в Школе молодой американский ученый Джон Тревер определил в одной из рукописей текст книги Исайи и предположил большую древность этого свитка. Треверу удалось внушить митрополиту, что факсимильное издание повысит рыночную стоимость рукописей, и он получил разрешение на фотографирование их. Крупный американский востоковед Уильям Олбрайт, получив от Тревера фотографию одного отрывка, сразу определил подлинность рукописи и ее большую древность (I в. до н. э.) и в марте 1948 г. телеграфировал об этом Треверу, поздравив его "в связи с величайшим из сделанных в новое время открытием рукописей"
ах да, те свитки, что хранятся в Израиле, евреи отказались на экспертизу предоставить.Полный отчет опубликован на официальном сайте Музея Библии, а кратко о нем рассказывает Science Alert. Коллекция свитков Мертвого моря, о которой идет речь, до сих пор считалась самой ценной в мире. Однако недавно появились сомнения в их подлинности.
Проведенное исследование подтвердило шокирующую догадку: ни один из 16 проанализированных фрагментов коллекции не является подлинным. Первые подделки были разоблачены в 2018 году. Тогда же Музей Библии в Вашингтоне привлек ведущих специалистов, чтобы проверить подлинность остальных артефактов.
"После исчерпывающего обзора всех изображений и результатов научного анализа стало очевидным, что ни один из текстовых фрагментов в коллекции свитков Мертвого моря Музея Библии не является подлинным", - говорит ведущий эксперт Колетт Лолл, основатель и директор Art Fraud Insights.
Было установлено, что каждый исследованный фрагмент был создан в XX веке, причем тот, кто их создавал, весьма искусно имитировал подлинные свитки. Результаты анализа сведены в 212-страничном отчете. То, что фрагменты являются подделками, подтвердили данные микроскопии, микрохимического тестирования и многое другое.
90% свитков находятся в Британском музее, это то, что нашли на тогдашней трансиорданской территории.Rayden писал(а): 31 мар 2025, 12:06 ах да, те свитки, что хранятся в Израиле, евреи отказались на экспертизу предоставить.
Все ровно наоборот. Количество углерода-14 (C-14) в атмосфере и в биосфере не является постоянным. Углерод-14 — это радиоактивный изотоп углерода, который образуется в верхних слоях атмосферы под воздействием космических лучей. Он затем участвует в углеродном цикле, попадая в растения и животных.Rayden писал(а): 31 мар 2025, 12:06 Его основополагающий принцип, что количество Углерода-14 постоянно
млять, не надо цитировать цитату цитаты, когда есть первоисточники...
смотрим оригинал на сайте музея:EliLapid писал(а): 31 мар 2025, 13:10 Музей Библии в Вашингтоне заявил о том, что часть хранящихся у него документов, входящих в корпус так называемых Кумранских рукописей, оказалась поддельной
НИ о каких "частях" речь не идёт, их всего 16.Museum of the Bible curates 16 fragments associated with the Dead Sea Scrolls discoveries
Хочешь сказать, евреи втюхали амерам подделку?EliLapid писал(а): 31 мар 2025, 13:10 О чем это говорит? Что часть свитков подделана. Как это всегда происходит с древностями и антиквариатом
не знаю, кому вам, но лично тебе, я уверен, этот период неизвестен ))))EliLapid писал(а): 31 мар 2025, 13:00 Все ровно наоборот. Количество углерода-14 (C-14) в атмосфере и в биосфере не является постоянным. Углерод-14 — это радиоактивный изотоп углерода, который образуется в верхних слоях атмосферы под воздействием космических лучей. Он затем участвует в углеродном цикле, попадая в растения и животных.
И нам известен период его полураспада
Подавляющее большинство свитков хранится в Иерусалиме, в музее Израиля. Большинство в закрытых запасниках, часть выставлена в павильоне "храм книги".EliLapid писал(а): 31 мар 2025, 13:00 90% свитков находятся в Британском музее, это то, что нашли на тогдашней трансиорданской территории.
вот именно. Мои знаки Центра спецназа ФСБ - 034 и 078. Медаль ордена ЗЗПО - 76 000 с чем-то. Что почётнее?