На берегах Шантары

Данила писал(а):блин, кое-как ссылку поставил

там только вопросы про церковь, мангазея, или это надо все страницы перелопатить. Тогда ладно, я пас, "она утонула", хорошо

[url=http://shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=538857#p538857]««[/url] КоварныйВластелин писал(а):

Данила писал(а):блин, кое-как ссылку поставил

там только вопросы про церковь, мангазея, или это надо все страницы перелопатить. Тогда ладно, я пас, "она утонула", хорошо

Всё проще - это ссылка на тему, где надо задавать вопросы Бушкову. Только вопросы. А он ответит.

Данила, я Вами просто восхищаюсь! Какой емкий ответ!
И уважаю (за Грозного etc.) .
А также я еще считаю, что

Токеранг должен быть разрушен! :!:

Пушок писал(а):Какой емкий ответ!

Учись, студент

Данила
я стесняюсь, и вообще его у себя в черный список поставил... Так что буду ждать что там будет в следующих книгах.

Дык я уже. Причем давно.

КоварныйВластелин писал(а):я стесняюсь, и вообще его у себя в черный список поставил...

Бушкова?

КоварныйВластелин писал(а):Так что буду ждать что там будет в следующих книгах.

и тогда зачем? Мазо?

Данила, не пробудите кракена... :!:

[url=http://shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=538868#p538868]««[/url] Пушок писал(а):Данила, не пробудите кракена... :!:

Не впервой.

Эт верно.
Каждому кракену - по персональной торпеде :!:

Данила писал(а):Бушкова?

конечно, не Пушка же, а то мало ли что он напишет, начну орать опять, а с автором такое нельзя. А с Пушком можно

Неа, низзя.

Господа спорщики и не очень!
Вот громко шла разборка по поводу разрушения замка и типа применяемой боеголовки.
А просто припомнить описанное в книгах Бушкова - и сразу вспоминается потопление флота Сварога под Джетарамом.
Торпеды с подлодок взрывали корабли весьма качественно! То есть технология упаковки взрывчатки в малогабаритный корпус носилея у токеретов есть. Заряд обычного ВВ, не ядерного. Значит вполне можно предположить, что и замок могли "обработать". Чем доставляли - да хоть с истебителей/штурмовиков/бомбардировщиков сбрасывали, в условиях отсутствия любого ПВО это становится детской задачей. А самолеты боевые у токеретов есть, Сан Саныч ясно это сказал.
Так что - МОГЛО быть и БЫЛО.

Мощно задвинуто. Внушает.
"Вот имянно!"

Пытаюсь вспомнить, где именно Саныч говорил за самолеты токеретов, пока не вспомнил.