Добавлено: 07 дек 2009, 13:21
А че сказал - то?
форум сайта Шантарск
https://shantara.ru/forum/
Если вы о моем посте о нефтедобыче, то навскидку - вот что нашел.. -Ну, тогда пожалуйста, повторю - приведите пожалуйста, в процентах (с точностью до +/- 5%) - "в основном" - это сколько?
Нет, лесопосадки они не восстанавливали. Они просто вывозили все с того участка, который был им отведен, зная что другой им или не достанется, или достанется, но за большую денежку, которую придется платить ЭсЭсЭсЭр.Они лес восстанавливали? Лесопосадки, в смысле? Так какие вопросы? А по поводу щепок - ну, да, безусловно, без щепок и природа умрет, и экономика рухнет. Моим деревенским знакомым, кстати, вот такое вот отношение к щепкам на японской лесопилке очень даже нравилось (справедливости ради - они там не работали).
Ув.Kolyuchka , да, мне не нравится, что мы экспортируем в основном сырье. Насчет "действенности мер, которые принимает правительство для того, чтобы хоть частью изменить структуру экспорта ..." - а разве оно что то делает ?Ув. Chief, ну, извините, но судите сами - вам не нравится то, что мы экспортируем сырье. Вы не верите в действенность мер, которые принимает правительство для того, чтобы хоть частью изменить структуру экспорта. Ваш вариант??? Ничего не делать и не экспортировать???
Пожалейте голову и внимательно перечитайте мой пост...[бьется головой об стол] Ув. Chief, вы неправы. Во-первых, взятки - ГОРАЗДО ПРОЩЕ ДАВАТЬ МЕСТНЫМ.
Да я спорить не буду , и своих хватает, вот только куда этот срубленный лес идет, - туда же, за бугор, тем же китайским перекупам.Во-вторых - блин, вот всё то, что вы видели ужасы про вырубки - блин, это что, китайцы с японцами устроили??? Фигушки, это всё наши, отечественные...
Не возражаю...А еще нужно делать зарядку, бриться, бросить пить и курить, строго соблюдать десять заповедей... Еще было бы неплохо, если бы в мире прекратились все войны... и люди перестали умирать от старости и болезней..
Нее... нефть ныне тема опасная, блин, забанить могутЕсли вы о моем посте о нефтедобыче
Код: Выделить всё
Природные ресурсы - обычно вещь невосполняемая.
А тот участок, который им был отведен, видимо, достался им за очень маленькую денежку, которую они платили местному леснику, да?Нет, лесопосадки они не восстанавливали. Они просто вывозили все с того участка, который был им отведен, зная что другой им или не достанется, или достанется, но за большую денежку, которую придется платить ЭсЭсЭсЭр.
Ув. Chief - я ВНЕЗАПНО понял - мы с вами два кретина, которые разговаривают ни о чём - просто потому, что оно ничего не сделало, а мы тут о каком то договоре спорим, таможенных зонах...а разве оно что то делает ?
[голосом кота Фёдора] "Для того, чтобы продать что то ненужное, нужно сперва купить что то ненужное. А у нас денег нет". Для того, чтобы создать конкурентоспособную продукцию, нужно денюшку влОжить. А иё нихто не фкладываить. Нехорошие какие. Хотя казалось бы - с чего бы это?Для того чтобы изменить структуру экспорта, необходимо сначала создать конкурентоспособную продукцию, востребованную на международных рынках
Скажите спасибо, что не АфрикиЧто страна по сути является энергетически-сырьевым придатком не только Европы, но уже и Азии.
Подумайте лучше, что будет, если завтра - как говорят ФСЕ - к нам прилетит тот долгожданный астероид, а у Брюса Уиллиса насморк??? Кого взрывать отправим?? Ну, Миллу Йовович - это понятно, это святое, но одна она не справитсяНу а если как сказал Рэй, изобретут альтернативное топливо , например из банановых шкурок и нефть станет никому нах не нужна ? Шо тогда ?
Верно. Щас идет. И будет идти. Только платить они будут уже немножко дороже. А мы, соответственно, получать с этого будем немножко больше.Да я спорить не буду , и своих хватает, вот только куда этот срубленный лес идет, - туда же, за бугор, тем же китайским перекупам.
Вообще то здесь нет термина " в основном", который вы просите подтвердить в процентах своим предыдущим постом...Я вопроса честно говоря не понял.Природные ресурсы - обычно вещь невосполняемая.
Если бы в ТЕ времена лесник взял с них даже ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКУЮ денежку, он скорее всего сидел бы ОЧЕНЬ ДОЛГО.Причем не в своей сторожке.Насколько я понимаю, участок выдавался в аренду без обязательств иностранцев их восстанавливать. Не знаю особенностей договоров об аренде того времени, но если -А тот участок, который им был отведен, видимо, достался им за очень маленькую денежку, которую они платили местному леснику, да? Может, как раз потому, что не восстанавливали, им других участков и не дали, а?
Не думаю.. У меня своя точка зрения на данный вопрос с которой вы не согласны.. Не вижу повода записываться по этому поводу в кретины. Потом не выпустят.Ув. Chief - я ВНЕЗАПНО понял - мы с вами два кретина, которые разговаривают ни о чём - просто потому, что оно ничего не сделало, а мы тут о каком то договоре спорим, таможенных зонах...
Ну вот, вы и пришли к тому же вопросу что и я ..[голосом кота Фёдора] "Для того, чтобы продать что то ненужное, нужно сперва купить что то ненужное. А у нас денег нет". Для того, чтобы создать конкурентоспособную продукцию, нужно денюшку влОжить. А иё нихто не фкладываить. Нехорошие какие. Хотя казалось бы - с чего бы это?
В принципе я уже объяснял все неудобства этого положения. У нас категорически нет ничего кроме энергоносителей (возможно еще оружие), что мы можем предложить внешним рынкамПростите, я вас категорически не понимаю... и не согласен... Мне лично по... барабану - Европа, Африка, Антарктида. Пусть башляют, падлы. Какая разница, кто покупает сырье - одурительно крутые и богатые европейцы - поляки, болгары, чехи, турки etc. или бедные и нищие японцы, Гонконг, корейцы... Главное, чтобы никто не пытался заплатить меньше - под предлогом, блин, своей бедности в кредит на сто лет под залог бронзовых векселей... Потом. Австралия. Продает нефть. Канада. Продает нефть. Норвегия. Продает нефть. И блин, никто не горюет про энергетически-сырьевые придатки... Клянусь вам - если бы у японцев была нефть - они бы её тоже продавали!!!
[/quote][/quote]Верно. Щас идет. И будет идти. Только платить они будут уже немножко дороже. А мы, соответственно, получать с этого будем немножко больше.
Ой... Спутал в благородном негодовании... СорриВообще то здесь нет термина " в основном", который вы просите подтвердить в процентах своим предыдущим постом...
Слова профессионала. Сразу же уважением проникаешься. За наших родных браконьеров - они хоть бурундуков и почву оставляют, робингуды юные, блин...“Мы при СССР сдали в аренду северным корейцам несколько тысяч гектаров леса в Амурской области. Так они не то что лес вырубили — всех бурундуков переловили. И даже почву в вагонах вывезли”
Код: Выделить всё
“В Китае вырубка леса сильно ограничена. Они свои запасы берегут, — говорит директор Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН академик Александр Исаев. — Зачем китайцам рубить свой лес, если его по дешевке можно взять в России?”
Т.е, вы против перекоса в структуре? Ну, так бы сразу и говорилиЯ специально не смотрел структуру экспорта указанных вами стран, но думаю такого перкоса в структуре там нет.. Норвегия - рыбопродукты, Австралия -мясопродукты.. Это первое что приходит на ум..
1)Потому, что - платить они будут уже за хоть сколько нибудь обработанную продукцию, а не кругляк.Почему ?
+100!Лорд Пиран писал(а):А вы тут за нефть развели опять... Будет олимпиада в Сочи, будет, но кому она на хер нужна?
Енто ты от зависти так гутаришь. У вас-то Зимнюю Олимпиаду провести никак не получится. Да и Летняя целиком хрен поместится.)))))Лорд Пиран писал(а):Будет олимпиада в Сочи, будет, но кому она на хер нужна?
Мне.Лорд Пиран писал(а):Будет олимпиада в Сочи, будет, но кому она на хер нужна?
Да я об этом третий день говорю... Ну а насчет смертельно-несмертельно, повторяю еще раз, - хреново, что под прикрытием экспорта энергоносителей не создано основ модернизации других отраслей промышленности, продукцию которых можно было бы предлагать на внешних рынках. Да и на внутреннем тоже. Если уберать нефть из структуры экспорта (или значительно снизить цены на нее), что будет с поступлениями в бюджет? Смерть или не смерть ?Т.е, вы против перекоса в структуре? Ну, так бы сразу и говорили Ну, да, это не очень то и хорошо. Но ведь не смертельно, верно?
Красивая преспектива. Но в главном ошибка.Kolyuchka писал(а):А во вторых - этим китайцам все равно придется жить у нас, покупать еду в наших магазинах... И хоть половину денег они, сволочи такие, всё таки будут отправлять в Китай - на вторую половину опять же, будут работать обменные пункты, магазины... будут брать взятки участковые и иммиграционный контроль, и санэпидемстанции, и пожарные... Увеличатся доходы инспекторов и пожарных - они дадут больше денег дочерям на... вечер в баре "Хромая Кобыла", увеличится прибыль владельцев - дай бог, они зарплату поднимут бармену... а не поднимут - он сам украдет... А потом бармен на эти деньги поведет любимую девушку в кино... А потом они поженятся и у них родится сын...
Да, вы знаете, отчасти я с вами согласен - и дело тут не в госполитике, а скорее как раз в том, что так устроены (ну, ИМХОКрасивая преспектива. Но в главном ошибка.
Китайцы не будут покупать еду в местных магазинах, не будут лечиться у местных врачей, ходить в местные школы и т.д.
Они так устроены, у них такая госполитика, они привезут свою еду из Китая и своих поваров и врачей и т.д.
Читайте статьи которые я постил в теме про Россию и Китай недавно.
Видимо будут подпольные китайские школы, больницы и т.д.beringoff писал(а):
Китайцы не будут покупать еду в местных магазинах, не будут лечиться у местных врачей, ходить в местные школы и т.д.
Они так устроены, у них такая госполитика, они привезут свою еду из Китая и своих поваров и врачей и т.д.
Читайте статьи которые я постил в теме про Россию и Китай недавно.
Ах, так вот как ларчик открывается, кому-то лавры покоя не дають!Бушков писал(а):Сталин в самых тяжелых ситуациях сохранял невозмутимость.
Да какая зависть, окстись!? В отличии от некоторых, здесь прекрасно понимают, что уверенность собственных граждан в своей стране (уровень жизни, безопасность и прочая бытовуха) гораздо важней, чем широко разрекламированный проект, призванный поднять престиж государства, но не тех, кто в этом государстве проживает. Вспоминаю Олимпиаду 80-го... ВСЯ страна действительно радовалась на открытии и плакала на закрытии. Вся. Страна. От души. Не по приказу. Сейчас много ликующих?..Anatol писал(а): Енто ты от зависти так гутаришь. У вас-то Зимнюю Олимпиаду провести никак не получится. Да и Летняя целиком хрен поместится.)))))
Данила писал(а):Мне.Лорд Пиран писал(а):Будет олимпиада в Сочи, будет, но кому она на хер нужна?