На берегах Шантары

Горби у меня вообще никогда не был в авторитете. Просто понятие "страна" значит больше чем "руководящий мудак"...

Throll1 писал(а):Горби у меня вообще никогда не был в авторитете. Просто понятие "страна" значит больше чем "руководящий мудак"...

Тогда два вопроса. Почему ты глосовал "за" инициативы этого руководящего мудака? Ты понимаешь, что свержение руководящего мудака (любого) означает гарантированный развал страны?

Голосовал далеко не за все инициативы. Реально активно голосовать начал в 89-м, после армии.
И насчет свержения не уверен, Хрущева скинули, страна не развалилась.

Throll1 писал(а):происки потенциальных противников

Они безусловно были, есть и будут. Но основная вина всё же на нас самих. Естественно, на руководителях больше, чем на обычных людях.

Рем И. писал(а):Горбачёв всё верно сказал в интервью - "эти реформы надо было начинать "вчера". Мы просто не успевали, да и не могли успеть..."

Верно, надо было начинать вчера. А вот насчёт успевали-неуспевали - Горбачёв, как всегда, норовит уйти от ответственности. В гораздо более трудных ситуациях страна выживала, а тогда ничего катастрофического не было. Просто надо было действовать с умом и не бояться брать на себя ответственность.

А с этим у Михаила Сергеевича всегда были проблемы. Он всегда ждал, что кто-то возьмёт ответственность на себя. В случае провала он в стороне, при успехе - лавры ему, как руководителю.

Лично я считаю Горбачёва не предателем, а просто полным ничтожеством.
Ему даже сейчас не хватает мужества признать свои ошибки.

Adolph писал(а):По-моему этого ещё здесь не было
http://www.newsland.ru/news/detail/id/684440/cat/94/" onclick="window.open(this.href);return false;

Это все правильно написано. Если просто это читать.

Но! Написано и опубликовано в период неофициального начала предвыборного периода.

Стало быть вывод: Это начало предвыборных технологий. В противном случае вопрос: с какой целью это написано и опубликовано (причем анонимно)?

Рем И. писал(а):в правление Медведева вышло столько литнратуры в пользу Сталина, сколько не выходило в СССр с 1953 года

Блестяще,Рем И.! Просто блестяще.
Такое впечатление, что основная претензия к Медведеву - "он не любит Сталина!" Но никак не симпатии и не антипатии к историческим деятелям делают политика компетентным. Путин, вон, портрет Петра Великого в кабинете держал, однако ж жену в монастырь не постриг.
Когда б Медведев запрещал сталинистскую литературу, инспирировал суд над Сталиным - ну согласен, тут был бы повод для недовольства. А так - ну не нравится ему Сталин, так Генералиссимус вроде не червонец... Ну действует при нём синекурный антисталинский Совет, так брань на вороту не виснет.

Валерий7 писал(а):Лично я считаю Горбачёва не предателем, а просто полным ничтожеством.

+100, но проблема в том, что ничтожество приносит вреда больше, чем прямой предатель. Именно по тому, что в своей ничтожности не видит для себя ограничений...

Throll1 писал(а):И насчет свержения не уверен, Хрущева скинули, страна не развалилась.

Ты не поверишь, его не скинули, его заменили, в рамках той системы... Если Путин заменит Медведева (в рамках системы, т.е. на выборах), то я ничего в этом плохого не вижу... Но призыв-то скинуть...

Adolph писал(а):Ну действует при нём синекурный антисталинский Совет, так брань на вороту не виснет.

Таки да. Главное, что бы он так и оставался синекурным. И пусть даже публикует результаты деятельности... Что бы мы не расслаблялись.

hebron писал(а):Главное, что бы он так и оставался синекурным.

тогда и будем ругаться. а пока - президент имеет такое же право не любить Сталина и кормить своих единомышленников, как мы - любить оного и кормить своих путём покупки их книг.

Но одного Медведев добился - в следующих выборах я участвовать буду...

hebron, я бы за Вас голосовал

hebronа в Президенты!!! Хоть пистеги разрешит покупать для домашнего хозяйства...

Камрады, я имею вопросов - токо не надо в меня камнями и плеваться, это не подъ..ки а именно шо вопросы для осознания.
То, шо Сталин был Верховным Главнокомандующим победившей армии - эт медицинский факт. Поставим Генералиссимусу большой плюс. А вот во времена Большого террора ("ежовщины"), когда репрессивные органы бесконтрольно с катушек съехали, тов. Сталину, как руководителю страны, большой минус можно поставить? И, кстати, часто приводятся цифры расстрелянных в эти годы - мол, не миллионы, а всего-то сотни тысяч. Я согласный. Постреляли, в большинстве своём, коммуняк окровавленных, хотя и безвинных по плановым спискам тоже таки было. А скоко людей в лагерях (по тем же спискам туда попавших) погибло просто от невыносимых условий существования? Вот такая статистика где-то цицируется? И тогдашний Генсек за это несёт ответственность или токо "творцы террора"? А ИВС был пушистым и беленьким, не знавшим, чего творится в стране?

Данила писал(а):

Рем И. писал(а):У кого Дима кусок хлеба отнял?

При Путине рост моей з/п опережал инфляцию. При Медведеве моя з/п не повысилась ни разу, а цены на месте не стоят. Итого - мои реальные доходы за 3 года снизились процентов на 30.

Данила, Вы всерьёз верите, шо таки реально рулит Ме, а не Пу?
Пу, сталбыть, к инфляционным процессам отношения не имеет? Он в премьерском кресле сидит от делать нехер, ждёт президентских выборов? В Премьерах ему ДЛЯ БОРЬБЫ С ИНФЛЯЦИЕЙ полномочий не хватает, вот он ужо в президентское кресло по новой сядет и покажет, как надо работать?!

Моня Пупкинд писал(а):А вот во времена Большого террора ("ежовщины"), когда репрессивные органы бесконтрольно с катушек съехали, тов. Сталину, как руководителю страны, большой минус можно поставить?

Отвечу как крючкотвор и буквоед. Сталину минус тут ставить решительно не за что. Я Вам больше скажу - и Ежову не за что. А минус надлежит ставить Верховному суду СССР (кто там был председателем - Ульрих?) и Генпрокуратуре (Вышинский?) оного. Потому что дело НКВД - хватать и не пущать, а вот дело прокуратуры - надзирать за законностью, а дело суда - выносить справедливые и законные приговоры. Если, как потом выяснилось, Ежов и г-да чекисты превышали свои полномочия, то в первую очередь своё слово должны были сказать прокуратура и суд. А партия - в последнюю. Ну так она в таком порядке и высказалась, когда прокуратура и суд промолчали!