На берегах Шантары

Ярл писал(а): ↑24 окт 2019, 23:10с этим

Ты их семь процитировал.

Rayden писал(а): ↑24 окт 2019, 23:32Ты их семь процитировал.

Вообще то восемь.

Реоркс писал(а): ↑24 окт 2019, 17:52 Сварог таких заклятий ставить не умеет и сил магических в него таких нет, а мантия и митра тут ни причем. И не важно чем его тыркать станут, он не зря ведь кольчужку носил. От Дорана-ан-Мора ясен пень кольчужки простые не спасают

Я прекрасно осведомлён о тех событиях. Однако, гораздо позже выяснилось, что Фаларен бОльшую или большУю часть своих способностей замкнул на митре, а также, что митра (вот тут меня память подводит) - это некий пульт управления Хелльстадом. Мы слишком мало знаем о Фаларене и о самом заклятье. Книга писалась довольно давно и естественно все будущие приключения, потребности в новых возможностях и умениях Сварога не могли быть спрогнозированы. Вот сейчас для не умирания нужны некие особенности митры и мантии короля Хелльстада. Вернее, они-то есть - их надобно объяснить и Автор наверняка всё уже продумал и в ближайшей книге нам разъяснит, но что мешает предполагать самим? Я в отличие от многих, попытался копнуть глубже утверждения, что "Сварог выжил, потому что на нём были хелльстадские шмотки". Отметать мою версию просто потому, что Автор много лет назад не разжевал нам суть заклятия или его особенностей - это контрпродуктивно. Многие вопросы, сиречь узелки да узелочки из прошлых книг со временем развязывались и частенько то, что выглядело "эдак", в итоге оказывалось "оттакота". Приснопамятные Керуани казались чем-то глубоко загадочным, а в итоге?.. Так и заклятье на Фаларене может статься несколько иным, чем казалось.

Реоркс писал(а): ↑24 окт 2019, 17:52 он не зря ведь кольчужку носил. От Дорана-ан-Мора ясен пень кольчужки простые не спасают

Очень сильно сомневаюсь, что он носил какую-то невероятную кольчужку. Кстати, ни слова упоминания о ней на последних страницах. Тёплый плащ, что поверх мантии был, он скинул. Мантия, митра и Доран-ан-Тег - это при нём точно оставалось. Кроме того, даже при наличии волшебной кольчужки, его проткнули насквозь, вместе с ней, раз уж меч был в крови.. Гораздо более логично, что от смерти спасли хелльстадские "регалии", не мифриловая одёжка какая )) А вот каким образом - это ДЛЯ НАС пока загадка. Я естественно настаиваю на своей версии: заклятье короля Хелльстада. Что нам приготовил Автор - увидим.

А вот пророчество Фаларену что "никто рожденный под этим солнцем..." не перешло к Сварогу вместе с короной и доджностью короля Хелльстада?

Вряд ли. Предсказания такие к личности относятся.

Значит, моя версия не верна.

Rayden писал(а): ↑24 окт 2019, 23:32

Ярл писал(а): ↑24 окт 2019, 23:10с этим

Ты их семь процитировал.

Виноват
Я имел в виду вот это утверждение:
"Никто из форумчан эту митру не носил. Как и мантию. Факт."

Владимир Сачивко писал(а): ↑05 окт 2019, 18:46 Глас народа, бля...

А что Вам не нравится во гласе народном?

Бушков писал(а): ↑15 окт 2019, 06:52 Самое забавное что в этой версии есть немножко правды. Именно немнодко. Но есть.

Яна в Хелльстаде создала себе золотого мужика с параметрами Сварога?

(Морщась) до чего примитивно...

MarkedOne писал(а): ↑31 окт 2019, 09:52 Яна в Хелльстаде создала себе золотого мужика с параметрами Сварога?

Вряд ли ей для этого нужен Хелльстад.

А не ушла ли она в монастырь? На покаяние? Вариант?

Мяуса в презики!

Throll1 писал(а): ↑31 окт 2019, 19:48 Мяуса в презики!

На Таларе же вроде везде монархия, разве нет?

Maxfox111 писал(а): ↑01 ноя 2019, 10:04 На Таларе же вроде везде монархия, разве нет?

в Иллюзоре анархия