На берегах Шантары

Rayden, а если я другие книги про этого Феликса не читал, имеет ли смысл отдельно прочитать этот роман про дела на море Чёрном?

Пушок писал(а): ↑30 мар 2026, 05:36 Rayden, а если я другие книги про этого Феликса не читал, имеет ли смысл отдельно прочитать этот роман про дела на море Чёрном?

Можно читать отдельно, но почему бы перед прочтением нового не прочитать первые пять?

Viper, понял, спасибо.
я просто маньячилл всяких не люблю очень. А тут вроде , если судить по аннотации, не только этот вид зла...

Пушок, в новых книгах про Феликса всегда есть отсылки к старым. Поэтому, есть вариант, когда тебе будет что-то непонятно. Впрочем, "хозяин -барин, хочет живет - хочет удавится".

Пушок, как правило, "маньячил" там нет. С первого взгляда там всегда видится маньяк и ещё приправлено откровенной мистикой. Но, как правило, кто-то выдает себя за "маньячилу", дабы скрыть истину.

Rayden, благодарю Вас.

Пушок писал(а): ↑30 мар 2026, 06:37 Viper, понял, спасибо.
я просто маньячилл всяких не люблю очень. А тут вроде , если судить по аннотации, не только этот вид зла...

"Маньячилы" - это фигня. Но после прочтения серии можно полностью потерять веру в человечество.

(...) - Вы не верите в людей, а я верю... даже после всего... И мне не нравится тьма. В любых ее проявлениях. (с)

"В сумерках моря" мне понравилась.
Даже я бы сказал - забавная книга.
В самом начале Феликс получает по голове начисто забывает кто он.
Проблема в том, что он под видом представителя крупного поставщика наркоты едущего налаживать контакты с наркодилерами Крыма и на месте осмотреться, а для маскировки скрывающегося под видом торговца нот-догами.
К машине пристегнут фуд-трак.
Мало того, что он ничего не помнит, но очнувшись он обнаруживает, что с ним путешествует какая-то баба, которая постоянно влипает в истории.

Но как в своё время потерявший память Помпилио остался адигеном, бамбодао и т д, так и тут - амнезия не помешала Феликсу внедриться в ряды наркодилеров, попутно распутать все проблемы своей попутчицы, попутно разобраться с серийным убийцей Подёнщиком (вот не повезло ему, что Феликс рядом проходил).
Мистика есть, но гомеопатической дозе.
Что ещё радует, что по заслугам получили все, даже те, кто увернулся от суда.

Rayden, интересно написано.
надо всёж будет собраться с силами и однажды прочитать всю серию.

Пушок писал(а): ↑18 апр 2026, 14:23 надо всёж будет собраться с силами и однажды прочитать всю серию.

Вот тебе и задание на каникулы - прочитать всю серию.
PS

Пушок писал(а): ↑18 апр 2026, 14:23всёж

Букву "йо" не забыл написать, а пробел потерял.

Я тут девять дней в больничке отдыхал, но там в основном детективы про Лыкова читал.
Но сейчас я серьёзно настроился одолеть данный цикл Панова.

Прочитал почти половину. Интересно. Я так понял, что это Аля подставила Джину. По крайней мере, это следует из того, что я уже прочитал. Читаю дальше.

Бродяга писал(а): ↑22 апр 2026, 11:07 Я так понял, что это Аля подставила Джину.

Ты умный

Прочитал. Интересно. Некоторые сюжетные ходы оказались неожиданными.
Маньяка я угадал, когда сопоставил упоминание про десять лет в двух разных местах.
Мистика тоже заинтриговала. И, кстати, концовка мне слегка напомнила эпилог в "Противостоянии" Кинга.