На берегах Шантары

sanyaveter, Старый Конь, а кто-нибудь из вас вообще помнит цели эсеров? Их политические взгляды? Или в памяти только Боевой отряд Савинкова?

Александр-78 писал(а): ↑17 ноя 2025, 15:51 Почему они не взяли власть?

Вообще-то после февраля именно они как раз и взяли власть.

Александр-78 писал(а): ↑17 ноя 2025, 15:51 шел по улице главный эсер и подскользнулся

Rayden писал(а): ↑18 ноя 2025, 10:11 Вообще-то после февраля именно они как раз и взяли власть.

Не совсем Слава, после февраля 17 в стране двоевластие, Временное правительство, на который болт положили эсеры и большевики создав Петросовет, эсеров было больше об этом и речь.
Они опирались на крестьянство, т.е 80 процентов страны, большевики на пролетариат. В результате большевикам пришлось уйти на уступки крестьянству, но в сериале есть хороший момент, который объясняет дальнейшее отношение к деревне со стороны большевиков. Ленин говорит Спиридоновой, крестьянин Раб по своей сущности и выгнать из него это рабство можно только через насилие
Бухарин из за чего пострадал? Ведь лепший друг Сталина был, он не принял коллективизацию, считал, что деревню эти меры добьют и они добили, с голоду подыхали. Деревня начала жить зажиточно только при Брежневе, это сколько лет с революции прошло?

sanyaveter писал(а): ↑18 ноя 2025, 10:28 положили эсеры и большевики создав Петросовет

а большевики-то тут причём?

Rayden писал(а): ↑18 ноя 2025, 10:54

sanyaveter писал(а): ↑18 ноя 2025, 10:28 положили эсеры и большевики создав Петросовет

а большевики-то тут причём?

Ты к тому что изначально меньшевики с эсерами рулили? Согласен. Только где теперь эти эсеры и тем более меньшевики?

Вся их программа постройки демократического общества с теми же Кадетами не укладывалась в рамки радикальных перемен и планов, которые ставили перед собой большевики, они хотели полностью перетряхнуть страну и самое интересное, что им это удалось за рекордный срок, ну нет больше в истории таких примеров за 20 лет из слабой аграрной страны сделать промышленного гиганта. Конечно были уже подготовлены до них какие то основы, на которые они оперались, например Екатеринбург выскочил из под Перми, в Перми потрясающая логистика, зато в ЕКБ уже все готово было, нужно просто приложить усилия.
Все это мелочи по сравнению с тем багажом с которым страна подошла к 1941 году

до логистики Перми была потрясающая логистика Верхотурья )))

всё течёт, всё меняется

Пушок писал(а): ↑18 ноя 2025, 11:55 до логистики Перми была потрясающая логистика Верхотурья

Хреновая если честно логистика, все так или иначе упиралось в Каму. Оттуда шли суда на Волгу, выше в НН итд.
Спорить не буду, ЕКБ заслужил кровью и потом рабочих место, которое сейчас занимает

sanyaveter писал(а): ↑18 ноя 2025, 10:28 Они опирались на крестьянство, т.е 80 процентов страны, большевики на пролетариат. В результате большевикам пришлось уйти на уступки крестьянству, но в сериале есть хороший момент, который объясняет дальнейшее отношение к деревне со стороны большевиков. Ленин говорит Спиридоновой, крестьянин Раб по своей сущности и выгнать из него это рабство можно только через насилие.

Забавно. Ленин до такой степени не понимал собственную страну? Или эту фразу сценаристы придумали?
Это сценаристы,небось, придумали?

sanyaveter писал(а): ↑18 ноя 2025, 10:28 Бухарин из за чего пострадал? Ведь лепший друг Сталина был, он не принял коллективизацию, считал, что деревню эти меры добьют и они добили, с голоду подыхали. Деревня начала жить зажиточно только при Брежневе, это сколько лет с революции прошло?

Они и до этих мер вполне успешно подыхали. Куда более успешно, чем после них.

Прудникова писал(а): ↑18 ноя 2025, 16:30 Забавно. Ленин до такой степени не понимал собственную страну? Или эту фразу сценаристы придумали?

Сценаристы конечно, сомневаюсь, что Ленин такое бы озвучил

Прудникова писал(а): ↑18 ноя 2025, 16:32 Они и до этих мер вполне успешно подыхали. Куда более успешно, чем после них.

Елена Анатольевна, то есть пусть подыхают? Какая разница, так или этак? На секунду это овер населения страны.
Я никогда не понимал политику большевиков по отношению к селу, да и не пойму наверное

В учебниках какие красивые лозунги помню писали, раскулачивание, мужик на земле хозяин, а по факту до войны хренова туча теток и дядек в младенчестве умерло, если бы Дед и его брат не были хорошими охотниками и кузнецами, ремесло вне времени то сдохли бы все, мать не родилась в 47, соответственно и я бы не писал здесь всякую хрень

sanyaveter, стране нужны были деньги на срочную индустриализацию (в предверии новой мировой войны). вот и ограбили деревню традиционно изъяли средства из внутреннего ресурса.
Обыкновенная трагедия.

sanyaveter писал(а): ↑18 ноя 2025, 17:21

Прудникова писал(а): ↑18 ноя 2025, 16:32 Они и до этих мер вполне успешно подыхали. Куда более успешно, чем после них.

Елена Анатольевна, то есть пусть подыхают? Какая разница, так или этак? На секунду это овер населения страны.
Я никогда не понимал политику большевиков по отношению к селу, да и не пойму наверное

Саня, а почитайте мою "Битву за хлеб". Или соответствующую часть из "Мифологии голодомора". Или ролик послушайте. Чего там понимать-то? Всё ясно, открытым текстом.

Пушок писал(а): ↑18 ноя 2025, 19:08 sanyaveter, стране нужны были деньги на срочную индустриализацию (в предверии новой мировой войны). вот и ограбили деревню традиционно изъяли средства из внутреннего ресурса.
Обыкновенная трагедия.

Не, в деревню вкладывали больше, чем в промышленность. Просто как дистрофика не корми, а он через два дня польку не затанцует.