Страница 92 из 100

Добавлено: 18 сен 2009, 15:09
SinClaus
Дык ром-то в этом случае будет вместо самогона получаться. А на сам-продукт чо, много денег надо? ;)

Добавлено: 18 сен 2009, 15:10
Chief
В правильном государстве мы сдаем все недра, тайгу, море, банановые плантации в концессию всем желающим на них работать - например, Шеллу или Юнайтед Фрутс, а сами длежим в гамаке и пьем ром-самогон на полученные от концессии деньги. Вот самый прогрессивный метод! И никаких швей и рабов.
Лет через 15 встаем с гамака ,видим вокруг себя лунный пейзаж и начинаем чесать репу цитируя классика -"Хотели как лучше,а получилось...." :)

Добавлено: 18 сен 2009, 15:24
Данила
коньяк лучше

Добавлено: 18 сен 2009, 15:29
SinClaus
Коньяк - это виноградный самогон через три года. Ты столько вытерпишь?

Добавлено: 18 сен 2009, 15:33
Данила
SinClaus писал(а):Коньяк - это виноградный самогон через три года. Ты столько вытерпишь?
Главное, чтоб производитель вытерпел, мне-то что? :D

Добавлено: 18 сен 2009, 16:29
SinClaus
Так ведь договаривались денег на это дело не тратить, а сделать непрерывно действующую перегонную машину. И в гамак... :)

Добавлено: 18 сен 2009, 16:34
Землеход
Ша, братва, не спорьте!

Концессию даем по результатам конкурса - кто дает коньяк, тот и получает в концессию недра.

Добавлено: 18 сен 2009, 17:37
Валерий7
Dr.Konovaloff писал(а):Давеча некий блоггер Максим Калашиков предложил свои услуги Медведеву.
Калашников писал(а):Гражданин Д.Медведев!
Автор этого письма посвятил вам немало нелицеприятных строк, и от своих взглядов не отказывается...
...Предлагаю свои услуги: мне нужно спасти РФ, остаток моей великой Родины. Я ее полного распада не желаю, а ради этого готов сотрудничать хоть с самим Сатаной.
За Максимом Калашниковым стоит когорта инноваторов. Он – автор и соавтор нескольких трудов по возможному инновационному развитию РФ, написанных в 2000-2008 годах. Здесь – «Оседлай молнию!», «Вперед, в СССР-2», «Третий проект», «Звезда пленительного риска», «Цунами 2010-х», «Сверхчеловек говорит по-русски», «Война с Големом», «Русская доктрина», «Пора расправлять крылья». Знаю очень многое – и многих. Мой кругозор куда шире, чем у ваших министров.
О! Ещё один спаситель России. :lol:
Кто б этого "спасителя" научил прилично себя вести.

Планов, конечно, громадьё, да и от скромности "футуролог" точно не помрёт:"Мой кругозор куда шире, чем у ваших министров". :ugeek:

Сразу однако возникает вопрос - откуда такие амбиции?
Приходилось ли "оппозиционному публицисту" держать в руках что-нибудь тяжелее члена клавиатуры?

И кроме многа-многа букаф, на что, реально созданное Калашниковым (Кучеренко) можно глянуть? Хоть одним глазком!

Или на меньшее, чем "спасение России" не размениваемся? :lol:

Добавлено: 18 сен 2009, 17:51
Бушков
Навел я справочки об этом Махсиме у знающих и беспристрастных. Толстый домашний мальчик...

Добавлено: 18 сен 2009, 17:53
Хеллем
Chief писал(а):Ну, тогда почему только на плантации. Раб - у станка, на сцене... Далее - согласно классификатору профессий и должностей.
Раб – это тот, кто работает на «дядю». В общем смысле – иностранного дядю. Т.е. тот, кто не хозяин в своей стране.

Добавлено: 18 сен 2009, 18:01
Данила
Бушков писал(а):Навел я справочки об этом Махсиме у знающих и беспристрастных. Толстый домашний мальчик...
Может и домашний, но книжки его "Сломанный меч империи" и "Битва за небеса" меня в своё время впечатляли. Дальше он погнал дальше...

Добавлено: 18 сен 2009, 18:03
Бушков
Кто ж спорит, что он хорошо слова складывает?

Добавлено: 19 сен 2009, 12:59
beringoff
Данила писал(а):Вона какие тачки Коля Фоменко делает.
Сразу подумалось: молодец Н. Фоменко!
Но потом дочитал до седова:
Для этого у нас скоро появятся три завода по сборке машин, причем, все они, скорее всего, будут расположены в Европе.
:evil:

Добавлено: 19 сен 2009, 13:28
Данила
beringoff писал(а):Но потом дочитал до седова: Для этого у нас скоро появятся три завода по сборке машин, причем, все они, скорее всего, будут расположены в Европе.
Ну дык, повод для гордости. Это ж не заводы Форда или Дэу в России, это ж заводы Маруси в Европе :)

Добавлено: 20 сен 2009, 05:45
Жестокий зверь
Вот чего творится в правительстве, возглавляемом самым эфективным премьером:
http://sovross.ru/modules.php?name=News ... &sid=56139

И дело даже не в том, что люди тупо пое..ли/спиз...ли милиарды зелении/деревянных... Просто эти уроды сами пишутся под то что они нифига неэффективные управленцы.... и к им никаких притензий быть не могёт...
Искренне изумился докладчик, услышав вопрос о возможной национализации обанкротившихся (или просто неэффективных) организаций. Он безапелляционно заявил о неэффективности государственного управления экономикой, но от прежних своих слов в поддержку госкорпораций не отказался. Тут же обронил неосторожную фразу о том, что предприятия, которые по договору залога перейдут в государственную собственность, будут перепродаваться. Наверно, новым эффективным собственникам. Ну и, конечно же, это не будет каким-то переделом собственности.
Что еще запомнилось из общения Шувалова с депутатами, так это необычная, почти детская обиженность на закономерный вопрос В.Уласа об оценке профессиональных качеств отдельных министров. Шувалов сначала сказал, что вопрос ему представляется странным, а затем долго и пространно рассказывал о высочайшем профессионализме не только министров, но и их заместителей и помощников. Похоже, говорил искренне. И это настораживает. Как можно считать профессионалом, например, Сердюкова, который под это определение не подходит ни по уровню образования, ни по опыту работы, ни по результатам реформ?
Вопрос автору: Кудрин - антилехент?