Re: Чертова Мельница
Добавлено: 31 дек 2011, 08:24
Данила cочувствую Вам...
Да не, нормально всё.Пушок писал(а):Данила cочувствую Вам...
Мнение ПК очень ценю. Наверное в новом году куплю мельницу.Сварог
Прочитал "Чёртову мельницу" Бушкова - новую книгу о Свароге.
Что могу сказать: первые две книги по прежнему находятся на недосягаемой высоте, и всё же читать было интересно. Трилогии "вбоквелы" в расчёт не беру, но по моему мнению, "Чёртова мельница" будет посильнее и "Нечаянного короля" и "За стеной льда". Особенно, с середины, где начинается действие, но оно и понятно - Бушков сам загнал себя в ловушку, одарив ГГ кучей корон. Как ни крути, нужны приключения, а какие приключения могут быть у короля?
Ничего не буду говорить о реализации идеи "багряной звезды", а в целом отношение к циклу один в один отражает разговор Сварога с Гаудином в самом начале книги. И тем не менее - сериал Бушкова до сих пор эдакой пирамидой возвышается над пустыней книг о попаданцах. Есть по соседству другие пирамиды, не без этого, но в целом, в целом...
Продолжение куплю.
Графоман.. (Вроде, Круза.Пушок писал(а):Корнева очень уважаю....
а его Льда и Экзорциста я очень сильно уважаю.
Kelt писал(а):Но не делает глупостей.
Сварог делает глупостей. Сварог не делает подлостей. Потому последние фразы всецело разделяю и поддерживаю.Kelt писал(а):Понятно, что дело не в Свароге, а в авторе. За что ему необъятное спасибо.
Ну дык - за Сан Саныча! Чтой-то его не видать, кстати.Данила писал(а):Потому последние фразы всецело разделяю и поддерживаю.
С Новым Годом!
Я нифига не филолог... или там литературовед...Старый Конь писал(а):Графоман.. (Вроде, Круза. )
И "Лёд", и "Экзорцист" - дилетантские вещи.
Ни сюжета, ни характеров...
Как раз подлости Сварог делает и с общечеловеческих, рукопожатых колоколен является насквозь премерзким типом, неинтеллигентным мужланом. Взял, мерзавец, адмиралтейство расстрелял, не предупредив, вне процедур и протоколов. Погибли невинные люди, пострадало их имущество. И это лишь один пример.Данила писал(а):Сварог делает глупостей. Сварог не делает подлостей. Потому последние фразы всецело разделяю и поддерживаю.Kelt писал(а):Понятно, что дело не в Свароге, а в авторе. За что ему необъятное спасибо.
С Новым Годом!
Класть я хотел на точку "рукопожатных". Это была не подлость, а мелкая пакость.Kelt писал(а):Как раз подлости Сварог делает и с общечеловеческих, рукопожатых колоколен является насквозь премерзким типом, неинтеллигентным мужланом. Взял, мерзавец, адмиралтейство расстрелял, не предупредив, вне процедур и протоколов. Погибли невинные люди, пострадало их имущество. И это лишь один пример.