Спасибо, я в курсе, что в Верхней Салде наиболее дешевый титан. Не верьте советским газетам. Лучше - могут. Не могут - дешевле . Но, замечу, "Боинг" покупает какие-то запчасти , при этом он всегда найдет, если что эти запчасти в другом месте. И по какой-то странной случайности ну вот никак "Боинг" себе российские движки ставить на самолет не желает. Отчего, не просветите? И почему это вдруг шасси оригинальное для "суперджета" на Урале не разрабатывается? Там, между прочим, пока еще что-то есть.Владимир писал(а):Недавно сюжет по Вестям был, на Урале из титана делают какие-то запчасти для Боинга. Лучше никто в мире сделать не может. А еще у нас разработали для Боинга шассии, которое лучше, чем оригинальное, вроде тоже им продавать собираются
Результаты деятельности президента В.В. Путина 1999-2008 г.
Но ведь для того чтобы продать бочку нефти тоже рабочие места нужны. Геологи, нефтянники,металлурги, машиностроители - в этом тоже "участвуют"лорд Хеллем писал(а):Тем, что, продавая машину, ты создаёшь условия для развития своей страны - рабочие места, технологическое развитие, независимость от других стран и т.д., а не кормишь других.
Жизнь похожа на смех со сломанным ребром
Если продавать сырье или полуфабрикаты то во первых - цепочка этих рабочих мест короче получается , ну и цена за более низкий передел соответственно меньше .Но ведь для того чтобы продать бочку нефти тоже рабочие места нужны. Геологи, нефтянники,металлурги, машиностроители - в этом тоже "участвуют"
Последний раз редактировалось Chief 18 сен 2009, 10:57, всего редактировалось 2 раза.
Следует делать лишь те глупости, которые приносят удовольствие. (с) П.Мериме
-
Данила
- Уездный статистик
- Сообщения: 42585
- Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
-
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
И добавленной стоимости создается меньше. То есть - ВВП.Chief писал(а):Если продавать сырье или полуфабрикаты то во первых - цепочка этих рабочих мест короче получается, ну и цена за более низкий передел соответственно меньше соответственно меньше.
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
-
Dr.Konovaloff
- Сообщения: 3171
- Зарегистрирован: 29 авг 2005, 07:22
- Откуда: Урал. Екатеринбург
Вот думаю это в тему будет.
Давеча некий блоггер Максим Калашиков предложил свои услуги Медведеву. Услуги в создании некоего иннованионного города..
И что интересно, Медеведв ему ответил.
http://news.km.ru/kalashnikov_ne_ozhidal_chto_medv" onclick="window.open(this.href);return false;
Но еще более интересно как это прокомментировал Хазин.
http://news.km.ru/kak_vlast_otreagiruet_na_pismo_k" onclick="window.open(this.href);return false;
Давеча некий блоггер Максим Калашиков предложил свои услуги Медведеву. Услуги в создании некоего иннованионного города..
И что интересно, Медеведв ему ответил.
http://news.km.ru/kalashnikov_ne_ozhidal_chto_medv" onclick="window.open(this.href);return false;
Но еще более интересно как это прокомментировал Хазин.
http://news.km.ru/kak_vlast_otreagiruet_na_pismo_k" onclick="window.open(this.href);return false;
Так что с правительственной бюрократией и коррупцией мирными методами справиться невозможно...Буквально позавчера президент Российской Федерации Дмитрий Медведев на встрече с руководителем аппарата правительства Сергеем Собяниным поручил последнему рассмотреть предложения известного российского журналиста, публициста и писателя-футуриста по организации в России инновационной экономики. Надо отметить, что сам Максим Калашников (в миру – Владимир Кучеренко) приложил руку к тому, чтобы его предложения заметили, направив их на блог Дмитрия Медведева и попросив своих постоянных читателей поддержать это обращение. Но сам Володя – не чиновник и никогда им не был, поэтому не очень хорошо понимает, какая на такое поручение будет реакция. Некоторые его товарищи даже считают, что его пригласят на встречу с президентом. Я в это не очень верю, а, самое главное, не понимаю, зачем нужна такая встреча (в отличие, например, от встреч с Генеральным секретарем ЦК КПСС Л.И. Брежневым: тот на каждой такой встрече просителю квартиру давал), что она может дать участникам, не считая голого пиара. Но давайте попробуем оценить, какой может быть реакция правительства на такое поручение.
Прежде всего, правительство пойдет по чисто формальной линии. Кто у нас там отвечает за инновации? Миннауки? Минпром? Минэкономики? Я не помню, но это и неважно: документы разойдутся по всем этим ведомствам, а курировать их, скорее всего, будет сам Собянин, уж коли поручение дали лично ему.
Министерства воспримут эти бумажки с большим раздражением. Дело даже не в том, что это – лишнее поручение. Дело в том, что записка Калашникова будет воспринята как попытка «чужих» влезть в «кухню» распределения бюджетов. Ну, действительно, тема инноваций «живет» в бюрократическом аппарате уже давно. Значит, там есть свои ответственные, которые уже прочно «оседлали» соответствующие бюрократические и финансовые потоки, уже четко установили, кто и как там «пилит», как устроены откаты, как и в каких рамках готовится отчетность. И вдруг появляется какой-то там Калашников, у которого – свои друзья, который кого-то из «своих» не любит, который начнет разбираться, а эффективно ли работают эти правительственные «инноваторы»…
Т. е., конечно, может быть, он и не собирается этого делать; может быть, это письмо – просто намек администрации президента на то, что в «распилочные» схемы нужно включить нового человека… но обычно такие предложения делаются более келейно. Так что необходимо упомянутого персонажа Максима Калашникова максимально «дезактивировать». Как это сделать – в общем, понятно. Он в своих письмах упоминает какие-то проекты? Так нужно найти максимальное количество фактов (или намеков), которые об этих проектах говорят плохо. Нужно тщательно прошерстить биографию самого Максима Калашникова, найти все его статьи, книги и высказывания, которые можно интерпретировать не в его пользу, в случае необходимости – вырвать фразы из контекста. Если таких фактов не находится – их нужно создать, например, инициировав пару-тройку проверок конкретных лиц, которых упомянул Калашников в своем письме или своих текстах. Только, Боже упаси, не писать про весь этот компромат в официальных бумагах, а аккуратно, в частных беседах, в секретных оперативных докладах доводить это все до чиновников администрации президента с тонким подтекстом: «Ребята, вас подставили!».
Разве меньше? Меньше чем у сборщиков авто на конвейере? чем у швеи строчащей по типовым лекалам партию одежды? чем у сборщиков высокотехнологичныз ноутбуков из готовых микросхем? И потом...чтобы буровую вышку разработать/сделать одних рабов мало, нужны инженеры и высококвалифицированные рабочиелорд Хеллем писал(а):И квалификация рабочих-добывальщиков - в РАЗЫ меньшая. Раб на плантации - тоже рабочее место?
Жизнь похожа на смех со сломанным ребром
Что-то вы все куда-то не в ту степь ушли, рабы какие-то, проектировщики самолеттов, швеи...
В правильном государстве мы сдаем все недра, тайгу, море, банановые плантации в концессию всем желающим на них работать - например, Шеллу или Юнайтед Фрутс, а сами длежим в гамаке и пьем ром-самогон на полученные от концессии деньги.
Вот самый прогрессивный метод!
И никаких швей и рабов.
Одно такое государство уже есть - Науру.
В правильном государстве мы сдаем все недра, тайгу, море, банановые плантации в концессию всем желающим на них работать - например, Шеллу или Юнайтед Фрутс, а сами длежим в гамаке и пьем ром-самогон на полученные от концессии деньги.
Вот самый прогрессивный метод!
И никаких швей и рабов.
Одно такое государство уже есть - Науру.
), и тогда тратить деньги на самогон не придется 
-
Влад Марлов
- Сообщения: 4131
- Зарегистрирован: 10 июл 2005, 12:49
