На берегах Шантары

Положим на месте Сухова находился бы Гумилев.
И даже рядом с ним сидел бы Паршев.

Вопрос: Что бы это изменило ?

Почти ничего — они оба не управленцы. Хотя точно так же — не было бы, у обоих более подходящее к данному занятию образование, у Гумилева в особенности. Но идеально — управленцы у власти. Причем, желательно богатые. Чтобы как наши "избранники" не занимались галимым дешевым лобби и хапаньем на халяву госжилья.

Но идеально — управленцы у власти.

Это да.
Посему пора избирать президента тока через губернаторский пост, а губернатора через мэрский.
Давно говорю.

По идее должны быть ограничения по возрасту (не слишком молодой), по имущественному цензу (достаточно богат, чтобы не размениваться на мелочи), по образованию и по опыту, с обязательными выборными должностями (губернатор и т.д.). Причем ограничения вводить не только для президентов, но и для парламентариев
Только кто же такие ограничения примет, парламенту не выгодно под себя яму копать.
Это актуально не только для России, но и для всех новых государств, увы.

Татьяна писал(а):По идее должны быть ограничения по возрасту (не слишком молодой), по имущественному цензу (достаточно богат, чтобы не размениваться на мелочи), по образованию и по опыту, с обязательными выборными должностями (губернатор и т.д.). Причем ограничения вводить не только для президентов, но и для парламентариев
Только кто же такие ограничения примет, парламенту не выгодно под себя яму копать.
Это актуально не только для России, но и для всех новых государств, увы.

ну про богатый-не звучит как-то.
А по возрасту:
Вышка+мэр+губернатор... уже за тридцатник. Нормально.
А так-да. Фиг примут.

А имущественный ценз де факто есть. Или Вы считаете, что нищий сможет хоть куда - нибудь избраться?

В данном случае "богатый" – это не только и не столько наполнение "лопатника", сколько подтверждение умения ставить и решать проблемы. Человек, успешно (ибо не разорился) управлявший компанией заведомо лучше понимает те вопросы, которые встают перед властными структурами. Он у м е е т.
Наследственные деньги не котируются – именно потому, что перечисленные требования не выполнены (хоть и не всегда так, есть наследственные финансисты, но критерий все равно по тому, что о н с а м сделал). Впрочем, как правило "наследники–рантье" и не рвутся… Им и так клево.

Steps, и я об этом. Состояние не лопатником определяется. Если человек в состоянии найти спонсоров, кредиты, то он уже состоятелен. А в политику именно такие и рвутся... Скажем так - не ленивые

hebron, я ж потому и написал первое — "управленец", а потом "состоятельный". Но одновременно
Спонсоры в этом раскладе не котируются… Грубо говоря, за Гейтса или Брина голосовать пойду, за таксиста Сухова — нет. Он наверняка хороший дядька, но этого для управления страной несколько маловато.

Steps, и спонсоры котируются. Ну не будет тот же Гейтс на дурака тратиться Серьезный спонсор - уже солидная рекомендация.

Ром, мы же сейчас о п р и н ц и п а х, по которым стоит выбирать говорим, нет? Так вот в данном раскладе и не котируются (без с в о е г о за плечами) — мне зачем зицпредседатели? Он будет делать то, что ему сказано, и не факт, что не в ущерб стране. Как сейчас и происходит, собственно. Я же с того и начал, что выбирать надо по-другому

Я выбираю по профессионализму. Тоесть по реальным делам. Могу выбрать даже неприятного мне человека, если посчитаю, что с делом он справится лучше других.

+1…

hebron писал(а):А имущественный ценз де факто есть. Или Вы считаете, что нищий сможет хоть куда - нибудь избраться?

В мэры -возможно.
Тут опять-же комплексно надо.
Говорил я , что чиновников надо на сдельщину сажать.
Положим бюджет города : минус миллиард.
Отбыл он- : минус пол миллиарда.
Так пусть 5 лмионов ему принародно выдадут-заслужил.
И в губернаторы дорога... А там бюджет побасче.
Вроде премии.
А зарплата должна быть строго-прожиточный минимум.

грубо так.
Тогда сразу ясно-кто чего стоит в прямом и переносном.

ХХl, насчёт зарплаты Мэра могу сказать как в анекдоте: А что у Вас тут ещё и зарплату платят?!(с) Анекдот про вакансию товароведа на складе деликатесов.