"ДОМ С ПРИВИДЕНИЯМИ"
- Steps
- Сообщения: 5220
- Зарегистрирован: 03 янв 2005, 16:20
- Откуда: Екатеринбург/Москва
- Контактная информация:
Почти ничего — они оба не управленцы. Хотя точно так же — не было бы, у обоих более подходящее к данному занятию образование, у Гумилева в особенности. Но идеально — управленцы у власти. Причем, желательно богатые. Чтобы как наши "избранники" не занимались галимым дешевым лобби и хапаньем на халяву госжилья.
Лязг гусениц известил Европу о том, что русские пришли каяться — и вряд ли на этот раз согласятся уйти непрощёнными…
can't open ~/dev/mosk. device is busy
can't open ~/dev/mosk. device is busy
По идее должны быть ограничения по возрасту (не слишком молодой), по имущественному цензу (достаточно богат, чтобы не размениваться на мелочи), по образованию и по опыту, с обязательными выборными должностями (губернатор и т.д.). Причем ограничения вводить не только для президентов, но и для парламентариев
Только кто же такие ограничения примет, парламенту не выгодно под себя яму копать.
Это актуально не только для России, но и для всех новых государств, увы.
Только кто же такие ограничения примет, парламенту не выгодно под себя яму копать.
Это актуально не только для России, но и для всех новых государств, увы.
ну про богатый-не звучит как-то.Татьяна писал(а):По идее должны быть ограничения по возрасту (не слишком молодой), по имущественному цензу (достаточно богат, чтобы не размениваться на мелочи), по образованию и по опыту, с обязательными выборными должностями (губернатор и т.д.). Причем ограничения вводить не только для президентов, но и для парламентариев
Только кто же такие ограничения примет, парламенту не выгодно под себя яму копать.
Это актуально не только для России, но и для всех новых государств, увы.
А по возрасту:
Вышка+мэр+губернатор... уже за тридцатник. Нормально.
А так-да. Фиг примут.
ИМХО
- Steps
- Сообщения: 5220
- Зарегистрирован: 03 янв 2005, 16:20
- Откуда: Екатеринбург/Москва
- Контактная информация:
В данном случае "богатый" – это не только и не столько наполнение "лопатника", сколько подтверждение умения ставить и решать проблемы. Человек, успешно (ибо не разорился) управлявший компанией заведомо лучше понимает те вопросы, которые встают перед властными структурами. Он у м е е т.
Наследственные деньги не котируются – именно потому, что перечисленные требования не выполнены (хоть и не всегда так, есть наследственные финансисты, но критерий все равно по тому, что о н с а м сделал). Впрочем, как правило "наследники–рантье" и не рвутся… Им и так клево.
Наследственные деньги не котируются – именно потому, что перечисленные требования не выполнены (хоть и не всегда так, есть наследственные финансисты, но критерий все равно по тому, что о н с а м сделал). Впрочем, как правило "наследники–рантье" и не рвутся… Им и так клево.
Лязг гусениц известил Европу о том, что русские пришли каяться — и вряд ли на этот раз согласятся уйти непрощёнными…
can't open ~/dev/mosk. device is busy
can't open ~/dev/mosk. device is busy
- Steps
- Сообщения: 5220
- Зарегистрирован: 03 янв 2005, 16:20
- Откуда: Екатеринбург/Москва
- Контактная информация:
hebron, я ж потому и написал первое — "управленец", а потом "состоятельный". Но одновременно
Спонсоры в этом раскладе не котируются… Грубо говоря, за Гейтса или Брина голосовать пойду, за таксиста Сухова — нет. Он наверняка хороший дядька, но этого для управления страной несколько маловато.
Спонсоры в этом раскладе не котируются… Грубо говоря, за Гейтса или Брина голосовать пойду, за таксиста Сухова — нет. Он наверняка хороший дядька, но этого для управления страной несколько маловато.
Лязг гусениц известил Европу о том, что русские пришли каяться — и вряд ли на этот раз согласятся уйти непрощёнными…
can't open ~/dev/mosk. device is busy
can't open ~/dev/mosk. device is busy
- Steps
- Сообщения: 5220
- Зарегистрирован: 03 янв 2005, 16:20
- Откуда: Екатеринбург/Москва
- Контактная информация:
Ром, мы же сейчас о п р и н ц и п а х, по которым стоит выбирать говорим, нет? Так вот в данном раскладе и не котируются (без с в о е г о за плечами) — мне зачем зицпредседатели? Он будет делать то, что ему сказано, и не факт, что не в ущерб стране. Как сейчас и происходит, собственно. Я же с того и начал, что выбирать надо по-другому 
Лязг гусениц известил Европу о том, что русские пришли каяться — и вряд ли на этот раз согласятся уйти непрощёнными…
can't open ~/dev/mosk. device is busy
can't open ~/dev/mosk. device is busy
В мэры -возможно.hebron писал(а):А имущественный ценз де факто есть. Или Вы считаете, что нищий сможет хоть куда - нибудь избраться?
Тут опять-же комплексно надо.
Говорил я , что чиновников надо на сдельщину сажать.
Положим бюджет города : минус миллиард.
Отбыл он- : минус пол миллиарда.
Так пусть 5 лмионов ему принародно выдадут-заслужил.
И в губернаторы дорога... А там бюджет побасче.
Вроде премии.
А зарплата должна быть строго-прожиточный минимум.
грубо так.
Тогда сразу ясно-кто чего стоит в прямом и переносном.
ИМХО