Страница 10 из 100
Re: Гремилькар - версии
Добавлено: 19 окт 2014, 19:01
Пушок
Зал не отменял, да. Но кто сказал что в том зале Сварог будет находиться, т.с., пост мортум

:
И, повторюсь, даже, не приведи Единый, разгром светлого короля всеж не будет окончательным. Потому что Сварог сокрушил таки кракена. И рано или поздно кто то продолжит дело его и того брата- рыцаря, и в рог бараний скрутит сатану...
Re: Гремилькар - версии
Добавлено: 19 окт 2014, 19:17
Spin
Скрутит, скрутит, ежели тот самый Гремилькар не остановит... Повторюсь - зала никто не отменял, и Сварог его видел, и исключительно себя любимого. В грустях и дюже сильной печали. Отсюда вывод - Сварог там будет и будет после всех потерь. Теперь о личности самого Гремилькара - Мэтр сказал: "Было. Угадали, чертяки мозговитые". Значит он есть (не, не суслик

Гремилькар). И основная версия - он как минимум равен Сварогу по возможностям. Т.е. иномирянин. Иномирян, попавших на Талар, ПОСЛЕ Сварога не так уж много. Есть еще версия, что Гермилькара перекрасили... Вот в это я слабо верю. Изначально он был... того цвета, что б Ферзю противостоять...
Re: Гремилькар - версии
Добавлено: 19 окт 2014, 19:21
Пушок
Что как минимум равен Сварогу по силам - соглашусь однозначно. И что изначально цвета тьмы - тоже.
Что иномирянин - категорически нет.
Хотя фича со Стахором была бы забавной

Re: Гремилькар - версии
Добавлено: 19 окт 2014, 19:34
Spin
А кто из таларцев может быть равен Сварогу по силам? Одна невосприимчивость к магии чего стоит. Не, мне кажется, что сломать его смогут только иномиряне. Той магией, к которой он восприимчив. Хотя... это всего лишь мое мнение.
Re: Гремилькар - версии
Добавлено: 19 окт 2014, 19:38
Пушок
Про иномирца, повторюсь, не согласен.
И потом, а почему обязательно магия? Наука, разум, талант, злой гений...
Re: Гремилькар - версии
Добавлено: 19 окт 2014, 20:24
Алегрич
Spin писал(а): Повторюсь - зала никто не отменял, и Сварог его видел, и исключительно себя любимого.
Напомню, что Сварог видел ещё и заснеженный Келл-Инир и собственный замороженный труп.

Ну и что? За этим что-то последовало?
Re: Гремилькар - версии
Добавлено: 19 окт 2014, 20:27
Spin
*скромно* Моя думай что все таки сражаться они будут на магических способностях... Хотя... с Бушковым возможны варианты
Re: Гремилькар - версии
Добавлено: 19 окт 2014, 20:28
Spin
Алегрич писал(а):Напомню, что Сварог видел ещё и заснеженный Келл-Инир и собственный замороженный труп. Ну и что? За этим что-то последовало?
То в заводи соседней было. А Гремилькар он местный... Таларский, так сказать...

Re: Гремилькар - версии
Добавлено: 19 окт 2014, 20:55
Пушок
Именно. Там была вероятность. А с Г.уже нет вероятности, есть лишь вопрос - когда? А еще - где?
Re: Гремилькар - версии
Добавлено: 19 окт 2014, 21:01
Пушок
Кстати, про замороженный манор... помните, что то подобное было и у Ника перумова в одном из последних томов его эпоса про Фесса неясыть...
Это может быть и заводь, и предостережеие, и даже шутка (Князя)...
Re: Гремилькар - версии
Добавлено: 19 окт 2014, 21:19
Алегрич
А вообще, исходя из логики произведения, Гремилькара быть не должно!!!!!!!!!!!!!!!! /повторяюсь/
Re: Гремилькар - версии
Добавлено: 19 окт 2014, 21:21
Пушок
Почему??
Серьезного противника завалить - дело славное. Рыцарское вполне.

Re: Гремилькар - версии
Добавлено: 19 окт 2014, 21:29
Алегрич
Пушок писал(а):Почему??
Да потому, как неоднократно говорил, что одна и та же сторона
не может вводить в игру и СФ и Г.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А команде, за которую Сварог играет, вводить Гремилькара незачем!!!!!!!!!!!!!!
Впрочем автор вправе соорудить ещё пару роялей в кустах и в оврагах.................
Re: Гремилькар - версии
Добавлено: 19 окт 2014, 21:30
Пушок
дык ведь Г.вводят в игру т ё м н ы е :!: :!:
и вводят его в качестве противовеса Сварогу. Ибо :!:

Re: Гремилькар - версии
Добавлено: 19 окт 2014, 21:37
Бродяга
Пушок писал(а):дык ведь Г.вводят в игру т ё м н ы е
ГДЕ это сказано?
