На берегах Шантары

гы...

Подпольщик писал(а):Ты, Старый Конь, в Бога не веришь. С тобой говорить не о чем. Живи как живешь. бухай и радуйся.

я теперь буду это цитировать ))))

Подпольщик писал(а):

Rayden писал(а):Филя, а давай встретимся, кто кому морду набьет? Можем на ринге, я устрою. Можем так, на улице. Победишь ты - пущу тебя на форум. Проиграешь - я даже еще не придумал, что с тобой сделаю.

Я в такие игры не играю. Я как верующий человек не участвую в драках. Верующему допустимо драться только защищая свою семью.

ну в общем все понятно, ты ссыкло. Чао.
Старый Конь, чуть позже все уберу

Билат!! Филю, до полуночи - в студию!!!! (в пределах одной темы, если возможно)

И тему отдельную, а не тут зафлуживать.

Данила писал(а):И тему отдельную, а не тут зафлуживать.

Типа: "Палата № Ф"

грамотность ушла в соответствующую тему - Пропавшая грамотность
всем, кто собирается открыть рот - советую взглянуть на название темы

А да потерян динпмизм в Свароге. Такое чувство что какая книжка распилена на 3 и больше,а в 1-ю часть добавил автор мусор для объема.

ой, господи, приведение!
Альварчик, а ты о какой книге гутаришь? Я уж не спрашиваю, что такое "динпмизм".

Rayden писал(а): Альварчик, а ты о какой книге гутаришь? Я уж не спрашиваю, что такое "динпмизм".

Из ниоткуда в никуда.

Так какого хрена ты пишешь сюда, а не в тему "Из ниоткуда в никуда."?

Rayden писал(а):Так какого хрена ты пишешь сюда, а не в тему "Из ниоткуда в никуда."?

Так это тема для чистой критики? Нет?

если ты не понимаешь для чего тема - лучше промолчи.

Попался заповедник.
Прочел.
С содержательной точки зрения градус идиотизма зашкаливает, доброй задушевности при этом в нем (идиотизме) явно недостает, напротив наблюдается звериная серьезность оного идиотизма местами.
С технической точки зрения - это не текст, это в лучшем случае сырой черновик, который школьнику-многокласснику долно быть стыдно
сдавать в качестве сочинения (хоть и не такое сдают), а не о что уважаемым издателям в форме книги выпускать (хотя и не такое выпускают).
Отмазки "не Бушков писал" не канают, ибо имя на обложке стоит, а значит отвечает.

а чё, нормально.
"я знаю, что писал не Бушков, но мне похрен, пойду и пну, раз подставился. И напишу, что Бушков пишет плохо. И издателей пну, я же лучше знаю, что надо выпускать".

и такой чел что-то там про идиотизм вякает?
"ай Моська, знать она сильна..."

И как не лень регистрироваться было.

психиатр из 6го Б, мля

Сан Саныч, а Вы б объяснили народу - Вашим преданным и чистосердечным поклонникам - раз и навсегда, как так случилось, что под Вашим, в том числе, именем появилась эта графоманская туфта.