Страница 10 из 100

Re: Комментарии к Вопросам - ответам (II)

Добавлено: 28 фев 2011, 18:15
иноватор
Ага, начитаются, понимаешь, Дюрренмата, а потом ходят тут, шутят.

Re: Комментарии к Вопросам - ответам (II)

Добавлено: 28 фев 2011, 18:17
Бушков
отточенная у вас демагогия, СК

Re: Комментарии к Вопросам - ответам (II)

Добавлено: 28 фев 2011, 18:26
Старый Конь
Бушков писал(а):отточенная у вас демагогия, СК
При чем тут демагогия?
Я считаю, что БОЛЬШИНСТВО партийцев высшего звена, в 30-е годы, были достойны стенки.
Вы говорите, что "короля играет свита", т.е. к стенке надо было прислонять всех состоявших, в те годы, в партии.
Я что-то неправильно понял? Или, Вы - неправильно сформулировали свою мысль? :shock:

Re: Комментарии к Вопросам - ответам (II)

Добавлено: 28 фев 2011, 18:28
Данила
Старый Конь, там фраза такая была:
Бушков писал(а):вообще, я имел в виду, что 100% партийцев, прислоненных Сталиным к стенке, ее заслужили.
Что не так?

Re: Комментарии к Вопросам - ответам (II)

Добавлено: 28 фев 2011, 18:33
Бушков
вот я и говорю: демагог высшей марки.гены партейвдные, видать.

Re: Комментарии к Вопросам - ответам (II)

Добавлено: 28 фев 2011, 18:35
Старый Конь
Данила писал(а):Старый Конь, там фраза такая была:
Бушков писал(а):вообще, я имел в виду, что 100% партийцев, прислоненных Сталиным к стенке, ее заслужили.
Что не так?
Старый Конь спросил:Я бы и тут уточнил.... Речь идет о партийных функционерах высшего звена, а не о простых членах партии? Так?
Бушков ответил:нет.короля играет свита.
Т.е. - ВСЕ партийцы прислоненные к стенке, в 30-е годы, заведомо виновны.

Re: Комментарии к Вопросам - ответам (II)

Добавлено: 28 фев 2011, 18:37
Бушков
ну

Re: Комментарии к Вопросам - ответам (II)

Добавлено: 28 фев 2011, 18:39
Старый Конь
Бушков писал(а):вот я и говорю: демагог высшей марки.гены партейвдные, видать.
Гены у меня - правильные. (Я, если что, Геннадьевич - по- отчеству.) :mrgreen:

Re: Комментарии к Вопросам - ответам (II)

Добавлено: 28 фев 2011, 18:39
Poruchik
Виноват, что вмешиваюсь. Но мне тоже показалось, что достойны, по мению СС, именно, прислоненные.

Re: Комментарии к Вопросам - ответам (II)

Добавлено: 28 фев 2011, 18:41
Старый Конь
Бушков писал(а):ну
То есть, вы не допускаете, что среди РЯДОВЫХ партейцев, прислоненных к стенке, были невинные люди (Оклеветанные, "попавшие под раздачу"...)? И вся вина их была в том, что они состояли в партии?

Re: Комментарии к Вопросам - ответам (II)

Добавлено: 28 фев 2011, 18:46
Бушков
что строили, то и получили.

Re: Комментарии к Вопросам - ответам (II)

Добавлено: 28 фев 2011, 18:47
Данила
Бушков писал(а):что строили, то и получили.
Сан Саныч, а если бы Рокоссовского шлёпнули?

Re: Комментарии к Вопросам - ответам (II)

Добавлено: 28 фев 2011, 18:49
Моня Пупкинд
иноватор писал(а):А Вы-то, стаплер, сам из каких будете?
Шестидесятник, поди, вместе с Моней?
А Вам это так важно - из каких? Или что вместе с Моней? Он Вам, похоже, поперек горла, Вы на один его ник стойку делаете?

Re: Комментарии к Вопросам - ответам (II)

Добавлено: 28 фев 2011, 18:50
Kolyuchka
Так ведь не шлепнули же! :) С другой стороны - а если бы шлепнули Павлова? :)

Re: Комментарии к Вопросам - ответам (II)

Добавлено: 28 фев 2011, 18:52
Бушков
если бы у бабки был...