Комментарии к Вопросам - ответам (II)
Правила форума
Внимание! Тема Вопрос - ответ предназначена только для вопросов к автору! Все комментарии и обсуждения ответов/вопросов проводите в соответствующей теме !
Сообщения этой темы, не содержащие явного вопроса к Бушкову, считаются флудом и наказываются по всей строгости закона!
Внимание! Тема Вопрос - ответ предназначена только для вопросов к автору! Все комментарии и обсуждения ответов/вопросов проводите в соответствующей теме !
Сообщения этой темы, не содержащие явного вопроса к Бушкову, считаются флудом и наказываются по всей строгости закона!

Re: Комментарии к Вопросам - ответам (II)
Ага, начитаются, понимаешь, Дюрренмата, а потом ходят тут, шутят.
- Старый Конь
- Сообщения: 21656
- Зарегистрирован: 24 окт 2004, 22:21
- Предупреждения: 1
-
- Откуда: Мытищи
Re: Комментарии к Вопросам - ответам (II)
При чем тут демагогия?Бушков писал(а):отточенная у вас демагогия, СК
Я считаю, что БОЛЬШИНСТВО партийцев высшего звена, в 30-е годы, были достойны стенки.
Вы говорите, что "короля играет свита", т.е. к стенке надо было прислонять всех состоявших, в те годы, в партии.
Я что-то неправильно понял? Или, Вы - неправильно сформулировали свою мысль?

На шею не давите!! Не люблю!!!(с)
- Данила
- Уездный статистик
- Сообщения: 42585
- Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
-
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
Re: Комментарии к Вопросам - ответам (II)
Старый Конь, там фраза такая была:
Что не так?Бушков писал(а):вообще, я имел в виду, что 100% партийцев, прислоненных Сталиным к стенке, ее заслужили.
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
Re: Комментарии к Вопросам - ответам (II)
вот я и говорю: демагог высшей марки.гены партейвдные, видать.
Здесь разрешается вообще!
- Старый Конь
- Сообщения: 21656
- Зарегистрирован: 24 окт 2004, 22:21
- Предупреждения: 1
-
- Откуда: Мытищи
Re: Комментарии к Вопросам - ответам (II)
Данила писал(а):Старый Конь, там фраза такая была:
Что не так?Бушков писал(а):вообще, я имел в виду, что 100% партийцев, прислоненных Сталиным к стенке, ее заслужили.
Старый Конь спросил:Я бы и тут уточнил.... Речь идет о партийных функционерах высшего звена, а не о простых членах партии? Так?
Т.е. - ВСЕ партийцы прислоненные к стенке, в 30-е годы, заведомо виновны.Бушков ответил:нет.короля играет свита.
На шею не давите!! Не люблю!!!(с)
- Старый Конь
- Сообщения: 21656
- Зарегистрирован: 24 окт 2004, 22:21
- Предупреждения: 1
-
- Откуда: Мытищи
Re: Комментарии к Вопросам - ответам (II)
Гены у меня - правильные. (Я, если что, Геннадьевич - по- отчеству.)Бушков писал(а):вот я и говорю: демагог высшей марки.гены партейвдные, видать.

На шею не давите!! Не люблю!!!(с)
Re: Комментарии к Вопросам - ответам (II)
Виноват, что вмешиваюсь. Но мне тоже показалось, что достойны, по мению СС, именно, прислоненные.
- Старый Конь
- Сообщения: 21656
- Зарегистрирован: 24 окт 2004, 22:21
- Предупреждения: 1
-
- Откуда: Мытищи
Re: Комментарии к Вопросам - ответам (II)
То есть, вы не допускаете, что среди РЯДОВЫХ партейцев, прислоненных к стенке, были невинные люди (Оклеветанные, "попавшие под раздачу"...)? И вся вина их была в том, что они состояли в партии?Бушков писал(а):ну
На шею не давите!! Не люблю!!!(с)
- Данила
- Уездный статистик
- Сообщения: 42585
- Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
-
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
Re: Комментарии к Вопросам - ответам (II)
Сан Саныч, а если бы Рокоссовского шлёпнули?Бушков писал(а):что строили, то и получили.
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
-
- Сообщения: 8449
- Зарегистрирован: 19 авг 2009, 18:52
-
Re: Комментарии к Вопросам - ответам (II)
А Вам это так важно - из каких? Или что вместе с Моней? Он Вам, похоже, поперек горла, Вы на один его ник стойку делаете?иноватор писал(а):А Вы-то, стаплер, сам из каких будете?
Шестидесятник, поди, вместе с Моней?
Последний раз редактировалось Моня Пупкинд 28 фев 2011, 19:06, всего редактировалось 1 раз.
Re: Комментарии к Вопросам - ответам (II)
Так ведь не шлепнули же!
С другой стороны - а если бы шлепнули Павлова? 


Ты должен сжечь себя в своем собственном пламени: как иначе хотел бы ты обновиться, не обратившись сперва в пепел?