На берегах Шантары

Моня Пупкинд писал(а):О принципах. Когда-то я верил в социализм, потом - в социализм с человеческим лицом.…

Моня, читайте классиков! Такого понятия, как "социализм с человеческим лицом" в природе нет, и не может быть! Есть просто "социализм", "капитализм", "коммунизм"... Экий вы внушаемый.

Потом осознал, шо всё это - туфта в упаковке из красивых лозунгов за свободу, равенство и братство. Шо всеобщего равенства и братства не может быть по определению, особливо когда нет свободы.

Ага.
"Я был слеп - но, внезапно, прозрел. Мне раскрыли глаза."
Моня, а кто вам веки-то поднял?

Следовательно, вся чиновная братия - от Президента до главы районной управы - суть наши наёмные работники, призванные трудиться на благо тех, кто дал им власть, зарплату и проч. блага, т.е. народа, т.е. каждого из нас. Это они - для нас, а не наоборот…. А мы имеем право с них спрашивать за их работу и, при необходимости, гнать с их постов.

Ну-да... В Советские времена вы ни разу не слышали такого понятия "отзыв депутата".
А я, извините, и в ПостСоветские сей процесс наблюдал...

Мне не нравится неподконтрольность власти, не нравится принципиальное недопущение в политику оппозиции.
И дело не в том, шо избраны те, кто мне не нравится (я, кстати, за Путина на первый срок голосовал).

А кто, кроме женщин, вам нравится?
Извините, но даже новогодняя ёлка не всем нравится.... А чего уж про власть говорить.
Вы Моня - интиллигенция.
Заметьте, не "интиллигент" (это понятие индивидуальное), а "интиллигенция".
Прослойка....

Моня Пупкинд писал(а):Медведев в дебатах не участвует

И что? Путин тоже не участвовал. Доказывать профпригодность нужно делами, а не болтовнёй. Умеющих красиво говорить у нас всегда было с избытком, а вот толковых людей дела - увы.

Тем, кто хотел потрепаться, такую возможность предоставили - так что тут всё чисто.

А может, Моня, Вы всерьёз полагаете, что руководить страной должны те, у кого лучше язык подвешен?

По мне так даже Медведев с Путиным многовато говорят, особенно Медведев увлекается. Можно б быть полаконичней, а когда и вовсе помолчать.

Кстати, о дебатах. А Ельцин в дебатах участвовал? Я чё-то не помню.

Ну, году в91-м, когда у него в соперниках ходили Жирик, Макашов, Тулеев и Бакатин, если не ошибаюсь, какое-то подобие дебатов всеже было. А вот в 96 все свелось к закидыванию дермом папы Зю. До сих пор у ченя хрантся пара экземпляров газетки "Не дай бог", отпечатанной в Финляндии на очень хорошей бумаге. Если оной газетке верить, Зю просто нельзя пускать даже в приличную тюрьму, а графа Дракулу обзывали вампиром совершенно незаслуженно...

Дьюла писал(а):у него в соперниках ходили Жирик, Макашов, Тулеев и Бакатин

главным соперником был всё же Рыжков Николай Иванович. Я голосовал за Тулеева.

Дьюла писал(а):До сих пор у ченя хрантся пара экземпляров газетки "Не дай бог", отпечатанной в Финляндии на очень хорошей бумаге.

Эту хрень я помню. Цветная печать, чумовой тираж и бесплатная раздача.
И эти концерты - утром он в Казани с "завязанными глазами" горшок разбивает, днём танцует на беговой дорожке новосибирского стадиона под пение в жопу пьяного Мазаева, а вечером - танцы в Ростове.

Дьюла писал(а):Ну, году в91-м, когда у него в соперниках ходили Жирик, Макашов, Тулеев и Бакатин, если не ошибаюсь, какое-то подобие дебатов всеже было. А вот в 96 все свелось к закидыванию дермом папы Зю. До сих пор у ченя хрантся пара экземпляров газетки "Не дай бог", отпечатанной в Финляндии на очень хорошей бумаге. Если оной газетке верить, Зю просто нельзя пускать даже в приличную тюрьму, а графа Дракулу обзывали вампиром совершенно незаслуженно...

Да, операция "Пеар-96" - это что-то ога..

Вот например.


Я честно, увидав такой плакатик, тогда ему поверил.

Насчёт дебатов я, кстати, соглашусь. Во время кампании действующий президент есть один из кандидатов и в дебатах должен бы участвовать, хотя бы из правил хорошего тона. Увы, в России дебаты - дело добровольное. Надо бы в законах прописать обязанность с санкцией вплоть до автоматического снятия с выборов. было бы занятно и процесс политический имхо оживило бы.

Валерий7 писал(а):Доказывать профпригодность нужно делами, а не болтовнёй. Умеющих красиво говорить у нас всегда было с избытком, а вот толковых людей дела - увы.

Вот теперь имеем "Весёлого гнома", которого, по выражению Сан Саныча, назначили на должность "быть дураком". Назначили! А кой-кто верить, шо были выборы

Старый Конь писал(а):"Я был слеп - но, внезапно, прозрел. Мне раскрыли глаза."
Моня, а кто вам веки-то поднял?

Никак, потуги на остроумие? Не напрягайтесь, это, мне сдаётся, не самая сильная сторона Вашего интэллехта...

Ну да, Моня на выборах не был, выборов не видел, значит их не было
Моня у нас страус.

фото - финиш

Rayden писал(а): Моня у нас страус.

Так. Павиан у нас есть. Кунгуру - есть. Теперь еще страус добавился.
Скоро можно зоопарк открывать.

Старый Конь писал(а):Моня, читайте классиков!

А что, Маркузе вам не классик?

SinClaus писал(а):

Старый Конь писал(а):Моня, читайте классиков!

А что, Маркузе вам не классик?

А при чем тут Маркузе? Я всегда думал, что выражение "Социализм с человеческим лицом" пошло от Дубчека.

Rayden писал(а):Ну да, Моня на выборах не был, выборов не видел, значит их не было

Выборы - эт когда есть из кого выбирать. И процедура соответствующая. А у вас было голосование.

Бушков писал(а):Функция у него такая - долбо*бом служить.

Вы себе кого выбирали-то: Президента или долбо*ба?