форум сайта Шантарск
https://shantara.ru/forum/
Слышал слухи, что платят как раз собственным гражданам (родственникам) и вполне нормально, а означенные граждане за половину зарплаты нанимают бригаду таджиков.Данила писал(а):Платили бы собственным гражданам - не было б нужды в гастарбайтерах.
Не исключено.Tadeush писал(а):Слышал слухи, что платят как раз собственным гражданам (родственникам) и вполне нормально, а означенные граждане за половину зарплаты нанимают бригаду таджиков.
Не знаю, что вы делали в перестройку и как ее воспринимали, однако, мое мнение - перестройка была обречена на провал, уже потому, что затеяла ее команда Горбачева.Tadeush писал(а): А Перестройка - есть попытка (неудачная) исправить проблемы и побочные следствия былых успехов, которые стали накапливаться позже. И Китаю всё это, поверьте, ещё предстоит в не очень далёком будущем.
Учился в начальных классах школы.Мимоход писал(а):Не знаю, что вы делали в перестройку
Плохо воспринимал. У нас в семье только-только впервые появился цветной телевизор, а там вместо интересных и жизнерадостных мультиков про Кота Леопольда и "Ну, погоди!" стали крутить всякую муть про вредность пьянста и депрессуху про последствия ядерной войны.Мимоход писал(а):и как ее воспринимали
Думаю, одна из целого комплекса причин Вами подмечена очень точно.Мимоход писал(а):Только, прошу это принять как мое личное мнение и не втягивать в спор о перестройке
Прудникова писал(а):Да в общем-то я к марксизму не отношусь. Он мне ни разу не понадобился. Думаю, что поступки ИВС вполне соответствовали его убеждениям, но имеет ли это отношение к марксизму - не знаю...Жестокий зверь писал(а):Елена Анатольевна, а как Вы относитесь к марксизму?
Насколько по Вашему мнению поступки ИВС (в послереволюционный период) соответствовали его убеждениям?
И так формализует в часности так его принципы:марксизм – это (прежде всего) система знаний (преимущественно о человеческом обществе и его истории).
Чесно гря то, что нам запихивали в голову в школе/техникуме/институте про марксизм порядком подзабылось...1)Ничего не выдумывать!
2)Изучать, наблюдать, экспериментировать, постигать!
3)Собирая материалы об объекте изучения, постоянно пытаться приводить их в систему. Разрозненные знания менее ценны, чем знания системные.
Нормальная научная работа, без разделения на марксизм и протчие теченияИ так формализует в часности так его принципы:
1)Ничего не выдумывать!
2)Изучать, наблюдать, экспериментировать, постигать!
3)Собирая материалы об объекте изучения, постоянно пытаться приводить их в систему. Разрозненные знания менее ценны, чем знания системные.
А шо было на самом деле летом 41-го?Пушок писал(а):иначе нас бы просто смяли летом 41-го...
А ведь и действительно... Деревня-то она так скать сохраняет традиции-то... Глянешь вот так - и понимаешь как оно примерно в те годы выглядело...А ведь Цапок, чьи подручные устроили нашумевшую резню в Кущёвской, это типичный кулак – тот самый кулак, справжний крепкий крестьянский хозяин, о горькой доле которого, вспоминая коллективизацию, так любили (и любят) плакаться у нас всякие запоздалые антисоветчики.
Да, в 30-е годы ХХ века в СССР большевики в ходе коллективизации свирепо и грубо, с перегибами, но уничтожали именно таких Цапков. Достаточно поинтересоваться историей русского крестьянства начала минувшего века, чтобы без труда обнаружить там полные аналоги нынешних хозяев станицы Кущеской – крепких хозяйственников, державших в кулаке целые сёла.
Цапок то, без шуток, не только массовый убийца и бандит, но действительно толковый сельскохозяйственный предприниматель. А в наших современных условиях второго без первого не бывает, ведь с распадом СССР и после «приватизации» мы мигом скатились в социальную ситуацию образца начала ХХ века – отсюда и стремительное возрождение нравов тех лет. Так сказать, от Большого Хапка до Большого Цапка оказался один небольшой шаг.
Кстати, недавняя резня в Кущевской имеет весьма известный аналог в нашем прошлом – историю Павлика Морозова, там ведь тоже были зарезанные подручными кулака дети… Так что, в свете Кущёвской, и эта обсмеянная разоблачителями сталинизма история убитого пионера и сама коллективизация воспринимаются несколько иначе. Выходит так - любишь разоблачать ужасы коллективизации и «изничтожения злобными большевиками трудолюбивого русского крестьянина», значит любишь и Цапка Сергея Викторовича, крепкого сельского хозяина…
Можно "Антисталинская подлость.Загадка 37го года" автор Ферр Гровер.ice-fate писал(а):Не знаю, куда написать, надеюсь, меня не забанят.
Народ, меня в ЖЖ попросили порекомендовать адекватные книги про Сталина. Но попросили в идеале (!!!) зарубежных авторов, переведённых на русский. Рекомендации я дала по русским авторам, зарубежных не знаю. Может, кто даст названия?
