


В чем суть первоочередных мер в сфере АПК?
Приоритетный национальный проект «Развитие АПК» включает в себя три направления:
«Ускоренное развитие животноводства»;
«Стимулирование развития малых форм хозяйствования»;
«Обеспечение доступным жильем молодых специалистов на селе».
Реализация первого направления Национального проекта позволит повысить рентабельность животноводства и промышленного рыбоводства, провести техническое перевооружение действующих животноводческих комплексов (ферм), предприятий промышленного рыбоводства (аквакультуры) и ввести в эксплуатацию новые мощности.
Это станет возможным за счет:
- повышения доступности долгосрочных кредитов, привлекаемых на срок до 5 и 8 лет;
- роста поставок по системе федерального лизинга племенного скота, техники и оборудования для животноводства и промышленного рыбоводства благодаря увеличению уставного капитала ОАО «Росагролизинг», снижению ставки за использование средств уставного капитала ОАО «Росагролизинг» и продлению срока лизинга техники и оборудования для животноводческих комплексов и предприятий промышленного рыбоводства (аквакультуры) до 10 лет;
- совершенствования мер таможенно-тарифного регулирования путем утверждения объемов квот и таможенных пошлин на мясо в 2006-2007 годах и вплоть до 2009 года и отмены ввозных таможенных пошлин на технологическое оборудование для животноводства, не имеющее отечественных аналогов.
В октябре 2006 года решением Совета при Президенте РФ по реализации приоритетных национальных проектов в направление «Ускоренное развитие животноводства» включено пять дополнительных мероприятий.
В их числе: государственная поддержка племенного животноводства, отечественного овцеводства, северного оленеводства и табунного коневодства, развитие промышленного рыбоводства (аквакультуры), а также дополнение в связи с этим финансовой составляющей нацпроекта субсидированием 5-летних кредитов на развитие животноводства и аквакультуры.
Второе направление Национального проекта направлено на увеличение объема реализации продукции, произведенной крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство.
Это предполагается достичь путем:
- удешевления кредитных ресурсов, привлекаемых малыми формами хозяйствования АПК;
- развития инфраструктуры обслуживания малых форм хозяйствования в АПК – сети сельскохозяйственных потребительских кооперативов (заготовительных, снабженческо-сбытовых, перерабатывающих, кредитных).
- развития системы земельно-ипотечного кредитования, что позволит выдавать кредиты под залог земельных участков и поможет решить проблему отсутствия залоговой базы для малых форм хозяйствования в АПК.
Реализация третьего направления позволит обеспечить доступным жильем молодых специалистов на селе, создаст условия для формирования эффективного кадрового потенциала агропромышленного комплекса.
Сало, как много в этом звуке для сердца моего слилосьLeoLogic писал(а):странно - а москвичи когда у нас в гостях были, исключительно наш продукт наяривали ... и не жужжали
А вы много где в стране в городах видели такую приличную зарплату? Или это московская-подмосковная мерка?kylak писал(а):Сейчас реальность такова или будет приличная зарплата, тыщ 50 в месяц, или всё это очередной трёп.
По московским меркам тоже зело прилично. Для работающего (у нас тут всяких много)… Тут вопрос в другом — хотеть такие деньги не возбраняется, чего там, а вот из какой тумбочки? Сколько не читал расчётов, без иньекций и укрупнения хозяйств (back to USSR!) даже на рентабельность с обычными зп выйти удается с трудом, если вообще удается, не то что по 2к платить.Флинт писал(а):А вы много где в стране в городах видели такую приличную зарплату? Или это московская-подмосковная мерка?kylak писал(а):Сейчас реальность такова или будет приличная зарплата, тыщ 50 в месяц, или всё это очередной трёп.
И вообще - кто должен платить такую зарплату? Фермер? Так он то может и согласится, если будет ЗА ЧТО платить. Вот и выходит замкнутый круг - приличные люди не едут ибо платят копейки, а фермер не платит нормально ибо народ, как бы помягче-то, ... не достоин бОльших денег.
Хотя зарплата конечно же должна быть приличной.
Флинт писал(а):А вы много где в стране в городах видели такую приличную зарплату? Или это московская-подмосковная мерка?kylak писал(а):Сейчас реальность такова или будет приличная зарплата, тыщ 50 в месяц, или всё это очередной трёп.
И вообще - кто должен платить такую зарплату? Фермер? Так он то может и согласится, если будет ЗА ЧТО платить. Вот и выходит замкнутый круг - приличные люди не едут ибо платят копейки, а фермер не платит нормально ибо народ, как бы помягче-то, ... не достоин бОльших денег.
Хотя зарплата конечно же должна быть приличной.