Кстати, а где же Карах, Акбар и Меони. Я по ним соскучилсяkooper писал(а):Самый подозрительный - Карах...Таких и домовых то на Таларе нет...Вроде бы где-то когда-то были...Тока хрен найдешь...Это ВМ переодетый!
, когда же и они будут геройствовать кроме Меони конечно, в какой то отдельной книге а не упомянуты вскользь в другой. :arrow: 
Там замочили не Акбара, а того, кого Сварог "высвистел" (в тексте что-то вроде "оказавшийся поблизости"). ВСЕ гармы подчиняются Сварогу как королю Хельстада.Miha писал(а):Сны-то снами, но хельстадского верного пса вроде чудище из озера замочило...А вроде-бы в ЖП и ПТСЛ он опять живее всех живых...
ничего не понимаю...
Ну, Меони - не актуально, у Сварога и так женщин хватает, а так, походя, поиметь - не в его стиле.Мишутка писал(а):Кстати, а где же Карах, Акбар и Меони. Я по ним соскучился
Кстати, так назывемые сны Сварога могут оказаться на самом деле его неосознанными (подсознательными) путешествиями в другие миры
Во-первых Гарм верен и подчиняется только томуЮ, кого он первым увидел, открыв глаза (РиН).Там замочили не Акбара, а того, кого Сварог "высвистел" (в тексте что-то вроде "оказавшийся поблизости"). ВСЕ гармы подчиняются Сварогу как королю Хельстада.
А это фича. Типа, по умолчанию - если увидит кого-нибудь, то будет ему верен, а если нет - то будет верен королю Хельстада.Miha писал(а):Во-первых Гарм верен и подчиняется только томуЮ, кого он первым увидел, открыв глаза (РиН).
А коли говорить более серьезно, то одно дело - подчиняться (королю Хельстада), другое дело - быть верным тому, кого первым увидел (опять же не факт, что Акбар, оказавшись перед выбором Фаларен - Сварог смог бы остаться верным последнему. Скорее бы умер от внутреннего противоречия (см. прецедент с форбоном Дуфи ил ЛО). Опять же, если первым существом, которое видит перед собой новоржденный гарм является его мать, то что ж с ним бедным должно произойти после смерти таковой (хотя бы от старости)? "На всякую черную псину найдется своя черная кошка с резьбой". Чревато, однако. А если у Стахора найдется-таки какой-нибудь туз в рукаве (а рукава у него - длинные и просторные), и всех Тузиков положат (Гаудин-то Акбара положил, пусть и просто усыпил)? Жалко, однако, собачекMiha писал(а):А во-вторых: Если все так как вы говорите, то какого ж тогда Сварог до сих пор не высвистал ВСЕХ Гармов Хельстада и не порвал в клочья Горрот? В такого песика фиг скалой попадешь...
Ну вобщем-то, да... Жалко!"На всякую черную псину найдется своя черная кошка с резьбой". Чревато, однако. А если у Стахора найдется-таки какой-нибудь туз в рукаве (а рукава у него - длинные и просторные), и всех Тузиков положат (Гаудин-то Акбара положил, пусть и просто усыпил)? Жалко, однако, собачек
Дак тем более! Сам бог велел порвать а потом разводить руками... мол "И не знаю даже что на собачек нашло... ладно в следующий раз буду выпускать гулять в намордниках" И сам не при делах, и с Горротом безо всякой войны разобрался - Королевская хитрость...На самом деле не надо забывать, что полномасштабной ВОЙНЫ с Горротом так и не объявлено - нет оснований.
Ну этому-то рот затунуть у Сварога авторитета хватит (если не земные титулы, то небесные то точно любому наместнику рот заткнут!). Еще и извиняться будет.А коли так, то использование "боевых животных, исстари обитающих на Таларе" неоправданно с правовой точки зрения - следовательно, первый, кто поднимет хай, будет имперский наместник в Горроте (фигли ему терять такое хлебное место!).
Вот именно. Именно потому такие вещи и печатались, чтобы хоть как-то заинтересовать школьниковДиректор писал(а):Во-во, про Звездолет на.... Там были еще добрые пришельцы и наши пионеры, которые всем задали перцу....Как мне всё это тогда нравилось! Книжек-то было - один Толстой (я его называл Толстый, за обьем)....
Сейчас уже не спросить. Дома у него хранилось штук сто писем "за разные недели". Большую часть, по его словам, отдал в редакцию "Пионерской правды" в начале 90-х (они попросили).Директор писал(а):Несколько не поверю, что Булычев читал ежнедельно 3-4 сотни детских писем, каракулями....Может, он такое и сказал,но что вот читал....не верю как-то, извините, ежли на святую мозоль наступил.
Конечно, что-то читал (эдакий детско-негроидный стиль творчества), но чтоб такую массу......Опять не верю
Соглашусь на десяток-другой....
Ну как чем? Хеппи-ендом, конечно, это ж детская повесть. Впрочем, довольно реалистично, не сказочно. Рассказывать не хочу, посмотрите сами. Повесть называется "Звездолёт в лесу" (авторское название).Директор писал(а):А чем там дело закончилось, на Вятке-то? Не напомните экстрактно?
лорд Хеллем писал(а):то чтение 400 писем = 8 часов времени в неделю = 1 час 10 минут в день. А если не вчитываться, а проглядывать - минут 30 в день. Что здесь нереального? Это ж не всю жизнь так, а всего несколько месяцев. Булычев человек ответственный.
Не въехал. Вы что, хотите сказать, что не сможете прочитать 40-50 страниц текста в день и понять его смысл? Тогда вы плохой директорДиректор писал(а):лорд Хеллем писал(а):то чтение 400 писем = 8 часов времени в неделю = 1 час 10 минут в день. А если не вчитываться, а проглядывать - минут 30 в день. Что здесь нереального? Это ж не всю жизнь так, а всего несколько месяцев. Булычев человек ответственный.
Ответственно смотреть, не понимая....Гхм....Ладно уж, проехали....
ОтнюдьДиректор писал(а):Но как деток надули!!!!!
Они хотели развлечение - они его получили. А всё остальное - мелочи жизни. Или, если хотите, издержки административно-командной системы 
