На берегах Шантары

Прочел. Я до последнего все надеялся что придуманная давным давно ошибочная фраза "у токеретов нет души" будет по дальнейшему размышлению благополучно похоронена. И дальше с токеретами будут бороться как с обычными врагами. Увы... Я объясню. Душа это чувства, человек (или не человек, например Карах) с душой это человек с чувствами, и это необязательно высокие чувства, вроде любви. ЧУВСТВО ЧЕСТИ И ЧУВСТВО МЕСТИ ЭТО ТОЖЕ ДУША. И у токеретов чувство мести и чувство чести, например, описано еще в первой книге приключений Сварога. А уж когда начались разнообразные переговоры с токеретами, когда стали выясняться и другие их чувства, все стало совсем двусмысленно. По тому какими автором выписаны токереты, У НИХ ЕСТЬ ДУША!

Второе. Не менее важное. Я не религиозен. Шоры глаза не закрывают. Но, обсуждать всерьез, что убивать живые существа это не грех, И, ПОЛУЧАТЬ "ОТПУЩЕНИЕ ГРЕХОВ" от СВЯЩЕННИКА, это невероятно цинично. Ну я лицемерие наших мировых религий конечно понимаю, но Александр Александрович... Раз уж многократно сказано о "дороге королей", Сварог давно должен перестать рефлексировать как девочка на все частные или массовые убийства, продиктованные госнеобходимостью. Давно. Это Взросление. Пройденный этап.

1. Нет души у токеретов. Утверждение, что "душа это чувства", как минимум спорно. В приведенных примерах слово "чувства" по смыслу скорее близко к понятию эмоции. А эмоция это реакция организма на внешние раздражители, не более.
2. Сварог бы не рефлексировал если бы до этого имел богатый опыт осознанного убийства (пусть даже не своими руками а через исполнителей) грудных младенцев, стариков, женщин, в общем - некомбатантов. При всей бурности биографии короля королей я такого опыта за ним не припоминаю.

Miha писал(а): 1. Нет души у токеретов. Утверждение, что "душа это чувства", как минимум спорно. В приведенных примерах слово "чувства" по смыслу скорее близко к понятию эмоции. А эмоция это реакция организма на внешние раздражители, не более.
2. Сварог бы не рефлексировал если бы до этого имел богатый опыт осознанного убийства (пусть даже не своими руками а через исполнителей) грудных младенцев, стариков, женщин, в общем - некомбатантов. При всей бурности биографии короля королей я такого опыта за ним не припоминаю.

1. Спорно? А что есть какой-то весомый аргумент? Прошу читать внимательнее и анализировать глубже. Чувство чести возможно без души??? По вашему это эмоция??? Хотите еще? Их есть у нас... Интриги, мошенничество, коварство, измена. Все это невозможно без души. Только душа - черная.
2. Очень плохо, что не припоминаешь, а вернее, я думаю все прекрасно помнят победную поступь армий Сварога по Харуму, а война на чужой территории это ВСЕГДА гибель некомбатантов. ВСЕГДА!!! Я думаю все понимают, что прекраснодушных идеалистов в армии нападения вообще чрезвычайно мало, а чтобы всем было еще легче, я напомню только из кого, например, состояла морская пехота Амонда - каторжники, смертники.

Япона матрена!!! Задолбали уже!!!
У токеретов души НЕТ!!!
Читаем внимательно первоисточник. Сиречь книги о Свароге. Всё! Кому что непонятно???

Бродяга писал(а): У токеретов души НЕТ!!!

По тому какими описаны токереты, у них душа есть. И не надо здесь орать.

Бродяга писал(а): Читаем внимательно первоисточник.

Если внимательно читать Библию, там разрешен (вернее там упоминается и не запрещено) инцест и скотоложество. Поэтому надо понимать что читаешь.

Бродяга писал(а): У токеретов души НЕТ!!!

Pastor писал(а): По тому какими описаны токереты, у них душа есть

ПМСМ,
Имеется ввиду душа не как совокупность проявлений личности,
Но как совокупность информационно-мистического начала и материального носителя(например, "комлекса энергополей").
Эрго - могут быть правы оба.
Это же Сан Саныч!
Мастер.

Pastor писал(а): Если внимательно читать Библию, там разрешен (вернее там упоминается и не запрещено) инцест и скотоложество. Поэтому надо понимать что читаешь.

Вот ты дебииил! Похоже, сам-то не понимаешь, что читаешь.

А может кто-то разъяснить, по какой причине отсутствие души стало оправданием тотальной ненависти к целому народу? Личный мотив - месть за смерть Делии - слабое оправдание для геноцида. Опасность для жителей Талара за счет наличия разных типов ОМП? Но причем тут тогда мирное население Токеранга?

А в муравейнике нет "мирного населения". Особенно если там имеется ОМП.

phoinic писал(а): А может кто-то разъяснить, по какой причине отсутствие души стало оправданием тотальной ненависти к целому народу? Личный мотив - месть за смерть Делии - слабое оправдание для геноцида. Опасность для жителей Талара за счет наличия разных типов ОМП? Но причем тут тогда мирное население Токеранга?

Можно почитать выше.

phoinic, да, да тему перечитай с середины где-то, всю и внимательно.... И станет ясно, что, ничего не ясно по данному вопросу
.

Реоркс, а что выяснять-то? Была у них душа или не было, сейчас уже неважно ибо нет их уже.

Предыдущую страницу хорошо читал? ЖК. Бродяга.