Не, извини. Неточно выразилась. Я про твой пост выше.иноватор писал(а):Врешь, никогда я в личке не ругался ни на кого! Всегда с открытым забралом выходил и на виду у всех лаялся.
я только и делаю, что сомневаюсь и вопросы задаюВадим писал(а):panama, начни с себя, а. Хотя бы сомневаться начни
Но пост-то правильный. И характеристика такая же точная.panama писал(а): Я про твой пост выше.
Да. Пока я "заткнусь". Ученики пришли, работать пораКоварныйВластелин писал(а):после этого она замолчит
Вот так правильно, потому что вопросы вы задаете не сомневаясь в своей правоте и в том, что утверждаете. Для вас все уже известно заранее. Во всяком случае у меня лично такое сложилось мнение о вас исходя из вашей манеры написания сообщений на форуме.panama писал(а):я только и делаю, что сомневаюсь и вопросы задаю
Перечитала критически, да, соглашусь, что некоторые мои утверждения кажутся безапелляционными. Постараюсь чаще добавлять в конце своих сообщений ИМХО, чтоб помягче читалось.Вадим писал(а):Во всяком случае у меня лично такое сложилось мнение о вас исходя из вашей манеры написания сообщений на форуме.
сыр-бор в том, что либерасты ищут любой повод для обвинения кровавого режима в воровстве с целью колыхнуть массы.Oloz писал(а):А я вообще не понимаю, из-за чего сыр бор
Уважаемые товарищи читатели и френды упрекают меня, что я не вижу ничего плохого в часах ув. тов. Пескова.
И тыкают мне часами за 500 тыс. долларов.
Наглость, говорят, какая - носить такие часы в такой момент.
Можно подумать что в России, или где еще бывает какой-то другой момент.
На самом деле я не защищаю Пескова от морального осуждения. Я говорю о том, что Навальный либо сознательно исказил содержание закона о противодействии коррупции, либо просто не знаком с ним.
http://roman-n.livejournal.com/7915516.html" onclick="window.open(this.href);return false;Что же касается Пескова, то вляпался он не тот момент когда принял в подарок эти часы, а втот момент, когда принял решение бросить свою жену ради женщины способной подарить ему такие часы.
Потому что эти часы - это клеймо означающие, что тов. Песков отныне собственность г-жи Навки.
Вот ЭТО по-настоящему нехорошо.
а вот это нас ну вообще никаким боком не касается.тов. Песков отныне собственность г-жи Навки
Панама тоже не знакомаНавальный либо сознательно исказил содержание закона о противодействии коррупции, либо просто не знаком с ним.
Пруф в студию.[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=11128723#p11128723]««[/url] panama писал(а):M_Sergey, тут уже законодатели с инициативой выступают , за употребление санкционных продуктов чиновников наказывать. Так что шуточка, к сожалению, в тему.
