Результаты деятельности президента В.В. Путина (II)

[Tadeush]

Дерево свободы надо поливать кровью!

[Adolph]

Как я люблю подобные разсуждения...

Да ради бога, развлекайся!
"Юриспруденция для чайников". В упрощенной форме.

Это не в упощенной форме. Это ты чушь порешь. И то, что ты ее порешь со слов "знакомого ментовского генерала" не делает ее менее чушевой.
Звездочка тоже порет, но ей простительно.

[Бушков]

криминальный элемент раздобудет себе ствол, несмотря на все законы. И потом, штатовские копы сразу били бы на поражение. Не успела бы она кучу народу...

[Бушков]

Бушков, с какой стороны свидетельствовали?

за правое дело

[Бушков]

ну и проходил по уголовным делам. И помню отношение к гумажкам прокурора...

[Rayden]

Звездочка тоже порет, но ей простительно.

спасибо за доверие

[Tadeush]

И потом, штатовские копы сразу били бы на поражение.

В метро нельзя стрелять - вообще. Поэтому тамошняя полиция ходит без огнестрелов...

[Альдо Апач Рейн]

Поэтому тамошняя полиция ходит без огнестрелов...

Давно оттуда?
...ню не пиши

[Данила]

Почитайте, спорщики.

22 марта 2013 Евгений Супер

Спойлер

Представьте себе ситуацию: две молодые компании на станции метро, находясь в подпитии, затевают не совсем вежливый разговор, переходящий в легкую драку. Один из зрителей драки, болеющий за своих, но не участвующий -- дабы преломить её ход, палит в противников из травматического пистолета, чем наносит тяжёлое ранение, а потом бежит с места происшествия, не известив полицию о случившемся. За что и получает от суда 3 года реального срока (вместо 8 лет, предусмотренных законом).

Казалось бы, ситуация не стоит выеденного яйца, но не тут-то было. Ведь осужденной оказалась молодая, невинной внешности девушка, у одного из пострадавших – подозрительная нерусская фамилия, а приговор вынес судья, занесённый в «список Магнитского». Как вы думаете, кто виноват в разборке пьяных гопников? По версии некоторых продвинутых блогеров –Путин.

Случай этот произошёл ещё год назад, но приговор был оглашён на днях.

Что взволновало интернет-общественность? Интернет-общественность у нас очень любит волноваться – хлебом не корми, особенно если дело касается национального вопроса, политики и несправедливости. Чем и пользуются провокаторы, мастерски передёргивая факты и нажимая на болевые точки.

В этом случае сыграть удалось сразу на нескольких таких нарывах. И вот уже люди с высшим образованием, делая большие глаза, рассказывают друг другу о новом преступлении кровавого режима.

Что же произошло на самом деле? Из записей с камер наружного наблюдения и показаний обеих сторон составляется вполне ясная картина.

Компания молодых людей и девушек (выпивших), среди которых и наша героиня Александра Лоткова, не поделила ступеньки на станции метро с другой компанией (тоже выпившей). Очевидно, что обе компании были предрасположены к конфликту, который и состоялся из-за пустякового повода. Парни вступили в драку (трое на трое). Судя по тому, что в её ходе никто серьёзных травм не получил, драка была несколько ленивой. Однако Лоткова, наблюдавшая за ней со стороны, решила поддержать друзей, и из травматического пистолета два раза выстрелила в противников. Оба выстрела легли точно в цель. И если потерпевший Курбанов получил лёгкое ранение в живот (от госпитализации отказался), то потерпевший Белоусов схлопотал пулю в лёгкое, от чего упал на пол и выбыл из противостояния.

На этом всё могло бы завершиться, но Лоткова, как заправский киллер, выстрелила в лежачего Белоусова ещё раз, а её слегка побитый товарищ в сердцах зарядил ему же ногой по голове. Заметим, что к этому моменту рядом уже находился сотрудник полиции, вяло пытавшийся остановить разборку (позже уволен), но это не остановило Лоткову от контрольного добивания жертвы.

Затем компания-победитель гордо удалилась с места происшествия, не заботясь ни состоянием поверженного Белоусова, ни необходимостью обратиться в правоохранительные органы.

Когда на следующий день в голове прояснилось, Лоткова бросилась в больницу к Белоусову с тортом и предложением мириться. Подстреленный был не против мировой, но закон таков, что от его желания уже ничего не зависело – в дело автоматически вмешалась правоохранительная машина (врачи обязаны сообщать в полицию о подобных ранениях).

В итоге Лоткова была заключена под стражу, и началось следствие. Видимо, понимая, что дело почти бесперспективное, защита Лотковой решила представить её действия как необходимую самооборону. Якобы Курбанов угрожал компании ножом и страшно ругался. Но суд таким доводам не внял – во-первых, потому что никаких доказательств наличия ножа не было найдено (на видео его тоже не видно), во-вторых, потому что Лоткова после случившегося вообще не имела никаких претензий к якобы нападавшим и не думала заявлять в полицию об угрозе жизни, а пыталась банально побыстрее скрыться и позже свалить вину на друзей.

Я так подробно описываю эту уголовщину, чтобы читатель понял насколько прозрачна и детально изучена эта история (есть и более подробные описания, например, здесь). Сказать откровенно, у нас таких историй по сто раз на дню случается, но резонанса они отчего-то не получают.

Резонанс возник после распространения в Сети весьма своеобразной трактовки случившегося. Согласно ей, на бедную русскую девушку напала свора дагестанцев, но она сумела защитить свою честь, за что и была укатана кровавым режимом в сырую темницу, ибо режим как огня боится умеющих постоять за себя русских. Ах, да, ещё и судья оказался из «списка Магнитского», что как бы автоматически делает все его приговоры несправедливыми в глазах прогрессивных блогеров.

Ну, а дальше закрутился отработанный механизм перепостов («ШОК! Читать всем! Вот что с нами делают!»). И это ничего, что «свора дагестанцев» состояла на деле из двоих Иванов и одного татарина Курбанова, а девушка не защищалась, а нападала, – это частности, в которые прогрессивному блогеру вдаваться некогда, ведь впереди его ждут новые истории с пометкой «Срочно! Читать всем!». Главное -- доказан факт, что во всём виноват опятьПутин, выстроивший вертикаль геноцида русских. Доказано и точка. А остальное «бред» и «пропаганда нашистов».

Тут нужно оговориться, что у автора нет никаких симпатий ни к одной из сторон. Стороны искали конфликт, и они его нашли. Нет даже предвзятого отношения к Лотковой (она своё получила), которая, впрочем, хладнокровно расстреливавшая лежачего, несколько выбивается из образа беззащитной девушки. Получил своё и пострадавший Белоусов, который, вероятно теперь обретёт более уравновешенный темперамент.

Есть лишь уныние от того, насколько податливым становится общественное мнение.

Оно становится похоже на деревенского простака, который сам напрашивается, чтобы его облапошили ловкие проходимцы. При этом простак на своих ошибках не учится и раз за разом продолжает попадаться на одну и ту же удочку. Он вообще не понимает, что его обманывают.

Знаете, наверное, это и есть мечта мифических манипуляторов – создать общество, свято верующее в свою продвинутость (Айпад в кармане – тому подтверждение), но при этом сохраняющее наивность ребёнка. К воплощению этой мечты мы мчимся на всех парах.

http://www.odnako.org/blogs/show_24651/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Andrej]

ну раз уж все строят версии то вот еще один "разбор полетов"

Спойлер

1. О начале драки на эскалаторе свидетельствуют сами потерпевшие, признавая что пристали к человеку, отняли вещь и что были нанесены порезы. О размахивании топориком никто ничего не говорил, даже потерпевшие указывали, что топорик был на поясе. По факту здесь мы имеем подозрение на грабеж, но это не так важно, важно отметить, что утверждение «мы не можем сказать кто на кого напал» неверно, даже потерпевшие признают, что инициаторами конфликта были они сами.

2. Аргументация потерпевших строится не на том, что на них напали, а на том, что ко времени схода с эскалатора конфликт был исчерпан, а _потом_ на них напали и начали стрелять. Здесь сложно что-то сказать. Если Ибрагим действительно отнял пресловутый топорик (о котором мы ничего на самом деле не знаем, так как к делу он не приложен), то как конфликт может исчерпаться до возвращения топорика неясно. На видео видно, что Ибрагим в руках что-то несёт, и что человек, который вскоре начнет драться ("Человек в Сером"), его догоняет и пытается как-то взаимодействовать. Из вышеописанного резонее всего предположить, что это сам топорик и есть, и конфликт исчерпан не был.

3. Где-то за колоннами начинается драка, как именно мы не знаем.

4. За колонны, уже достав пистолет, удаляется Лоткова. За колоннами, по версии следствия и потерпевших выстрела не происходит, по версии Лотковой она предупредительно стреляет в туннель. В сторону заметиим, что в положении о необходимой обороне и в постановлении ВС о ней же ничего не написано о необходимости предупредительного выстрела. Более интересно, что Лоткова имела возможно начать стрелять уже там, но не начала — непонятно почему, если, как предполагает следствие, у неё образовался умысел на нанесение тяжкого вреда, наличие которого является обязательным для квалификации её деяния по 111 статье. С тропом "ковбойка устроила пальбу" это поведение тоже плохо сочетается. Несмотря на то, что Лоткова не стреляла по людям и иначе в драке не участвовала, в этот момент на неё нападают, но нападение быстро прекращается.

5. Все выбегают из-за колонн. Топорика ни у кого нет. По версии потерпевших — выброшен на путь, причин сомневаться в этом я не вижу. Белоусов и Ибрагим бьют человека в сером, Ибрагим на секунду бежит в сторону Лотковой, потом возвращается к человеку в сером. У серого на данный момент чистая спина. По версии Лотковой, у Ибрагима был нож, но разглядеть его на видео невозможно. Лоткова упирает на "характерный замах", но учитывая редкость кадров это может быть просто пойманное камерой положение руки во время бега, на первом кадре, и быстрого разворота, на втором. Ничего однозначно указывающего на нож на кадрах нет. Но есть факт ранее нанесенных порезов человеку в сером (ещё раз, не оспариваются потерпевшими) и предположение Лотковой, что был нож.

6. Пока Ибрагим бежал к Лотковой, она его подстрелила. Потерпевшие иной версии не приводили. Тяжкого вреда Ибрагиму не нанесено, Лоткова выстрелила с дистанции в туловище во стремительно бежавшего на неё спортивного мужчину, который ранее нападал у неё на глазах на другого человека — знакомого, малознакомого или незнакомого не важно. Если выстрел был здесь, то он совершенно оправдан — оружие гражданской обороны существует именно для таких вот ситуаций.

7. Белоусов держит человека в сером, Ибрагим его избивает. Налицо опасность для жизни избиваемого, как мы знаем по делу Мирзаева, иногда и одного удара достаточно. Где-то здесь Лоткова стреляет опять. Вот информация доступная Лотковой на тот момент: двое совершают нападение на одного, у избиваемого уже есть порезы, были крики о ноже, у избиваемого на толстовке появляется кровь. Все указанное не оспаривается потерпевшими, они только скажут, что кровь налилась из Белоусова, а порезался человек в сером сам и давно. Даже если это правда, Лоткова ничего такого не знает, она видит избиваемого, окровавленного, порезанного человека и обладает совершенно достаточным основаниями считать, что жизни этого человека угрожает опасность. Второй выстрел — оправдан, гражданское оружие существует именно для таких ситуаций.

7.1. В данный момент, Ибрагим вряд ли использует нож, если бы он был, то после ударов запечатленных на видео, человек в сером бы никуда не ушел.

8. Полицейский отводит Ибрагима в сторону, за их спиной продолжается драка. Противники Лотковой говорят, что идет избиение Белоусова, Лоткова говорит, что продолжается избиение человека в сером. По видео понять, что именно происходит невозможно, но четко видно что именно в это время кровавые пятна на толстовке человека в сером достигают максимального размера. В этими пятнами, повторюсь, две версии — либо они натекают из человека в сером, либо из Белоусова. Я думаю большая часть читателей знакома с тем, как жидкость растекается по одежде, и в частности с отличием подтеков изнутри от измазывания в жидкости извне. На мой взгляд на толстовке виден однозначный внутренний подтек на правом боке человека в сером, в самом популярном для правильного ножевого укола месте. С пятном на спине менее понятно, частью его действительно может быть кровь натекшая из разбитого носа Белоусова, но несколько сомнительно, что такое насыщенное и большое пятно может быть образовано только ею. Где-то здесь происходит третий, тот самый легочный выстрел. Все аргументы приведенные выше продолжают относится и к этому случаю — человек в сером всё ещё под атакой, и всё ещё кровоточит, Лоткова не может достоверно знать, что у Белоусова нет ножа, и я бы лично из того самого кровоподтека в правом боку сделал вывод, что у Белоусова нож есть, и что стоя за спиной у человека в сером он всадил ему удобный укол. Лоткова продолжает пытаться прекратить драку и стреляет в человека, которого оправданно считает агрессором.

9. Человек в сером бьёт лежачего Белоусова ногой по голове, ворует шапку и сбегает. Вскоре сбегают и все остальные, оставляя полийеского щелкать ртом. Всё это ужасно, но к виновности Лотковой по 111 статье дела не имеет. Нарушение регламента использования гражданского оружия у неё было, да, но с законом «об оружии» отдельная история.

10. Судя по цитатам из приговора, опубликованным Интерфаксом, следствию пришлось утверждать, что Лоткова как минимум один выстрел сделала в упор. На видео выстрела в упор не видно. Тем не менее, этот факт является ключевым для определения её вины в соответствии с 111 статьей.

11. Человек в сером объявится в фотографии МК, спиной на НТВ и где-то ещё, но не в суде. По утверждениям стороны защиты, он зафиксировал порезы у судмедэксперта, одна проблема — без свидетельства непонятно откуда эти порезы взялись, а без ножа или другого орудия в деле судмедэксперт не мог проверить даже тем ли предметом эти порезы были нанесены. Говорят, что по факту порезов пытались писать заявления и следователи отказались открывать дело. Так это или нет, без человека в сером Лотковой обосновать оборону непросто.

Замечание раз: в драке были порезы, и была кровь. Любой человек, который пытается это замолчивать — откровенный пропагандист. Они давали достаточную почву считать, что жизнь человека в сером в опасности, даже до того как он попал в ситуацию "один держит, другой бьёт".

Замечание два: хронология возникновения предполагаемого умысла нанесения тяжкого вреда плохо сочетается с отсутсвием выстрелов при первой возможности

Замечание три: Лоткова стреляла из легального, сертифицированного гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения. Сама суть ограниченности поражения подразумевает именно ограничение с целью избежания смертоносных и тяжких ранений в большинстве случаев при правильном использовании, что включает в себя стрельбу с дистанции и в туловище. Судя по видео, Лоткова стреляла именно с дистанции, и мы точно знаем, что в туловище — но такое действие плохо сочетается с умыслом нанесения тяжкого вреда (но, как подсказывают, любой прокурор докажет, что это фигня). Те, кто стрелял или в кого стреляли из травмата знают, что сила этого чудо-оружия такова, что наличие хорошей толстой куртки сводит весь эффект на нет. Интересующиеся могут поискать выложенные в сеть видео, где люди палят себе в голое туловище из ОООП в порядке демонстрации его беспомощности.

Замечание четыре: защита от посягательства на жизнь, в том числе жизнь иного лица, согласно постановлению ВС, позволяет причинять любой вред нападающему. Любой.

Личный комментарий: достал нож — ожидай, что тебя подстрелят. Только deterrence, только хардкор.

[Andrej]

И еще пару рассказиков от того же автора, от которого был первый.
Дисклаймер - действия рассказов происходит на планете Земля отстоящей от нашей на 23 хроносекунды (т.е. в "параллельной" реальности), так, что ни к нашей России ни к ее президенту отношения не имеют. Ну почти не имеют.
Я просто оставлю это здесь. (с)

Первый.

Концерт.

Спойлер

Днем Толяна подозвал бригадир, и спросил, где опять этот Геракл рукожопатый. Толян машинально поправил бугра , в том смысле что не Геракл, а креакл и рукопожатный. Бугор остервенел, и очень емко сказал, что раз так, то вот ему задание от бригады - сопроводить этого рукожопого Геракла, креакла и хер знает кого, на обязательный концерт в семь часов вечера в ДК. Вот напугал, Толяну на Петросяна сходить!
Да он потом еще Ленку неделю разыгрывать будет, как на прошлой неделе например, сказал "Давай я тебе колечко куплю!". Ленка обрадованно кивнула, а Толян зашел в булочную, и купил колечко с творогом. Ленка, правда , три дня не разговаривала, а когда заговорила - первым делом обозвала дебилом его, а вторым - Анатолия Вагановича. Ну помирились же!

Толян пожал плечами, и пошел отыскивать Михаила Александровича. Тот нашелся там, где Толян и думал: в закутке за станком, читал книгу с каким-то непонятным названием, которое Толян прочитать не смог: буквы были не старославянские, да и вообще нерусские .

- Михаил Александрович, там бугор вас искал.
- А зачем, собственно ?
- Да спросить я че-то забыл, но бугор сказал, что сегодня я вас на обязательный концерт сопровождаю.

Лицо Михаила Александровича перекосило, как от зубной боли. Помолчав немного, он осведомился, что сегодня в программе.
- Так сегодня ! Сегодня сам Петросян концерт дает! Читать чего-то будет , сказали.
Михаил Александрович внимательно посмотрел на Толяна и недоверчиво осведомился: не перепутал ли чего Анатолий Юрьевич , потому как слова "Петросян" и "читать" вместе не употребляются - насколько ему известно.
Толян заверил что все верняк, и спросил у Михаила Александровича мнение по поводу того, одобрит ли это посещение концерта батюшка. Михаил Александрович в свою очередь Толяна заверил, что батюшка одобрит, потому что по большому счету батюшка и Петросян - коллеги, оба в разговорном жанре работают.

Этого момента Толян не понял, но успокоился, потому что обычно как-то оно всегда так и получалось, как Михаил Александрович говорил. Бугор его за это и недолюбливал, это даже Толян понимал. Началось все с того, что станок, на котором раньше работал бугор - стал гнать брак. Приехало большое начальство , крику было на весь цех - мало чего можно было понять, но смысл был такой: то ли что-то куда-то не лезет, то ли наоборот вываливается - а работа важная. Бугор притащил набор картинок по работе на станке, и прямо по этим картинкам все сделал, только это не помогло. Вызвали батюшку, тот походил, побрызгал святой водой, изгнал беса из станка - наверное не того, потому что станок как гнал фуфел, так и гнал.
Михаил Александрович тогда только третий день в цехе работал, заготовки подтаскивал. На перевоспитание его , ходили слухи, прямо из стольного града отправили, причем вроде бы Сам к этому руку приложил. В том, что Сам - Толян сомневался. Чисто потому хотя бы , что Сам в последнее время сильно сдал - понятно, такая работа, четвертый срок подряд как раб на галерах . Еще год назад Сам , выступая в прямом эфире перед согражданами, отвечая на какой-то безобидный вопрос - вдруг завопил чисто по-баклански, что-то про "мочить копыта в сортире", а потом замахал руками, как будто плывет, и сообщил онемевшим слушателям, что он утонул. Пока не опомнилась обслуга, он успел ловко чмокнуть кого-то в пузико. Передачу прекратили, но было понятно, что Сам - уже далеко не тот Сам, портреты которого висели во всех кабинетах.
Так вот , Михаил Александрович походил вокруг станка, посмотрел, а потом сходил, принес откуда-то здоровенный гаечный ключ с трубой - и намертво прикрутил гайки на станине. Проверили - все четко работает, микрон в микрон, как и положено.
Бугра бросили на общее руководство, а к обслуге станка поставили Михаила Александровича. Толян у него потом допытывался, как тот так ловко управился и причину брака нашел. Креакл, помнится, бросил тогда что-то короткое и непонятное: "метод элиминации", но объяснять тогда не стал, а потом Толян уже и спрашивать не стал, поинтереснее вещи нашлись, тот много чего интересного знал. Рукожопым, он кстати, тоже не был, а если чего не умел - учился он быстрее раз в десять, чем все, кого Толян видел в цехе.

На обратном пути Толян зашел в Главный отдел. Товарищ полковник был, как всегда, на месте.

- Я , товарищ полковник, сегодня креакла на Петросяна веду.
- Эт` хорошо, эт` правильно. Которого ?
- Ну Пивнева, Михаила Александровича у нас в бригаде он один.

Полковник допил чай, встал и подошел к окну. Внешности он был самой обычной, с внимательными усталыми глазами, и мужик в общем, невредный. Была у него единственная странность, которую Толян не мог объяснить. Рядом с портретом Самого, у него висела маленькая цветная фотография матраса. Самого обычного матраса.
Полковник обернулся, посмотрел на Толяна как-то странно, и сказал:
- Ты это, сегодня Петросян ведь , да ? Ты там поосторожнее. У меня товарищ как-то на концерт сходил...
- И что ?
- До сих пор лечат... все ржет как конь , остановиться не может. После такого вот как раз концерта. А мы с ним вместе награду от Самого получали.
Полковник кивнул на стену с фотографиями, и Толян осмелился.
- Товарищ полковник, я все спросить хотел, а чего у вас матрас висит, ну в смысле светопися матраса ?
- Не светопися, а светопись. Говори уж по иностранному - фотография, если русское слово произнести не можешь.

Полковник покосился на Толяна, и совсем другим тоном сказал:
- Мне за эту операцию Сам награду вручал. Эх молодость! Думаешь легко вот таким матрасом прикинуться, да еще когда еврей...
Тут полковник осекся, и полную историю операции с матрасом Толян так и не узнал.

... Вечером Толян и креакл Михаил Александрович Пивнев сидели в ДК. Концерт начался вовремя. На сцену выкатили кресло-каталку, в котором сидел знаменитый юморист. В руках у него была тонкая книжечка. Заинтересовался даже креакл.
Анатолий Ваганович открыл книжку, полистал, и начал читать.
- Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства!
Половина зала взвыла от хохота. Но только половина. Если присмотреться, то можно было заметить, что ровно половину зала составляли креаклы, а половину - их сопровождавшие. Смеялись как раз сопровождавшие, креаклы сидели мрачнее тучи.
- Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию!
Толян вспомнил, как его по ошибке дуплили в полицайнике полгода назад, и несмотря на то, что потом он неделю ссал кровью, сейчас ему стало весело. Он представил себе Петросяна, читающего то, что он сейчас читает, оперу Мулюкову - и ему стало действительно смешно.
А Петросян разошелся не на шутку.
-Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование!
Толян вспомнил, как они втроем с корифанами собрались на рыбалку, но примерно на полпути их приняло эстапо, а потом сутки допытывалось, как они собрались свергнуть руководство области с тремя палками, и кто их сообщники. Дело обошлось сломанным носом, ну и удочки тоже пошли по женской половой линии - эстаповцы их на молекулы дробили, все пытались что-то в них найти.
И снова заржал.
Судя по всему, у половины зала ассоциации ( если бы Толян знал это слово) были примерно такие же.
- Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется!
- Ха-ха-ха ! Ой, уссусь сейчас!
- Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность!
- Ы-ы-ы !
- Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба!
- Ой, бля, не могу, молодчага Ваганыч! - Ха-ха-ха!
Через полчаса ( больше не выдержал уже юморист, возраст все-таки), Ваганыч закончил концерт финальной точкой.

- Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ!
Носитель суверенитета и единственный источник власти, вытирая на глазах слезы , расходился по домам. Креакл на ходу тоже вытирал слезы, но слезы у него были явно не от смеха.
- Михаил Александрович, а вот это Петросян сейчас чего читал, а ?
- Конституцию, Толя, Конституцию

[Andrej]

... и второй.

Референдум.

Спойлер

- Да говорю тебе, кинут, Игорек ! Кинут ведь, суки! Вот ты помнишь, хоть раз такое было ? Было такое, я тебя спрашиваю, чтоб обещали что - и не кинули ? Хорошее, я имею в виду!
Игорек, а по жизни Игорь Павлович Иванов, мужик 45 лет от роду, женат, двое детей, звезд с неба не хватает, зарплата- не бог весть, но на жизнь пока хватает - крепко задумался. Вроде бы не было такого, но и в споре проигрывать - чисто из-за принципа не хотелось.
- А материнский капитал? Было ведь ?

Макс, а по жизни- Максим Александрович Никонов, разведен, один ребенок, алименты, вольный стрелок, журналист - захохотал.
- Игорюша, да как они с этим материнским капиталом народ развели - это вообще классика, ты учись, может пригодиться. Ты эти деньги в руках держал ? Нет. Ты в банк его сдал. А теперь вспомни, когда ипотеку брал - сколько там процента получилось ? Поболе твоего материнского капитала, ага ?
- Ну так процент хоть частично погасил... - начал было Игорь.
- Сколько у тебя процент по ипотеке был ? - перебил его Максим.
- Ну двадцать пять.
- А если бы он у тебя процентов пять был ? Обошелся бы без материнского ? А? Ладно , мы от темы отошли. Скажи, вот на кой ляд тебе рабы сдались ? Вот лично тебе? Ты что, у себя на огороде пирамиду Иванова-Хеопса будешь строить ?
- Да мне они вообще не упирались, мне со своей бы семьей справиться, а тут еще этими командуй..
Макс задумался.
- Вот и мне не нужно, да и воспитание не позволяет. И моим знакомым не нужно. И твоим. И я кого ни спрошу , никому нахрен не нужно - а референдум прошел с положительным результатом, между прочим. Вот я и думаю - где наебка ?

Полгода назад правительство объявило референдум на тему возможности рабовладения. То есть, официально это называлось очень хитровыкрученно, типа "Всенародный референдум коррекции миграционной политики на период до 2050 года путем введения института частно-социального партнерства " - или как-то в таком духе, не важно. Суть референдума была именно такой.
Макс, который в частных разговорах не прибегал к экивокам, выразился относительно позиции правительства так: "Обосрались мы с этими таджиками - а вы теперь думайте, чего с этим делать" Оценка Макса примерно соответствовала текущему положению. Гениальная идея Президента о предоставлении гражданства лицам, проживающим ранее на территории СНГ - дала свои плоды.

То есть конечно, пресс-секретарь президента, выпучив свои рачьи глазки, лезущие от постоянного вранья куда-то выше прически - бодро отчитывался о улучшении демографической ситуации в России, но дела были явно плохи. Россия по количеству дворников на душу населения имела все шансы занять первое место в мире. Но и все. На этом положительный эффект заканчивался.
Аналитики посчитали, и выяснилось, что содержать такую кучу новоявленных граждан России , можно было только устранив воровство вообще везде - и эту возможность даже не рассматривали.

После этого, собственно и был объявлен референдум - и по факту выходило, что действительно, речь идет о том, чтобы брать себе рабов, но и содержать их, как и положено хозяину. Государство же снимало с себя все обязанности по содержанию раба. То есть понятно, что нигде раба рабом не называли. Использовались термины "ведомый социальный партнер" - или нечто в этом роде. Но суть была именно такова.
Референдум был проведен - и по результатам выходило, что народ идею принял. Хотя получилось как и с выборами Президента и Гос Думы - О порядке осуществления всего этого - пока не сообщалось, сказали только, что объявят дополнительно, и все всё узнают в надлежащее время. А пока, продумывайте, мол, стратегию социального партнерства.
Народ крутил пальцем у виска, хотя некоторые предвкушали, как они берут себе социальных партнерш, количеством три-четыре на душу населения. Далее ни у кого фантазия не пошла. Отсутствие фантазии в наше время - это вообще большой минус, должен отметить.

... В субботу, через месяц после разговора с Максом, Игоря Павловича с женой и детьми - разбудил дверной звонок.
Время между тем было около девяти утра, и Игорь с женой, отсыпавшиеся на выходных - прямо сказать, никого не ждали ранее часу дня.
Матерясь вполголоса, так чтоб непедагогичные слова не услышали дети, Игорь Павлович поскакал по коридору, координируя одновременно процесс попадания левой ноги в тапочек, а правой - в штаны. "Ну вашу мать... я сейчас этим коммивояжерам... кришнаитам... Свидетелям Иеговы..." - с этими мыслями он и распахнул дверь.

На лестничной площадке стояло много народу. Во -первых, там были два полицейских. Во-вторых, там был дворник - Бахром Таджонов, который жил где-то в подвале, ходил в задроченном "абибасе" и чистил их двор от мусора и снега. Чистил, надо сказать , хреновато: умения справляться со снежной стихией у Бахрома явно недоставало.
В третьих, там была целая толпа народу, и глаза у Игоря разбежались: было там две сильно расплывшиеся женщины явно восточного вида, и штук восемь детей разного возраста, вида опять-таки восточного.
Бахрома Игорь сперва не узнал. Вместо "абибаса" на нем был халат веселой расцветки, а на боку почему-то висела узкая изогнутая сабля.
Рот у Игоря открылся, но уже не для того, чтоб послать кого-либо по матери, а скорее чисто рефлекторно. Сказать, впрочем, ему ничего и не дали.

- Иванов Игорь Павлович ? Во исполнение всенародного референдума и в соответствии с постановлением Правительства России... (далее последовали номера и даты) - Вы и Ваша семья в составе... - (далее последовало перечисление всей семьи Игоря)- назначены младшим социальным партнером Бахрома Таджонова и членов его семьи...
Далее полицейские полторы минуты перечисляли членов семьи Бахрома.

Но ни Игорь, ни Бахром этого уже не слушали. Игорь как-то сразу вдруг понял все: и кто одобрил на референдуме идею социального партнерства. И кто теперь будет жить в его квартире, на которую он брал ипотеку, и уже почти что ее выплатил. И где была наебка. Много чего успел подумать Игорь.
О чем подумал Бахром - неизвестно. Он широко улыбнулся, первый раз за все время, что его видел Игорь - и сказал:
- Этих беру!

[Adolph]

скока букафф.
но я перестал читать первый из Ваших, Andrej, квоттингов о "разборе полетов" начиная с первого пункта. ибо комментатор, пыжащийся проанализировать ситуацию с правовой точки зрения и не отдупляющий "грабеж" от "разбоя" вызывает среди меня тягостное недоумение.

[Tadeush]

Давно оттуда?

Из московского метро? Позавчера ездил.

[Tadeush]

раз уж все строят версии то вот еще один "разбор полетов"

И заметьте - случившиеся с Лотковой, стоит приглядеться по-пристальней, ни разу не похоже - независимо от версии - на нарисованную Вами картину "русская девушка отбивалась от напавших на неё хачей, а кровавый путинский режим её же и посадил, потому как боится граждан могущих постоять за себя". Что обесценивает и остальные примеры из приведённой Вами статистики, вызвавшей начало данной дискуссии.

И еще пару рассказиков от того же автора, от которого был первый.

Забалтываем тему? Ню-ню...