Начать можно с ближних, тогда дальние сами прекратят. Опыт Ли Куан Ю в помощь.Rayden писал(а): почему с ближних, а не с дальних? Аргументировать можешь или просто такая твоя хотелка?
Адольф в том посте в качестве цитируемогоRayden писал(а):а кому ты эти вопросы задаешь? Особенно последний?
У меня на форуме Ли Куан Ю не майданит, так что отвечай сама. Какие твои аргументы?panama писал(а):Начать можно с ближних, тогда дальние сами прекратят. Опыт Ли Куан Ю в помощь.
Adolph писал(а):1. За какие коррупционные проявления мог получить дорогой подарок пресс-секретарь?
Не знаю. Во второй раз пишу. Наличие дорогой коллекции часов, незадекларированной причем - повод для служебного расследования. Возможно, оно уже началось, благодаря общественному резонансу. Возможно - нет.Adolph писал(а):2. Есть ли что-то помимо Ваших домыслов, говорящее в пользу того, что г-н Песков получил свои часы каким бы то ни было предосудительным способом?
Rayden писал(а):У меня на форуме Ли Куан Ю не майданит, так что отвечай сама. Какие твои аргументы?
panama писал(а):Начать можно с ближних, тогда дальние сами прекратят.
Мучительно хочется ответить в Оскорбухе:не знаешь-ни3,14зди,но глубочайшая внутренняя культура удерживает.[url=http://shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=11128177#p11128177]««[/url] panama писал(а):Adolph писал(а):1. За какие коррупционные проявления мог получить дорогой подарок пресс-секретарь?Не знаю. Во второй раз пишу. Наличие дорогой коллекции часов, незадекларированной причем - повод для служебного расследования. Возможно, оно уже началось, благодаря общественному резонансу. Возможно - нет.Adolph писал(а):2. Есть ли что-то помимо Ваших домыслов, говорящее в пользу того, что г-н Песков получил свои часы каким бы то ни было предосудительным способом?
Типичная совковая бабка-налавке-уподъезда.Adolph писал(а):Диагноз прежний - зависть и страсть посчитать чужие деньги.
Так это я тобой согласился! Так сказать, резюмировал твои комменты.Adolph писал(а):вот редко с тобой соглашаюсь
Дык не стесняйтесь, можно в личку. Иноватор уже начал. Мне привычно, к сожалению. ((Adolph писал(а):Мучительно хочется ответить в Оскорбухе:не знаешь-ни3,14зди,но глубочайшая внутренняя культура удерживает.
Диагноз прежний - зависть и страсть посчитать чужие деньги.
Врешь, никогда я в личке не ругался ни на кого! Всегда с открытым забралом выходил и на виду у всех лаялся.panama писал(а):Дык не стесняйтесь, можно в личку. Иноватор уже начал
panama, начни с себя, а. Хотя бы сомневаться начни, вон помойка вики пишет, чтоpanama писал(а):Тут по ящику последнее время принято рассуждать об особом пути России, о духовности, о скрепах. Так вот я почему-то убеждена, что путь действительно был бы особым, если бы у нас вдруг прекратили наживаться друг на друге. Чтобы чиновники, призванные служить интересам государства, не сидели на взятках и откатах, не врали не и воровали. Если бы таксисты бесплатно везли до больницы пострадавших во время теракта. Если бы рвачи-"предприниматели" не начали бы пихать помои вместо нормальных продуктов, стремясь сохранить привычную, и без того немаленькую маржу. Нам не нужны американцы. Мы сами себя доведем до ручки таким путем.
Я надеюсь что в вашей группке в фейсбучике все уже высокоморальные? Ибо то, что ты описала, было бы доступно, если бы реализовался моральный кодекс строителей коммунизма. Но его объявили ложным с 1991 года, идеологию коммунизма хотят запретить. А в капитализме и либерализме твои хотелки выглядят чуждо.Сомнение считается фундаментальным отличием мыслящей и немыслящей природы (кибернетического устройства).
