История, которая была...

[M_Sergey]

А что спрашивать то, один раз

И когда?

[Партизан 74]

итата действующего пользователя форума

beringoff писал(а): ↑23 дек 2024, 17:16
приходите и правьте нами ибо нет порядка в земле нашей,

Как видим, участник действующий

Ну, то есть можно было и сразу, без дополнительной стимуляции?
Тогда следующий вопрос, зачем отвечать на сообщение 15-ти летней давности?

[EliLapid]

Ну, то есть можно было и сразу, без дополнительной стимуляции?
Тогда следующий вопрос, зачем отвечать на сообщение 15-ти летней давности?\

А я просто читал форум, некоторые темы с самого начала, если показались интересными, не очень заморачиваясь датами. Впредь учту

[EliLapid]

И когда?

Ну чего спрашивать очевидное, 89 - 91

[M_Sergey]

И когда?

Ну чего спрашивать очевидное, 89 - 91

А ничего, что с тех пор, с 1924-го, до девяностых, Конституцию ДВА раза меняли?

[EliLapid]

А ничего, что с тех пор, с 1924-го, до девяностых, Конституцию ДВА раза меняли?

Так я и пишу, что в 77 вернулись к формулировке ленинской конституции 24 года. А вот сами вспомните, в школе, в институте, Вам приходилось изучить хоть строчку Сталина? Нет. Вместо этого, возродили ленинские нормы. Ну уж как их понимали, да и Ильич часто противоречил самому себе, ну да что выросло, то выросло.

[Прудникова]

Мы это право еще в школе проходили. Было оно. Механизма не было. А без механизма этими правами разве что сортир обклеивать.

[Серебряный]

Мы это право еще в школе проходили. Было оно. Механизма не было. А без механизма этими правами разве что сортир обклеивать.

Механизма и не требовалось.
Как не требовалось никакого механизма нарушения Конституции 1936 года, в которой было сказано, что правосудие в СССР осуществляется только судом, а все виды образования в СССР бесплатны.
Это нисколько не помешало ввести в 1937 году внесудебные «тройки», а в 1940 плату за обучение.

[sanyaveter]

Мы это право еще в школе проходили. Было оно. Механизма не было. А без механизма этими правами разве что сортир обклеивать.

Механизма и не требовалось.
Как не требовалось никакого механизма нарушения Конституции 1936 года, в которой было сказано, что правосудие в СССР осуществляется только судом, а все виды образования в СССР бесплатны.
Это нисколько не помешало ввести в 1937 году внесудебные «тройки», а в 1940 плату за обучение.

Про тройки говорить не будем сейчас - отдельный разговор, а постановление 638 недолго продержалось и на то были причины свои. Впрочем вопрос Елене Анатольевне задан, она больше в теме

[Rayden]

что правосудие в СССР осуществляется только судом

Нет там такой формулировки.
Есть такая:

Статья 102. Правосудие в СССР осуществляется Верховным Судом
СССР, Верховными судами союзных республик, краевыми и областными
судами, судами автономных республик и автономных областей,
окружными судами, специальными судами СССР, создаваемыми по
постановлению Верховного Совета СССР, народными судами.

И вот что интересно. В статьях 104-109 дается описание всех видов судов, вплоть до народного. Но не дается определение "специального суда".
и сюда же:

Статья 111. Разбирательство дел во всех судах СССР открытое,
поскольку законом не предусмотрены исключения, с обеспечением
обвиняемому права на защиту.

Статья 127. Гражданам СССР обеспечивается неприкосновенность
личности. Никто не может быть подвергнут аресту иначе как по
постановлению суда или с санкции прокурора.

а все виды образования в СССР бесплатны.

а такое есть

Статья 121. Граждане СССР имеют право на образование.
Это право обеспечивается всеобще-обязательным восьмилетним
образованием, широким развитием среднего общего политехнического
образования, профессионально-технического образования, среднего
специального и высшего образования на основе связи обучения
с жизнью, с производством, всемерным развитием вечернего и
заочного образования, бесплатностью всех видов образования,
системой государственных стипендий, обучением в школах на родном
языке, организацией на заводах, в совхозах и колхозах бесплатного
производственного, технического и агрономического обучения
трудящихся.

[Прудникова]

Это ни разу не внесудебные тройки. В статистике НКВД они называются особыми трибуналами. То есть, разновидность специального суда. Внесудебными их уже Яковлев назвал.
А плату за обучение ввели только после 8 класса, чтобы дети шли в ФЗУ. Перед войной нужны были рабочие.
Кстати, один мой знакомый, сын железнодорожника с Дальнего Востока, написал по этому повод письмо Кагановичу. Дескать, хочу учиться, а денег у семьи нет. Вскоре пришел ответ: НКПС оплачивало ему обучение в школе-интернате и проезд домой на каникулы. Надо полагать, с аттестатом там все было в порядке - троечнику вряд ли бы оплатили.

[Александр-78]

Интересно даже, был ли у кого нибудь в нашей истории опыт такой, как у петрашевцев? На основании своего Ф.М. написал Идиота (начальные глАвы).

[Александр-78]

Был как-то в телеге ролик. Типа салон самолёта и все такие летят себе. И тут по трансляции пилот говорит: Только что закончился финальный матч чемпионата мира. Аргентина забила 3 гола. Франция тоже забила 3. Исход матча решился в серии пенальти. Тут пауза...длительная... "Арджентина - кампеон дель мундо! ".
Чуть самолёт не перевернули.

[sanyaveter]

Интересно даже, был ли у кого нибудь в нашей истории опыт такой, как у петрашевцев? На основании своего Ф.М. написал Идиота (начальные глАвы).

Интересные ты вопросы задаешь, т.е не арестовывали ли кого нибуть из нас по делам политического характера? Петрашевцы - утописты по своей идее, там че то с потолка надергали тут и там и выстроили какую то не понятную либеральную идею, Достоевский же вроде от этих отказался?

[sanyaveter]

Бесы - это же вроде в основном про Петрашевцев