На берегах Шантары

КоварныйВластелин писал(а):каждому лару можно дать такое количество энергии что он может содержать целый научный городок

В этом, собственно, и состояла идея "заговора учёных".
Тут некоторые утверждают, что это - ерунда, а не идея.

ерунда это, а не идея

Заметьте, не я это предложил!

Tadeush писал(а):И этот человек жалуется, что при разговоре с ним переходят на личности.

когда такое было?

Tadeush писал(а):Тем более, в этих случаях речь шла о доставании из загашника старых наработок, которые просто не использовались тысячелетиями. А не об исследовании новой угрозы и принятии надлежащих мер.

так о чем и ведется спор, что для того чтобы справится с бактериями нужно гораздо меньше исследований и мер для противодействия так как у них есть для этого почва.
Стороны ведь разделились, одни за то, что лары могут справиться с новой угрозой, так как у них есть все возможности для этого, другие же более консервативны и для них лары это что-то вроде сборища дураков на облаках.

КоварныйВластелин писал(а):когда такое было?

Токереты

КоварныйВластелин писал(а):чтобы справится с бактериями нужно гораздо меньше исследований и мер для противодействия так как у них есть для этого почва.

Но ведь нужны. Хоть какие-то. А лары проводить исследования уже не могут.

КоварныйВластелин писал(а):другие же более консервативны и для них лары это что-то вроде сборища дураков на облаках.

Так и есть.

КоварныйВластелин писал(а):а, понял, то что я не ратую сразу же за мгновенное истребление токеретов в пещере?

Нет...я про посты с моментальным решением проблем с БО у токеретов.

это я так с Rayden"ом поздоровался в ответ на его приветствие, какие там жалобы))

[url=http://shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=535688#p535688]««[/url] CAHEK писал(а):А изучением наследственности бактерий кто занимается? Генетики или бактериологи?
Любой квалифицированный специалист-биолог способен заниматься любой смежной областью науки. Есть единственное условие, чтобы это происходило эффективно: доступные методические материалы.
Вот с этим у ларов-то и напряжёнка. Это и называется "технологии утрачены". А технологии сращивания крокодилов с людьми - наоборот, восстановлены и развиты, для создания ширмы бегства ЛД.

Не нужна никому наследственность бактерий! Нужно сначала синтезировать антибиотики широкого спектра а потом целевые - и все. Бактерии - это не вирусы, они не мутируют так быстро. Описанная в книге ракета с питательной средой - это средство доставки именно бактерий. Методические материалы - действительно проблема но небольшая, потому что структура антибиотиков несложная и ее можно рассчитать - а потом синтезировать. Займет это пару-тройку лишних дней... Посмотрите на структуру %D0%9F%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD , ее научились синтезировать химически (без участия живых организмов) в 1957 году. Она же совсем простая. Зная принцип действия молекулы особых методических указаний и не потребуется.

[url=http://shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=535708#p535708]««[/url] Tadeush писал(а):

КоварныйВластелин писал(а):когда такое было?

Токереты

КоварныйВластелин писал(а):чтобы справится с бактериями нужно гораздо меньше исследований и мер для противодействия так как у них есть для этого почва.

Но ведь нужны. Хоть какие-то. А лары проводить исследования уже не могут.

КоварныйВластелин писал(а):другие же более консервативны и для них лары это что-то вроде сборища дураков на облаках.

Так и есть.

Они сильно деградировали но такие простые исследования им еще доступны. Это мастера, похоже, мало на что способны, а лары, судя по описанию, способны еще на что-то. Не берите за образец Гаудина, он не ученый и он не видел конкретных действий - а тут их подсказывают обстоятельства.

Rigel писал(а):Методические материалы - действительно проблема но небольшая, потому что структура антибиотиков несложная и ее можно рассчитать - а потом синтезировать. Займет это пару-тройку лишних дней...

Доктор сказал - в морг Магистериум ни на что не способен - так и будет. Не ищите никакой логики, нить уже давно порвалась - и понеслась.

Rigel писал(а):Не берите за образец Гаудина

А я не Гаудина беру за образец, а Ройла с Борном (научная импотенция), до тёплую компанию им. Брашеро, которые занимались всякой ..нёй, а дошло до дела - начали юзать музейные технологии.

Tadeush, это наоборот - в плюс Брашеро, что обратил на них (музейные технологии) внимание.

Хеллем, в плюс - так в плюс.

А вот есть ли в музеях у ларов технологии/знания как бороться с биологическим оружием - большой вопрос.
Уходили за облака во время Шторма и "в большой спешке", многое с собой не взяли. И, чует моё сердце, за облаками они освоили апейрон, сдали ядерные технологии в музей и успокоились.

Rigel писал(а):структура антибиотиков несложная и ее можно рассчитать - а потом синтезировать. Займет это пару-тройку лишних дней...

Отвечать про время реакции на применение бак оружия надо было СЮДА

Кстати, в биологическом оружии можно использовать и вирусы - оспа, например. Так что, "не всё так однозначно".

ЗЫ И ссылка на Вику не открывается.

Tadeush писал(а):А вот есть ли в музеях у ларов технологии/знания как бороться с биологическим оружием - большой вопрос.

CAHEK писал(а):Любой квалифицированный специалист-биолог способен заниматься любой смежной областью науки. Есть единственное условие, чтобы это происходило эффективно: доступные методические материалы.

Только не надо говорить, что биологов там нет.