Re: Правозаshitники (II)
Добавлено: 08 авг 2011, 17:55
Не пейте дайкикирии, люди
Ну, я нормальная жеСтарый Конь писал(а):Знаковая опечатка, однако!!
Классический вариант - выпить вдвое больше водки.Филифьонка писал(а):А как можно нейтрализовать зло, причинённое ромом?
Спасибо конечно, но это не наш методhebron писал(а):Классический вариант - выпить вдвое больше водки.Филифьонка писал(а):А как можно нейтрализовать зло, причинённое ромом?
Некоторые трезвеют. Но если продолжают, то...Филифьонка писал(а):то от вашего классического варианта вообще...
Комета Галлея появляется раз в 75 лет. А Жулька лучше б вообще не появлялась.Филифьонка писал(а): "такие женщины подобны комете Галлея - появляются раз в столетие"
Белковский - всемирно известный политолух. С 2004 года возглавляет организацию Институт национальной стратегии, объединяющую группу российских политологов.Является автором докладов «Одиночество Путина», «Одиночество Путина — 2».Viper писал(а):А собственно кто все эти люди (кроме последних двух и Алексеевой, впрочем что такое Алексеева тоже не совсем понятно)?
Крылов К.А.Был прототипом главного героя романа Александра Проханова «Политолог» (2005). На презентации романа в издательстве «Ультра.Культура» Белковского внесли в зал и, положив на кучу мусора, засыпали обрывками газет (в финале произведения героя убивают и хоронят на мусорной свалке). Презентацию посетил адвокат Ходорковского.
хорошо сказано! и верно.Throll1 писал(а):Гандоны штопаные. Кроме Муамара.
Лучший способ опорочить российского либерала — предоставить ему слово. Не, серьёзно, даже если пытаться присочинить про либерала что-то плохое, всё равно фантазии не хватит сочинить такое, что либерал сам про себя совершенно добровольно расскажет. Сколько раз убеждался: думаешь про либерала плохо, а оказывается, что настолько плохое тебе даже в голову не приходило.
Вот, например, идёт передача «Исторический процесс». С одной стороны там Кургинян, а с другой — телеведущий Сванидзе. Про Сванидзе вроде бы уже столько всего сказали, что, казалось бы, добавить уже невозможно. Ан нет. Надо просто дать говорить самому Сванидзе. И Сванидзе нам тогда про Сванидзе расскажет много такого, чего бы мы сами про него сочинить никогда бы не смогли.
Просто потому, что у нормальных граждан логика работает не так. У них в логике есть некоторая последовательность, — ну, хотя бы на коротких отрезках времени, — поэтому им крайне тяжело догадываться до того, до чего запросто догадывается либерал.
Комментарии тоже порадовали.Данила писал(а):Хорошая статья про клинических либерастов