Творчество Стругацких
Добавлено: 25 авг 2024, 22:02
У благородных донов - бесспорно. Только там обычно не "советское" , а "совдеповское"
https://dzen.ru/a/ZOtWsMyldSoE4psL
У благородных донов - бесспорно. Только там обычно не "советское" , а "совдеповское"
То есть, порубал местных - антисоветчик? Снисхождение к местным - молодец, образец советской морали? "Мелко, Хоботов" (С). У авторов и не было цели показать какую либо мораль, советскую или нет. Авторы пытались показать, что не богом быть трудно, а человеком. Ничего антисоветского в книге не вижу.Сухо писал(а): 25 авг 2024, 20:55 Благородный дон Румата зачем за местную "Уину" местных же "морлоков" порубал? У него ведь было четкое ЦУ относиться со снисхождением к "недоразвитым", но он такое быдло не стерпел - отвел душеньку
О как! Аргументы закончились?
Я как-нибудь без вас решу, что мне делать.Ярл писал(а): 26 авг 2024, 02:29 хамить изволите? И при этом хотите, чтобы с вами дискутировали о чем-то?
Сдается мне, сударь, сейчас именно тот самый момент сложился, когда кто-то должен решить за вас, потому что вы ведете себя возмутительно.
Сухо писал(а): 25 авг 2024, 20:55 Можно еще Преображенского вспомнить, быдло Шарикова ликвидировавшего, прикрываясь юридическим казусом и положением светила науки.
Благородные доны - это Булгаков?
У тебя в сообщении 4 предложения, и только одно по теме.
а ты бы за своим языком следил, мне бы не пришлось четыре раза тебе одно и тоже повторять. Да и горчичник не получил бы.
ничего в нём либерально-интеллигентского нет, врёшь ты.Сухо писал(а): 26 авг 2024, 13:44 Булгаков показывает, какой есть Преображенский - типичный либеральный интеллигент, как раз индивидуалист, с собачьим сердцем; в тексте это видно, если читать осмысленно.
и что? Это повод валить их в одну кучу, так что не разобраться, о ком ты говоришь?Сухо писал(а): 26 авг 2024, 13:53 Так-то и Стругацкие, и небезызвестные "МиМ" - классика для советской интеллигенции
а причём тут тема "творчество Стругацких"? Почему ты решил поговорить тут об интеллигенции и Шарикове?Сухо писал(а): 26 авг 2024, 13:53 А буржуазный социализм, который был в голове у таких интеллигентов - тоже антисоветчина.
Это не зигзаги, а параллели - ты как технический интеллигент должен хотя бы это понимать. Но нет - так нет.
Навскидку - что-то в этом есть, пожалуй. Надо перечитать "осмысленно".Сухо писал(а): 26 авг 2024, 13:44Булгаков показывает, какой есть Преображенский - типичный либеральный интеллигент, как раз индивидуалист, с собачьим сердцем; в тексте это видно, если читать осмысленно...
Возможно, что это и не случайное совпадение. Но у Преображенского профессия есть, и не абы какая, а та, что оправдывает абсолютно всё.Сухо писал(а): 26 авг 2024, 13:53Так-то и Стругацкие, и небезызвестные "МиМ" - классика для советской интеллигенции, эти самые Советы недолюбливающие...
Ну, у Менгеле тоже была профессия. А прототип Преображенского, скорее всего - Павлов, который тоже любил при советской власти невозбранно побегать по потолку.ЭнСи писал(а): 26 авг 2024, 15:40 Но у Преображенского профессия есть, и не абы какая, а та, что оправдывает абсолютно всё.