Andrej писал(а):Если после предупредительного выстрела у Вас пытаються вырвать оружие то стрельба на поражение это самооборона? Или нет?
вот именно в таком виде, как ты написал - это не самооборона, а хулиганство, если не хуже. Представь, заходишь ты в метро, достаешь ствол, пуляешь в небо и орешь "это предупредительный, а сейчас начну на поражение стрелять". В такой ситуации ты представляешь опасность для окружающих и разоружить тебя - благое дело. В первую очередь для тебя самого. Самооборона тут со стороны тех, кто пытается тебя разоружить.
Andrej писал(а):Скоро траввмат станет предметом национального костюма, и мы движимся к этому. И к сожалению не только мы....
В таком случае таких студенточек сажать будут чаще, пачками.
Andrej писал(а):и тут внезапно обнаруживается скан бумаги, в которой русским по белому написанно, что в крови Курбанова 3 промиле алкоголя. Что означает пъян чуть более чем вдребезги. Дальше читать не стал
а вот это в данном случае вообще роли не играет. Ибо они там все были бухие в той или иной степени.
И если чел пьян, это не значит, что надо в него палить из травматики. Да и сомнительно насчет 3 промиле, ребята там не на карачках ползали.
Альдо Апач Рейн писал(а):как-то слабо верится, что дамочка не с того ни с сего достала волыну и начала палить.
пф! А для чего она ствол покупала? Таскала-таскала, все без толку, а тут повод какой-то нашелся - наших бьют!
Можно я расскажу, как вижу ситуацию? (сразу скажу, что три года считаю слишком жестоким приговором)
Компашка молодняка сидела где-то в кабаке и кайфовала. 18 лет, приехали Москву посмотреть, все вокруг видится сквозь призму максимализма, мир у ног, ты его повелитель. Чтоб и для окружающих это дошло, еще и тесак на поясе висит. И девчонок (полу)знакомых встретили. Пила ли эта компашка? Однозначно да! Девчонки по коктельчику-другому, ребята чуть поболе, возможно пива. В целом не много, но им достаточно.
Потопали в метро и пересеклись с другой компашкой, постарше. Эта троица возвращалась из другого кабака. Пили? Однозначно да! По литру водки на рыло? Нет, конечно, иначе бы они вползали в метро. А они были всего лишь хорошо так навеселе. Вверху в вестибюле увидели малолеток с тесаком, показали на них пальцем, покрутили у виска, громко обозвали идиотами. Малолетки обиделись. Они то считают, что с тесаком они крутые, а их за этот теска высмеивают. Малолетки в ответ послали матом. Стычка.
Трое накостыляли малолеткам по шее, а тесак отобрали. И поехали вниз по эскалатору, сочтя дело оконченным.
Но не тут то было! Питерцы очухались и побежали вниз, догонять обидчиков. Да и тесак надо забрать обратно. Веселуха перемещается на станцию.
Девушки ушли вниз до всех этих событий. Внизу то ли парней своих ждали, то ли просто поезда ехать домой. И вдруг видят, что их знакомые цапаются с какими-то парнями. Вау, наших бьют!
Александра ствол носила с собой на всякий случай. А на какой всякий? А на такой, что вот однажды к ней пристанут неприятные типы и она будет отстреливаться. И она заранее была готова, что придется стрелять. Но случай все не наступал, мерзкие типы все не приставали. И вдруг вот оно - наших бьют! Быстрей достаем ствол! Какой предупредительный? Я вас умоляю!
Курбанов и Белоусов думали, что накостыляли малолеткам наверху, накостыляют еще раз. Они и не догадывались, что у тех внизу имеется подмога вооруженная, что в них самих будут целиться. Выстрел! Белоусов пытается отобрать ствол у Александры (Андрей, ну где тут самооборона????), но так как уже ранен, то его легко оттаскивают от девушки и начинают избивать. Лежачего. Ногами. Тем временем Александра пытается подстрелить Курбанова.
Менты смотрят шоу.
Вообще тут в теме самую умную мысль высказал Бушков, хотя и отмазывается от высказывания своего видения ситуации:
Бушков писал(а):в уголовном деле не бывает "мнений". Там бывает информация.
Шикарно сказано.
У нас есть на форуме профессиональный судья и иногда он рассказывает, чем руководствуется суд при рассмотрении дела. Жаль, не все его внимательно слушают. познавательно.
А мне один ментовский генерал в свое время рассказывал так: все эти выступления в суде, слушание свидетелей и т д не играют никакой роли. Роль играют две бумажки, которые кладутся на стол судье. В одной их них прокурор пишет обвинительное заключение и аргументирует его. Другую пишет адвокат и в ней аргументы в защиту. Судья читает и сравнивает, чьи аргументы перевешивают. Все.
Что мы видим в данном случае.
У защиты нет НИЧЕГО. Кроме придуманных "предупредительного выстрела", который никто не слышал и "маленького ножа в руке Курбанова", который никто не видел. Даже непосредственной опасности для самой Александры нет.
А у обвинения есть тяжкое телесное.
И самое главное, Александра ни только не раскаивается в своем поведении, она считает его правильным, она готова поступить опять так же и она искренне не понимает, что такого плохого она сделала. Она не понимает, что искалечила человека. Это какой же дурой надо быть, чтоб с тортиком поехать в реанимацию просить прощения. Типа давай все забудем. Детский сад - "мирись мирись и больше не дерись".
С Мирзаевым сравниваете? Дык там неосторожность. А Александра сознательно увечила людей.
PS. я бы еще условный срок дал тому, что бил раненого Белоусова.