Результаты деятельности президента В.В. Путина (II)

[Rayden]

Может быть. Чуть выше я написал Про СВОЙ ЛИЧНЫЙ опыт - 2/3 вынесенных судебных решений противоречило действующему применимому законодательству РФ.

Из которых одно ты оспорил в надлежащем порядке, а второе поленился. Офигительная статистика!

[Tadeush]

И вопрос: всех устраивает происходящее в этой стране?

Меня не всё устраивает!

Конец марта - а до сих пор снег лежит и ночью мороз до -20!

[Stilet]

я так и услышал ответ ни про Питербурх ни про Меньшиковщину.
И вопрос: всех устраивает происходящее в этой стране?

гневно вопрошал дьяк Апачин

проблема казнокрадства в НАШЕЙ стране присутствует вечно. И даж при Сталине воровали.
Сердюков должон сидеть. Но то вопросы следствия.
А доказательства по таким делам собираются тщательно и вдумчиво, чтоб в суде не расползлось. А то ведь подключат журналистов. и окажется следаки-чурки засуживают агнцев невинных

[Andrej]

Может быть. Чуть выше я написал Про СВОЙ ЛИЧНЫЙ опыт - 2/3 вынесенных судебных решений противоречило действующему применимому законодательству РФ.

Из которых одно ты оспорил в надлежащем порядке, а второе поленился. Офигительная статистика!

Статистика не просто офигительная, она пипец какая офигительная. Судья выносит неправомерное решение. Аппеляция оставляет его в силе. Пишется надзорная жалоба (кто в курсе - тот поймет). Времени на это убивается вагон. И все из за того, что судьи не читают ни законов, ни разъяснений к ним от ВС, а пользуются больше внутренними убеждениями.... А суды высшей инстанции из за корпоративной солидарности оставляют решения в силе. Мало кто в надзор пойдет писать, ибо геморой это, с кулак размером. А в остальном, прекрасная маркиза.....

[Andrej]

Ну и что бы не скучалось -

28 января 2013 года , Замоскворецкий районный суд г. Москвы приговорил Константина Крылова к 120 часам обязательных работ. Если кто не в курсе, К.Крылов одновременно является еще и писателем ( псевдоним - М.Харитонов). Как в свое время заметил другой писатель, всякое маловероятное событие - когда нибудь , да осуществляется.

Еще в 1975 году, с применением метода "Делфи" было предсказано, что первый контакт с внеземными цивилизациями состоится в 2015 году. Он и состоялся, правда не в 2015 , а в 2016 , но это уже мелочи. Конец света, вон , регулярно каждые пять лет предсказывают - и где он ваш конец света? А инопланетяне - вот они.
Конечно, без эксцессов не обошлось. Поскольку только перечисление их по списку с указанием даты и участвующих сил заняло полновесные 250 листов формата А4, мы к ним обращаться не будем (хотя, ей-богу, было бы весьма поучительно).
Перейдем к нашим дням. Итак, Россия, полдень, двадцать первый век, Москва. Дипломатическое представительство внеземной цивилизации.
Посол России ожидал в приемной . Ожидание было вполне комфортным - обстановка к тому располагала. Гуманоидная раса явно знала толк в комфорте. Взять хотя бы кресло. Материал непонятен, но чутко подстраивается под малейшее движение - отсидеть афедрон, например, в таком - просто невозможно: в нужный момент помассирует, валик туда подгонит, валик сюда, нейроимпульсы опять же... Мечта, а не кресло. Посол вздохнул.

Хотя особых сюрпризов не предполагалось, ожидание всегда нервирует. А ведь уже обо всем договорились, человеческая цивилизация входит на равных в сообщество, в котором состоит на данный момент не одна, не две, а тридцать восемь различных рас. Со всеми плюсами в виде технологий и взаимовыгодного общения. Как выяснилось, Земле тоже есть что предложить. Например искусство. О минусах послу предстояло узнать через пять минут.

- Входите, дорогой Сергей Иванович! Как я рад Вас видеть! Визави посла вскочил со своего кресла, едва землянин пересек порог кабинета.
- Спешу Вас обрадовать: Конвенция о присоединении подписана на высшем уровне, так что здесь мы обговорим только формальные и технические моменты. Земля теперь принята во Всеобщее содружество. Вы рады ?
Посол не знал что сказать: с одной стороны, конечно рад. Такие горизонты не каждый день открываются. С другой стороны, тем же афедроном, которым только что нежился в чужом кресле - посол чуял: сейчас начнется. Оно и началось.

Уже сугубо деловым тоном инопланетянин сказал:
- Дорогой Сергей Иванович ! Как Вы знаете, в первую очередь мы видим потенциал Земли в искусстве, плоды которого она намерена представлять Содружеству. Поэтому, именно оно в первую очередь явилось предметом нашего изучения. Оно , безусловно прекрасно. Но есть некоторые моменты...
Перед гуманоидом засветилось трехмерное изображение в объеме которого разворачивались столбцы данных и сопутствующее им видео.
- Сергей Иванович! Ваши сутки назад, сразу после подписания Конвенции, суд Содружества признал цивилизацию землян виновной в совершении того, что на Вашем языке именуется преступлением. Чтоб Вам было понятнее: в законодательстве конкретно Вашей страны, это преступление ближе всего описывается статьей ...(посол скосил глаза на трехмерный экран) ... 282 Вашего Уголовного кодекса.

-К-как ? - от внезапности посла пробило на заикание.
- Очень просто. При изучении вашего искусства, нами было обнаружено, что ряд произведений безусловно разжигают ненависть и прочие низменные чувства к внеземным цивилизациям. Ну например...
И гуманоид начал перечислять. Попала сюда , например, такая классика кинематографа как "Хищник" в обоих частях , "Чужой " - во всех четырех, "Тварь", "Марс атакует", Ну а уж прочих поделок типа "Битва за Лос-Анджелес", "Ковбои против пришельцев" и прочего ширпотреба посол перечислял битых пять минут. Досталось и печатному искусству, начиная с небезызвестной "Войны миров" Герберта Уэллса.

Посол Сергей Иванович зеленел на глазах. Он попытался оправдаться , заявив, что большую часть из всего перечисленного произвела не Россия, но гуманоид разбил его возражения двумя аргументами, первый из которых касался кассовых сборов от фильмов и числа переизданий в России, а второй - что никто Россию в качестве субъекта Конвенции и не рассматривает. Претензии предъявлены землянам в целом.
-Мы же не знали.. - вякнул посол.
- Как там у вас говорится? Незнание не освобождает от ответственности ? - И алиен совершенно по-человечески остро глянул на посла.
- Так вот. Наказание тоже определено, 120 галактических часов обязательных работ. С этого момента весь производимый вашей цивилизацией продукт, превышающий потребности для проживания - изымается в пользу сообщества. Механизмы для этого разработаны и опробованы. До отбытия наказания - никакие технологии и преференции землянам не предоставляются. Мы постарались максимально ответственно подойти к этому вопросу. Конкретно для Вашей страны потребности для проживания уже были определены Вашим законодательным органом... ГосДурой ?
-ГосДумой... - машинально поправил землянин. - Как определены, в каком размере ?
- Что значит как ? Разумеется в размере потребительской корзины и прожиточного минимума.
Сергей Иванович представил себе свое проживание на сумму прожиточного минимума ежемесячно и его замутило. Впрочем, он тут же и воспрял духом. 120 часов - не так уж и много.

- А сколько, это , кстати - 120 галактических часов ?
Визави землянина вновь скосил глаза на рабочую поверхность стола, провел ладонью над крайним правым столбцом.
- Не очень много, Сергей Иванович. Восемьсот ваших лет. Всего доброго, аудиенция окончена.

[Tadeush]

Ну и что бы не скучалось -

А это какое отношение имеет к Путину?

[Andrej]

Tadeush как обычно - никакого

[Miha]

Мерзаев отпущен из зала суда? Не? В чем вранье?
Если после предупредительного выстрела у Вас пытаються вырвать оружие то стрельба на поражение это самооборона? Или нет?
Вы полностью ютубовский ролик смотрели?

В процитированной новости написано:

"...4) Дагестанец Мирзаев за убийство русского студента Ивана Агафонова - отпущен на свободу.
Вранье выделил курсивом. Предполагаю возражения по словосочетанию "отпущен за свободу" ибо в чистом виде это не вранье, а передергивание. Он всетаки отсидел, а звучит как будто нет.
Ролик смотрел полностью. качество с камер наблюдения оставляет желать лучшего, но из того, что разглядел - видна драка и девушка палящая в дерущихся. Угрозы непосредственно ее жизни и здоровью я увы неразглядел. Кроме того, эта новость на первых полосах многих новостных лент и радио и если начинают более подробный рассказ про обстоятельства проишествия, он сводится примерно к тому, что говорят что отважная девушка палила по тем, кто бьет ее молодго человека. В
Не зная материалов дела нельзя судить о правильности или неправильности вынесенного решения. Авторы публикаций - судят. И судят предвзято.
Кроме того, подметил одну особенность. Авторы, которые разглагольствуют о подобных делак крайне редко приводят непосредственный репортаж о рассмотрении дела. Видимо как раз по той причине что доводы невинно "пострадавшей стороны" слабенькие - одни эмоции: "где же справедливость!?!?!"

А что скажете за Сердюкова и Сочи?
Путин тоже как бы не виноват?

Сердюков - быший министр обороны РФ. Бывший в том числе и потому что нашли кучу всякого нехорошего в работе его подчиненных. Если докажут большее - спросят и за это.
Про Сочи скажу - что помню. Сочи это город-курорт на берегу Черного моря, где планируется проведение зимних Олимпийских игр в 2014 году. Что с этим не так?

Про ЖКХ которому я плачу и которое завалило снегом всю стоянку умолчу.

Лично Путин в этом не виноват. Он виноват в том что гос.службы не работают.

ЖКХ, которому вы платите, не относится к государсвтенным органам и службам. вообще. никак.

[Andrej]

Мерзаев отпущен из зала суда? Не? В чем вранье?
Если после предупредительного выстрела у Вас пытаються вырвать оружие то стрельба на поражение это самооборона? Или нет?
Вы полностью ютубовский ролик смотрели?

В процитированной новости написано:

"...4) Дагестанец Мирзаев за убийство русского студента Ивана Агафонова - отпущен на свободу.
Вранье выделил курсивом. Предполагаю возражения по словосочетанию "отпущен за свободу" ибо в чистом виде это не вранье, а передергивание. Он всетаки отсидел, а звучит как будто нет.

Т. е. Агафонов умер сам, и Мирзаев тут вообще не при делах. А по поводу наказания - люди знающие говорят, что сизо это далеко не колония. А 2 года не 3. Так, что как то у нас все излишне изберательно с наказаниями. Не?

Ролик смотрел полностью. качество с камер наблюдения оставляет желать лучшего, но из того, что разглядел - видна драка и девушка палящая в дерущихся. Угрозы непосредственно ее жизни и здоровью я увы неразглядел. Кроме того, эта новость на первых полосах многих новостных лент и радио и если начинают более подробный рассказ про обстоятельства проишествия, он сводится примерно к тому, что говорят что отважная девушка палила по тем, кто бьет ее молодго человека. В
Не зная материалов дела нельзя судить о правильности или неправильности вынесенного решения. Авторы публикаций - судят. И судят предвзято.
Кроме того, подметил одну особенность. Авторы, которые разглагольствуют о подобных делак крайне редко приводят непосредственный репортаж о рассмотрении дела. Видимо как раз по той причине что доводы невинно "пострадавшей стороны" слабенькие - одни эмоции: "где же справедливость!?!?!"

Иван Белоусов сам говорил, что пытался отобрать оружие..... А насчет эмоций - как раз IMHO они со стороны "потерпевших" идут.....

[Rayden]

Если после предупредительного выстрела у Вас пытаються вырвать оружие то стрельба на поражение это самооборона? Или нет?

вот именно в таком виде, как ты написал - это не самооборона, а хулиганство, если не хуже. Представь, заходишь ты в метро, достаешь ствол, пуляешь в небо и орешь "это предупредительный, а сейчас начну на поражение стрелять". В такой ситуации ты представляешь опасность для окружающих и разоружить тебя - благое дело. В первую очередь для тебя самого. Самооборона тут со стороны тех, кто пытается тебя разоружить.

Скоро траввмат станет предметом национального костюма, и мы движимся к этому. И к сожалению не только мы....

В таком случае таких студенточек сажать будут чаще, пачками.

и тут внезапно обнаруживается скан бумаги, в которой русским по белому написанно, что в крови Курбанова 3 промиле алкоголя. Что означает пъян чуть более чем вдребезги. Дальше читать не стал

а вот это в данном случае вообще роли не играет. Ибо они там все были бухие в той или иной степени.
И если чел пьян, это не значит, что надо в него палить из травматики. Да и сомнительно насчет 3 промиле, ребята там не на карачках ползали.

как-то слабо верится, что дамочка не с того ни с сего достала волыну и начала палить.

пф! А для чего она ствол покупала? Таскала-таскала, все без толку, а тут повод какой-то нашелся - наших бьют!

Можно я расскажу, как вижу ситуацию? (сразу скажу, что три года считаю слишком жестоким приговором)

Компашка молодняка сидела где-то в кабаке и кайфовала. 18 лет, приехали Москву посмотреть, все вокруг видится сквозь призму максимализма, мир у ног, ты его повелитель. Чтоб и для окружающих это дошло, еще и тесак на поясе висит. И девчонок (полу)знакомых встретили. Пила ли эта компашка? Однозначно да! Девчонки по коктельчику-другому, ребята чуть поболе, возможно пива. В целом не много, но им достаточно.

Потопали в метро и пересеклись с другой компашкой, постарше. Эта троица возвращалась из другого кабака. Пили? Однозначно да! По литру водки на рыло? Нет, конечно, иначе бы они вползали в метро. А они были всего лишь хорошо так навеселе. Вверху в вестибюле увидели малолеток с тесаком, показали на них пальцем, покрутили у виска, громко обозвали идиотами. Малолетки обиделись. Они то считают, что с тесаком они крутые, а их за этот теска высмеивают. Малолетки в ответ послали матом. Стычка.
Трое накостыляли малолеткам по шее, а тесак отобрали. И поехали вниз по эскалатору, сочтя дело оконченным.

Но не тут то было! Питерцы очухались и побежали вниз, догонять обидчиков. Да и тесак надо забрать обратно. Веселуха перемещается на станцию.

Девушки ушли вниз до всех этих событий. Внизу то ли парней своих ждали, то ли просто поезда ехать домой. И вдруг видят, что их знакомые цапаются с какими-то парнями. Вау, наших бьют!
Александра ствол носила с собой на всякий случай. А на какой всякий? А на такой, что вот однажды к ней пристанут неприятные типы и она будет отстреливаться. И она заранее была готова, что придется стрелять. Но случай все не наступал, мерзкие типы все не приставали. И вдруг вот оно - наших бьют! Быстрей достаем ствол! Какой предупредительный? Я вас умоляю!

Курбанов и Белоусов думали, что накостыляли малолеткам наверху, накостыляют еще раз. Они и не догадывались, что у тех внизу имеется подмога вооруженная, что в них самих будут целиться. Выстрел! Белоусов пытается отобрать ствол у Александры (Андрей, ну где тут самооборона????), но так как уже ранен, то его легко оттаскивают от девушки и начинают избивать. Лежачего. Ногами. Тем временем Александра пытается подстрелить Курбанова.

Менты смотрят шоу.

Вообще тут в теме самую умную мысль высказал Бушков, хотя и отмазывается от высказывания своего видения ситуации:

в уголовном деле не бывает "мнений". Там бывает информация.

Шикарно сказано.
У нас есть на форуме профессиональный судья и иногда он рассказывает, чем руководствуется суд при рассмотрении дела. Жаль, не все его внимательно слушают. познавательно.
А мне один ментовский генерал в свое время рассказывал так: все эти выступления в суде, слушание свидетелей и т д не играют никакой роли. Роль играют две бумажки, которые кладутся на стол судье. В одной их них прокурор пишет обвинительное заключение и аргументирует его. Другую пишет адвокат и в ней аргументы в защиту. Судья читает и сравнивает, чьи аргументы перевешивают. Все.

Что мы видим в данном случае.
У защиты нет НИЧЕГО. Кроме придуманных "предупредительного выстрела", который никто не слышал и "маленького ножа в руке Курбанова", который никто не видел. Даже непосредственной опасности для самой Александры нет.
А у обвинения есть тяжкое телесное.

И самое главное, Александра ни только не раскаивается в своем поведении, она считает его правильным, она готова поступить опять так же и она искренне не понимает, что такого плохого она сделала. Она не понимает, что искалечила человека. Это какой же дурой надо быть, чтоб с тортиком поехать в реанимацию просить прощения. Типа давай все забудем. Детский сад - "мирись мирись и больше не дерись".

С Мирзаевым сравниваете? Дык там неосторожность. А Александра сознательно увечила людей.

PS. я бы еще условный срок дал тому, что бил раненого Белоусова.

[Tadeush]

Можно я расскажу, как вижу ситуацию?

Взвешенно и по делу.
Для полноты картины стоит только добавить, что противоборствующие группы принадлежали к т.н. "боевым субкультурам", которые весьма часто дерутся именно на Цветном Бульваре:
Казус Лотковой explained

[Andrej]

сразу скажу, что три года считаю слишком жестоким приговором

Это радует.

В таком случае таких студенточек сажать будут чаще, пачками.

Слав, почитай рассказ чуть - чуть выше. Там много ассоциаций.

На этом, пожалуй, все.

[Бушков]

что в осадке? Сцепились два вида гитлерюгенда. Сажать и запрещать.

[Tadeush]

Сажать и запрещать.

Бессмысленно.
Вырастет новое поколение - будут новые по форме, а по сути - те же самые конфликты.

[Бушков]

смотря как сажать и как запрещать.