На берегах Шантары

Антисоветчина как что-то плохое. Достаточно вспомнить Суслова со спущенными портками в калошах и советчина будет негодной.

ELVIG писал(а): ↑23 авг 2024, 22:26А ГО?

град обречённый антисоветчина в чистом виде

Rayden, здесь не спорю. Но какую антисоветчину Сухо нашел в ПНО - не пойму. А ТББ вообще философская вещь на мушкетерском антураже. И речь об обобщении. Как если бы у Пушкина прочитать только "Повести Белкина" и утверждать, что он чистый прозаик.

ELVIG писал(а): ↑24 авг 2024, 20:03 нашел в ПНО - не пойму. А ТББ вообще философская вещь на мушкетерском антураже.

Так спрошу: а советское там в чем?

Сухо, а может сначала ты ответишь на вопрос, что в ПНО

Сухо писал(а): ↑18 авг 2024, 16:27 насквозь как плесенью проникнуто антисоветчиной с ее перекручиванием, извращением смысла.

Партизан 74 писал(а): ↑24 авг 2024, 21:05 что в ПНО

Наивный погибший ученый-романтик - тем, что погиб. Мужик, который ведёт хорошего парня на смерть - не мы такие, жизнь такая; у него дочь больная, ему хочется сочувствовать. Фраза про счастье для всех, даром, никто не уйдет обиженным - халява и уравниловка в духе буржуазного социализма, без разбора. Люди сравниваются с муравьями - т.е. кто его знает, как оно на самом деле, принижение человека до букашки.
И это все при том, что официальная идеология в СССР - философия марксизма-ленинизма, исторический материализм. Т.е. уже есть ответы на те вопросы, которыми задаются авторы. Но авторы предлагают свой взгляд на вещи, свою философию - обычное дело для той части интеллигенции, которая приветствовала хрущевскую оттепель.

Вот вообще не понимаю, какое отношение "Пикник" имеет к СССР, ну кроме авторов.

Сухо писал(а): ↑18 авг 2024, 16:27 У Стругацких читал ТББ, ПНВС, ПНО(аббревиатуры - наше все). Занятно-интересно, но все насквозь как плесенью проникнуто антисоветчиной с ее перекручиванием, извращением смысла.

Самое антисоветское произведение это "Муха - Цокотуха" Чуковского.

А Тараканище?

M_Sergey, название темы хорошо видно?
Или может там написано "перестроечные байки"?

Сухо писал(а): ↑24 авг 2024, 20:14

ELVIG писал(а): ↑24 авг 2024, 20:03 нашел в ПНО - не пойму. А ТББ вообще философская вещь на мушкетерском антураже.

Так спрошу: а советское там в чем?

Не надо отвечать вопросом на вопрос. Было утверждение,что ТББ - антисоветское произведение. Докажи предметно.

ELVIG писал(а): ↑25 авг 2024, 20:13 Не надо отвечать вопросом на вопрос.

Я отвечу, но и в свою очередь хочу услышать ответ.
Благородный дон Румата зачем за местную "Уину" местных же "морлоков" порубал? У него ведь было четкое ЦУ относиться со снисхождением к "недоразвитым", но он такое быдло не стерпел - отвел душеньку. И его вроде как можно понять, "он виноват, но он не виноват" - как и Сталкер, ведший человека на верную смерть. Можно еще Преображенского вспомнить, быдло Шарикова ликвидировавшего, прикрываясь юридическим казусом и положением светила науки.

Сухо, очень интересно, мы даже не догадывались, что у него на руках не кровь, а сок земляники. Но где антисоветчина?

Сухо писал(а): ↑25 авг 2024, 20:55 Можно еще Преображенского вспомнить, быдло Шарикова ликвидировавшего, прикрываясь юридическим казусом и положением светила науки.

Намекаешь, что советское синоним быдла?

Транслируется отношение - по сути социальный расизм. У Беляева, например, такого не было бы. И Мазур в "алмазах" не одобряет Анку, когда та зазря расстреливает негров - нехитрый намёк, что от нее жди беды; только вот Стругацких печатает государство. И такой момент, что ТББ - 1963г, в 1961 официально отменили диктатуру пролетариата; интеллигенция полезла во власть.