Результаты деятельности президента В.В. Путина (III)

[Guram]

Так от них наверное и политика не зависит ни в коем разе. А внутренняя политика США насколько я знаю, от президента США тоже зависит очень мало. Вот поэтому одни с другими и не пересекаются.

[Tadeush]

Ну, и раздолжите примерчик, шо я бухтел.

Легко:
http://www.shantara.ru/forum/search.php ... 7&sr=posts" onclick="window.open(this.href);return false;

[Guram]

Втягивают РФ в войну, втягивают...

По моему это не фантастический вариант, а очередной бред.

[Моня Пупкинд]

Ну, и раздолжите примерчик, шо я бухтел.

Легко:
http://www.shantara.ru/forum/search.php ... 7&sr=posts" onclick="window.open(this.href);return false;

Не понял - речь шла шо я бухтел за политику для Украины? И где оно?

[ELVIG]

Обменять Крым на победу в московской «цветной революции» может показаться вполне соблазнительным

А как это будет выглядеть практически? Придут некоторые люди в Крым и скажут ЛАМу и Алексеевне: всё, вы больше не российские граждане, вы снова украинцы? И что, ЛАМ и Алексеевна согласятся? И другие с ними? Хрень изволит пороть это автор. Но хрень не чушь, долго её пороть нельзя.

[Tadeush]

ечь шла шо я бухтел за политику для Украины?

Нет только. Вообще в принципе.

И где оно?

По ссылке.

[Моня Пупкинд]

По ссылке.

Не нашёл, звиняйте. А можно не полениться и процыцыровать напрямую?

[Данила]

Поэтому вся мировая прогрессивная общественность безусловно и однозначно поддерживает действия российской власти по украинской проблеме. Взять хотя бы проходящие во всех европейских странах и США массовые митинги против введения антироссийских санкций с категорическим лозунгом ''Hands off Russia"!

Специально для Мони, из Неаполя.
http://rusnod.ru/mitings/miting2193.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Моня Пупкинд]

Специально для Мони, из Неаполя.

Намёк понял. Жду продолжения из других стран. С указанием на массовость многолюдства митингов, а то тут - на фото - образно говоря, полторы калеки тусуются.

[Вадим]

Жду продолжения из других стран.

Не совсем против санкций... но...

Геи США против украинских пи...сов

29 июня ежегодные гей-парады прошли в крупнейших городах США.

В рамках официального шествия активисты организации Workers World Party вышли на улицы города с радужными флагами и флагами Советского Союза, и плакатами с лозунгами «ЛГБТ-сообщество солидарно с антифашистами в Украине», «Солидарны с сопротивлением в Украине» и «Остановите фашистский террор в Украине».

Таким образом, они выступили против так называемых «киевских фашистов» и поддержали Донецкую и Луганскую народные республики.
В гей-параде в Нью-Йорке, по оценкам его устроителей, участвовало около миллиона человек.

Внезапно, да?

[AlexMironov]

Данила, жди скоро тебе Киселёв будет звонить и предлагать работу в первопрестольной.



Это одна из картинок по твоей ссылке. Прошу обратить внимание на типично рязанские хлебальники и комплекции неапольских тёток, особенно в красной юбке.

Думаешь она по итальянской фене ботает?

[Throll1]

Горчичник за мат. Хеллем.
Здорово! Можно еще два?

[Вадим]

Мнение о возможности применение РФ силы в отношении Украины

Какие меры возможно в этом случае применить?

Первое. Предъявление Киеву ультиматума. Ультиматум должен содержать требование прекратить в течение достаточно короткого периода времени (три часа или шесть часов) применение авиации, артиллерии и РСЗО против мирного населения Донбасса. Прекращение огня в отношении мирного населения со стороны вооруженных сил Киева должно состоять непосредственно в прекращении огня, заявлении Киева о безусловном отказе от использования авиации, артиллерии и РСЗО против мирного населения, отводе частей и подразделений артиллерии и РСЗО от атакуемых населенных пунктов на определенное ультиматумом расстояние.

Что касается авиации, то введение «бесполетной зоны» является следующим этапом в случае использования Киевом вооруженных сил против мирного населения в дальнейшем.

Второе. В случае отказа Киева принять условия ультиматума, сразу же после истечения срока должен быть нанесен массированный авиационный и ракетно-артиллерийский удар по скоплениям войск Киева на Донбассе. В первую очередь удар должен быть нанесен по позициям артиллерии и РСЗО, складам и скоплениям войск, узлам связи. В данном случае очень уместно применить формулу, используемую силами НАТО в Ливии для нанесения ударов – «цель представляла угрозу для мирного населения». Это позволило распространить понятие «военной цели» даже на заведомо мирные объекты. У России нет необходимости в столь широком толковании понятия «военная цель», тем не менее, следует использовать возможность нанесения удара по максимально широкому количеству военных объектов киевских сил.

Сразу же после нанесения военного удара ультиматум повторяется, а небо над Донбассом объявляется «бесполетной зоной». Что касается «бесполетной зоны», то ее введение должно быть серьезным и Москва должна четко понимать, что после этого все украинские воздушные цели над Донбассом должны безусловно сбиваться. Иначе объявление «бесполетной зоны» лучше не делать. Или – или. Никаких компромиссов при проведении силовой политики быть не может.

Понятно, что военный удар по позициям киевских войск вызовет негативную реакцию на Западе и в первую очередь – в США. Однако не следует забывать, что главное, против чего возражают в Европе и США – это ВВОД войск России на Украину. Между тем, нанесение военного удара без пересечения административной границы Украины сухопутными частями ВС РФ никак не может трактоваться в виде сухопутного вторжения или аннексии. Напротив, Россия имеет возможность начать долгие переговоры о допустимости удара по гуманитарным соображениям в данном случае, о допустимых масштабах такого удара и т.д. Разумеется, вновь остро встанет вопрос о санкциях, однако преимущество единовременного массированного удара состоит в том, что, в отличие от занятия сопредельной территории сухопутными частями, удар является кратковременным актом, а не постоянным раздражителем. И с течением времени внешнеполитический ущерб от него сходит на нет. К тому же, Россия должна жестко занять позицию защитника международных гуманитарных принципов. Ее могут обвинять в лицемерии и будут обвинять, однако реально оспорить позицию России, имеющей на руках большое количество неоспоримых доказательств террора в отношении мирного населения со стороны сил Киева, в данном случае будет сложно.

Наконец, в ответ на объявление нового пакета санкций Россия имеет прекрасную возможность заявить, что она готова пойти на экономические потери ради соблюдения в мире гуманитарных принципов. Не стоит забывать, что единственным в мире защитником гуманитарных принципов в мире объявляют себя Соединенные Штаты. И такое заявление России явится серьезным репутационным ударом для Вашингтона. Более того, это открывает для России возможность реальной полемики с США по гуманитарным принципам, что для Вашингтона в настоящий момент нежелательно. К примеру, Вашингтону трудно парировать обвинение в проведении аморальной внешней политики в случае, когда представитель Госдепа США называет десятки тысяч беженцев с Донбасса «туристами, поехавшими навестить бабушку».

Но Россия вряд ли на это пойдет, не сможет вот так, по-западному, не смотря на 23 года капитализма и разрушения идеологии - не сможет... Это слишком по-западному, по-американски...

[beringoff]

подписываюсь под каждым словом:

Таким образом, оставаясь противником идеи ввода сухопутных частей РФ на Донбасс, я категорически настаиваю на необходимости нанесения гуманитарного удара по силам Киева на Донбассе в максимально короткие сроки. Повторяю, этого требуют не только нравственные и моральные нормы, на которых стоит российское общество, но и международные гуманитарные принципы.

И, для тех, кто на бронепоезде: "В связи с тем, что некоторые читатели обнаруживают полное непонимание текста статьи, делаю краткое пояснение.

Речь идет уже не о выгодах России. Речь идет о том, что в сложившейся обстановке, когда неадекватная киевская хунта начала масштабную кампанию военного террора против мирного населения Донбасса, Россия, как постоянный член СБ ООН и великая держава, ОБЯЗАНА вмешаться. Речь идет о принципах, на которых Россия все последние десятилетия строила свою международную политику. Уже одно только невмешательство РФ в данной ситуации уничтожает эти принципы. Поэтому Россия ОБЯЗАНА вмешаться. Иного выхода просто нет."

ссылка выше, у Вадима.

[Пушок]

всё это по сути верно, прекрасно и просто замечательно, но в полном отрыве от суровой реальности находится. Рулит в ООН 1 (одна) сверхдержава. а когда она там не рулит - то просто плюёт на оное ООН. Югославия была тому примером. да и Ирак тоже.
право канонерок, сиречь авианосцев...