Пока, может, и нет угрозы от них. Если не перерастут в "штурмовиков". Сдаётся мне, им за "бабки" пох.. , шо делать - бабушек переводить через дорогу или кого-нить "переводить" в другом смысле...leckter писал(а):Но угрозы себе и государству не вижу. Пусть живут.
правозаshitники
-
Моня Пупкинд
- Сообщения: 8449
- Зарегистрирован: 19 авг 2009, 18:52
-
Re:
И штурмовики бывают нужны, будь у советских властей тыщ 20-40 молодежи в августе 91 г. в столице готовой бить морды за советскую власть, до сих пор жили б в Союзе.Моня Пупкинд писал(а):Пока, может, и нет угрозы от них. Если не перерастут в "штурмовиков". Сдаётся мне, им за "бабки" пох.. , шо делать - бабушек переводить через дорогу или кого-нить "переводить" в другом смысле...leckter писал(а):Но угрозы себе и государству не вижу. Пусть живут.
К дьяволу, любовь!!!
-
Моня Пупкинд
- Сообщения: 8449
- Зарегистрирован: 19 авг 2009, 18:52
-
Советская власть потому и сдохла, шо никто уже не хотел за неё морды бить... Сталбыть, кончина ея была вполне закономерной. В 91-м к Белому дому людей не свозили на автобусах да за "бабки", как сейчас "нашистов" везут в Москву с половины России.Альваро писал(а):будь у советских властей тыщ 20-40 молодежи в августе 91 г. в столице готовой бить морды за советскую власть
Насчёт "Сами-Знаете-Кто-югенд" согласен вполне. А Й. Ратцингер потому токо в приличные люди вышел, шо "югенд" ихний вместе с фюрерами. слава Богу, к ногтю прижали.
А нахрена власти подымать "тыщ 20-40" быдла, готового громить всё и вся, когда в её распоряжении была вся армия и не самые плохие спецслужбы?Альваро писал(а):И штурмовики бывают нужны, будь у советских властей тыщ 20-40 молодежи в августе 91 г. в столице готовой бить морды за советскую власть, до сих пор жили б в Союзе.
Не было только самой власти, настоящей.
-
Моня Пупкинд
- Сообщения: 8449
- Зарегистрирован: 19 авг 2009, 18:52
-
Re:
Лично мне больше нравиться "Kill commy for mommy" :!: :!: :!: Да на вкус и цвет...Бушков писал(а):Kill demmy for mammy!
-
Моня Пупкинд
- Сообщения: 8449
- Зарегистрирован: 19 авг 2009, 18:52
-
Основной тезис, который я уже для себя доказанным посчитал (см. мой вывод http://www.shantara.ru/forum/viewtopic. ... start=1200" onclick="window.open(this.href);return false;) это то, что нужно иметь моральное право говорить, что правозащитники делают не то и не так.Medchen писал(а):Ты (Гусев) - правозащитниик ... ну скажем так среднего калибра или даже меньше. В общем рядовой п-защитник по Российским масштабам. Вот именно свою точку зрения выскажи - что ты и твои друзья п-защитники сделали, за что боролись, для чего. И против кого. И это вовсе не издёвка, а желание разобраться.
Такое моральное право, на мой взгляд, может иметь человек, который сам участвовал в защите прав посторонних ему людей (не в школу ходил к учителю разбираться, почему его собственной дочке незаслуженно двойку поставили), а принимал участие в защите прав сирот или т.п.
Это мое мнение.
-------------------------------------------------------
У большинства посетителей форума другое мнение – мы мол имеем моральное право предъявлять претензии членам правозащитных организаций, даже если мы сами не участвуем в защите прав других людей.
Это ваше мнение.
-------------------------------------------------------
Какое из этих двух мнений правильное?
Я считаю, что моё.
Вы считаете, что ваше.
-------------------------------------------------------
Можно было бы продолжить развитие темы о правозащитниках, типа какие есть виды правозащитной деятельности, почему такой деятельностью, на мой взгляд, нужно заниматься, как ей можно заниматься и т.п.
Однако тут необходимо два момента
Во-первых, нужно, чтобы модераторы следили за тем, чтобы дискуссия в данном топике велась на тему «правозащитники», а не на сто разных тем одновременно (правозащитники + Новодворская + победа + движение "Наши" + еще что-нибудь)
Во-вторых, необходимо, чтобы модераторы удаляли посты с оскорблениями, потому что это, честно говоря, отвлекает – приходится реагировать на посты типа
Вы, месье Бушков, своё очко поберегите.Бушков писал(а):За все, что наворотили либерасты и кривозащитники, в ответе очко Гусева
Можете, кстати, и мои вчерашние слова Вам о твердом и толстом тверском хрене перечитать.
-
Владислав
- Научный консультант
- Сообщения: 4007
- Зарегистрирован: 20 май 2005, 23:20
- Skype: vlad_hdi
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Гусев, не надо рассказывать модераторам, что им надо делать! Не укорачивайте, оставшееся Вам, время пребывания на форуме, поверьте его осталось очень мало.
Ну, ладно, докторишка! Ты меня ещё не знаешь, ты меня узнаешь. Знаешь, какой я подлый, знаешь, какой я злой? Я жутко нехороший, я способен на любую гадость! (c)
-
Моня Пупкинд
- Сообщения: 8449
- Зарегистрирован: 19 авг 2009, 18:52
-
Re:
Приношу всем мои извинения за описку. Впредь буду следить тщательнЕе.Валерий7 писал(а):Вроде Вы тут больше всех за грамотность ратовали.Моня Пупкинд писал(а):Лично мне больше нравитЬся
-
Влад Марлов
- Сообщения: 4131
- Зарегистрирован: 10 июл 2005, 12:49
М-да .... Гусев, не обижайся, но это диагноз. Ты все о моральном праве, а о том, что тебя просят - ты ответить не удосужишься. У меня создается впечатление, что ты даже не понимаешь что от тебя хотят услышать.Гусев писал(а):Такое моральное право, на мой взгляд, может иметь человек, который сам участвовал в защите прав посторонних ему людей
Я - вот честно - не подначиваю и не издеваюсь. Смысла дельше говрить на тему правозащитного движения больше не вижу. Ругнуть еще раз Гусева? Так уж сколько раз его ... болезного. Гусев, а вообще ты здесь зачем? Что тебе надо на форуме? (заметь - опять конкретный вопрос!). И боюсь ответа тоже не будет.