На берегах Шантары

Пушок, а разве тьма = зло?

Восторженная экзальтированность - не значит точное и чёткое определение.
Еще раз попрошу дать точное и чёткое определение "тёмных миров".

А причём тут экзальтированность?
особенно если вспомнить, что однажды увидел Сварог в одной затерявшейся меж времён гостинице (точнее, санатории) для старших военно-морских чинов.
А за точной формулировкой рекомендую обратиться в Мистериор.

Пушок писал(а): А за точной формулировкой рекомендую обратиться в Мистериор.

В общем, слив, как обычно.

Т.е.через Винету щастали и щастают добрые и милые сущности, прям таки лучащиеся от любви к человечеству? :
Посланцы светлых миров?

Пушок писал(а): светлых миров

Что это такое?

Пушок писал(а): Посланцы светлых миров?

А вот расшифруй это.
Кто эти существа,
какие это миры по своим характеристикам,
каким боком они (миры и существа) могут повлиять на Талар и Сварога.
Глядишь и новые идеи Сан Санычу подогнать выйдет.

Ну не везде же царствует зло. И вообще, что за покушение на диспут о сущностях разных видов тьмы и ее долей в разных мирах?
Побойтесь Бегемота! :[

Пушок писал(а): покушение на диспут о сущностях

Нет.
Предложение разработать новую модель Мультиверсума,
в которую логично впишутся "светлые миры", "Древние дороги" и т.д.
Без диспута - только идеи(с некоторой проработкой).

Вот Навь - тьма, но плоха ли эта тьма?

Throll1 писал(а): Вот Навь - тьма, но плоха ли эта тьма?

А вот это уже начало диспута.
Куда интересней модель, система.

andrei.schestopalov писал(а): А вот это уже начало диспута.

Только в ходе этого самого диспута надо придерживаться терминологии и ссылаться на информацию, имеющуюся в книгах про Сварога, а не кого-то ещё.

Пушок писал(а): Ну не везде же царствует зло.

Откуда ты знаешь?
В какой бы мир Сварог не отправился - везде разные демоны и прочие подручные ВМ.

Tadeush писал(а): ссылаться на информацию, имеющуюся в книгах про Сварога, а не кого-то ещё.

А почему нельзя добавить?

andrei.schestopalov писал(а):

Tadeush писал(а): ссылаться на информацию, имеющуюся в книгах про Сварога, а не кого-то ещё.

А почему нельзя добавить?

Кому добавить?

Автору - можно.

Остальным - в специальной теме имени товарища Ригеля.
В тему про Бушковского Сварога это тащить не надо, ибо отношения к этому - не имеет.

Tadeush писал(а): Автору - можно.

Для автора.

Tadeush писал(а): в специальной теме имени товарища Ригеля.

Я не об этом.
Не замена, но дополнение или материал(сырьё, информация к размышлению).
Не более.
Сан Саныч мог бы почитать, посмеяться, подумать
и может быть что-то использовать.