Страница 82 из 100
Re: Путин: За и Против
Добавлено: 17 фев 2012, 15:27
иноватор
Поговорить бы с человеком по душам. Выяснить, как его власть обидела и изнасиловала, чем недоволен, что поменять хочет.
Да его бы собственные слова послушать, а не эти перепечатки из интернетов.
Понятно ведь, что не сам он это "острое" писал, скопировал откуда-нибудь.
Re: Путин: За и Против
Добавлено: 17 фев 2012, 15:51
Влад Марлов
Взялся былыо отвечать, аргументированно опровергая по пунктам, как Хеброныч это делает, но понял, что это бесполезная трата времени. Не поймут-с:
У них
к тому же у всех наших чиновников дети учится на этом западе и свои деньги они хранят в западных банках
так что им не понять людей в глубинке, Сибирской например.
Последние пару недель только о выборах и говорят и я НИ ОДНОГО высказывания не слышал, кто бы сказал - пойду голосовать на Прохора, или еще кого другого. Только Путин. И понятно, что никто этого не боится говорить вслух, всем нужна стабильность, а не эти крикуны.
И ПОЧЕМУ так уверены подобные ррррреволюцинеры, что если придет кто то другой, то сможет лучше? Никто из них этого не объяснит! Просто ТУПО - Путина не надо, ТУПО, как дятлы, что стучат башкой по дереву.
Re: Путин: За и Против
Добавлено: 17 фев 2012, 15:58
Влад Марлов
Данила писал(а):Что не так? В 2010-м я купил 3-комнатную квартиру, пусть и в ипотеку - я способен эту ипотеку выплачивать.
В 1999-м я мог купить разве что дверную ручку и то не каждый месяц, а когда з/п выдадут и если после раздачи долгов что-то останется.
Вот и я про то же хотел сказать, Люди стали жить лучше. Кто хочет конечно Я в этом году купил джип почти за мильен, ссуду понятно взял, но я могу это сделать. А в 99-м я бы и на колесо от подобной машины бы не смог купить. И так практически все мои знакомые....
Данила! Они такие никакой критике не поддаются - это болезнь. С глубочайшей убежденностью будут твердить одно и тоже. Дохляй номер.... Не умные они.
Re: Путин: За и Против
Добавлено: 17 фев 2012, 16:00
Данила
Medchen писал(а):Последние пару недель только о выборах и говорят и я НИ ОДНОГО высказывания не слышал, кто бы сказал - пойду голосовать на Прохора, или еще кого другого. Только Путин.
У нас две тётки на кафедре высказываются за Прохора. В той части, где он говорил о возможности увеличения рабочей недели. Аргумент - сейчас есть ограничения на количество часов. Следовательно - на заработок преподавателя.
И я их понимаю. Если б я имел возможность на одном месте работать не на 1,5, а на 2-3 ставки (а физически я это могу), то я б не подрабатывал на стороне, что вынужден делать сейчас. Не дают, приходится совмещать.
За остальных "оппозиционеров" голосов не слыхал ни разу.
Да и какие это оппозиционеры?
За чьих будет-то? "Гражданская оппозиция" - это кто?
Вообще смешно уже наблюдать трогательное единение:
а) "лидера пролетарской партии", сдавшего свою партию 16 лет назад и торгующего мандатами (В.И. Шандыбин так и не пережил предательства);;
б)"русского националиста" известного происхождения, владельца ЗАО "ЛДПР", всегда голосующего за любой законопроект, исходящий от власти;
в) "борца за справедливость и против власти", ещё недавно занимавшего третий пост в этой самой власти.
Кого из них Шац продюсирует? Или Прохорова, который благодаря "неэффективному" режиму выбился в топ "Форбса"?
Это мой пост на Росбалте
http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopic=947169#" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Путин: За и Против
Добавлено: 17 фев 2012, 16:07
Данила
Кстати, возвращаясь к
Re: Путин: За и Против
Тот же Миша Шац и Таня Лазарева мне вполне нравятся, как телеведущие, и с днём рождения я б их тоже с удовольствием поздравил, невзирая на то, в чьём они "штабе". К тому же я болельщик команды КВН НГУ 80-х - 90-х, когда Танюха там была одной из главных звёзд, у меня куча ссылок на ютуб с их выступлениями. И детские передачи ведёт отлично.
Re: Путин: За и Против
Добавлено: 17 фев 2012, 17:18
Rayden
Думаете вернется?
Re: Путин: За и Против
Добавлено: 17 фев 2012, 18:04
Throll1
Не похоже.
Re: Путин: За и Против
Добавлено: 17 фев 2012, 18:12
Rayden
мне вот всегда любопытно было, почему такие гондоны считают, что могут говорить от имени всего народа?
Re: Путин: За и Против
Добавлено: 17 фев 2012, 18:14
Throll1
А у них в душе, внутре, неонка надпись подсвечивает: Я лучшее всех знаю! И имею право нести херню от имени народа!
Re: Путин: За и Против
Добавлено: 17 фев 2012, 18:16
Данила
Throll1 писал(а):А у них в душе, внутре, неонка надпись подсвечивает: Я лучшее всех знаю! И имею право нести херню от имени народа!
– Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания... (с)

Re: Путин: За и Против
Добавлено: 17 фев 2012, 18:26
Гарр Гаррыч
Путь Путина. Известное и неизвестное
С чем же доведется столкнуться Владимиру Путину, заступающему на пост главы государства? Скажем прямо, отныне и российская, и мировая элита будут именно его подразумевать президентом России. Именно с него российские граждане станут спрашивать, как с первого лица, и у Владимира Путина уже практически не останется возможности сманеврировать за кулисами, прикрывшись еще существующим де-юре президентством Дмитрия Медведева.
На ситуацию в России стоит взглянуть, обеспечив себе достаточно далекую линию горизонта.
Во-первых, за три года, прошедшие с момента начала кризиса, в России так и не удалось полностью восстановить экономику, избавить ее от ключевых проблем и обезопасить от пагубных последствий, которые может спровоцировать падение мировых цен на нефть. Фактически в России за эти годы не произведено никаких принципиальных нововведений в экономической сфере. Страна по инерции, оседлав новый подъем мировых цен на энергоносители, выплыла на волне эмиссии доллара и евро, которыми заливали кризис США и Евросоюз. Более того. Дела, как в промышленной сфере Российской Федерации, так и в сельском хозяйстве заметно ухудшились за это время, а зависимость от импортных товаров народного потребления, продуктов питания и комплектующих стала критической.
Во-вторых, позитивные эмиссионные эффекты в мировой экономике себя исчерпали. Дальнейшее развитие кризиса снова больно ударит по России. Все будет зависеть лишь от того, какую тактику в дальнейшем выберет ФРС США для купирования рецессии. Это может быть сценарий дефляционный, который будет сопровождаться резким обвалом цен на нефть и газ, а может быть сценарий гиперинфляционный, который приведет к номинальному, возможно даже значительному повышению цен на сырье. Но главным последствием любого сценария может случиться падение мирового спроса на энергоносители.
В-третьих, трудности Евросоюза стали непреодолимыми, и регион ждет череда государственных дефолтов, что также отзовется снижением потребления нефти и газа. Это только усугубит проблемы российской экономики.
В-четвертых, дестабилизация Магриба и грядущий поджог американцами Ближнего Востока и Афпака прямо указывают на следующие цели американского геополитического удара: Кавказ и Средняя Азия. Вероятно, часть российской элиты во главе с Путным уже окончательно уверились в том, что США собираются преодолевать свои трудности, главным образом, за счет брутального присвоения ресурсов остального мира. В первую очередь, за счет ресурсов сырьевых стран, которые последние десятилетия богатели, получая нефтегазовую ренту.
Уже невозможно не отдавать себе отчета в том, что в Вашингтоне просто-напросто собираются произвести бесцеремонное расчленение России по образцу СССР. Но вот личную судьбу Путину и его коллегам-силовикам, согласно этому сценарию, мировое сообщество, скорее всего, уготовило не такую пасторальную, как Горбачеву. Вероятнее ― как Милошевичу или Мубараку.
<...>
В частности, в своем выступлении на съезде Единой России новоиспеченный кандидат в президенты вдруг открыто посягнул на священную догму мировой финансовой элиты и заявил, что «экономическая модель, основанная на наращивании займов, себя исчерпала». Путин пошел еще дальше, и объявил, что в России нужно списать все корпоративные долги перед банковским сектором и начать чуть ли не новую «индустриализацию» России. Если мы видим перед собою этапы некоего геополитического замысла, то вскорости станем свидетелями, как президент Дмитрий Медведев своим указом произведет кадровые перестановки в Центральном банке РФ, де-факто изменив его функции. Кроме того, Россия может форсировать репатриацию своих золотовалютных резервов в пределы суверенной территории, что будет означать начало открытой конфронтации с Соединенными Штатами.
http://from-ua.com/voice/fdeeceba884ae.html
Интересен вывод, который делают авторы статьи:
"Наступает Эра Неизвестного, где у России будет шанс стать конструктором будущего Неизвестного Мира либо кануть в небытие. Но, по крайней мере, не так уж и плохо, что в грядущей Неизвестности одним из капитанов будет Владимир Путин".
Хотя почему Россия сможет стать "конструктором будущего", авторы ответа не дают, замыкая всё на фигуру Путина. А меж тем, упор должен быть сделан не на персону, а на КОНЦЕПЦИЮ УПРАВЛЕНИЯ страной.
Re: Путин: За и Против
Добавлено: 17 фев 2012, 19:35
Ян Строганов
Гарр Гаррыч писал(а):Интересен вывод, который делают авторы статьи:
"Наступает Эра Неизвестного, где у России будет шанс стать конструктором будущего Неизвестного Мира либо кануть в небытие. Но, по крайней мере, не так уж и плохо, что в грядущей Неизвестности одним из капитанов будет Владимир Путин".
Хотя почему Россия сможет стать "конструктором будущего", авторы ответа не дают, замыкая всё на фигуру Путина. А меж тем, упор должен быть сделан не на персону, а на КОНЦЕПЦИЮ УПРАВЛЕНИЯ страной.
Гарр Гаррыч,Вы какую траву курите?
Не подскажите часом?

Re: Путин: За и Против
Добавлено: 17 фев 2012, 19:50
Бушков
дедко давно уже перешел на сушеные мухоморы

Re: Путин: За и Против
Добавлено: 17 фев 2012, 20:06
Гарр Гаррыч
Ян Строганов писал(а):Гарр Гаррыч,Вы какую траву курите?
Не подскажите часом?
Тонко острите. Особенно когда не понимаете смысла прочитанного.
Ян Строганов, ЧТО Вас так рассмешило?
Не подскажите часом?

Re: Путин: За и Против
Добавлено: 17 фев 2012, 20:19
Ян Строганов
Гарр Гаррыч писал(а):"Наступает Эра Неизвестного, где у России будет шанс стать конструктором будущего Неизвестного Мира либо кануть в небытие.
Вот этот пассаж.
Слог какой-то,не наш.
