beringoff , все это время происходило МАССОВОЕ строительство и возрождение промышленности, в том числе создание новых предприятий, а то что оно происходило не такими темпами, как при индустриализации, тут уж извиняйте. Путин не может действовать такими же методами, что и Сталин.
Под бездумным вкачиванием денег я понимаю прежде всего повышение соц. обязательств государства, не обеспеченное необходимым ростом производства товаров и услуг в отечественной экономике. Это то, что предлагали все эти годы оппозиционеры всех мастей от коммунистов до либерастов.
Результаты деятельности президента В.В. Путина 1999-2008 г.
Ну дали деньги Автовазу, он их профукал и остановил конвейер, это вдумчивое вкачивание? имхо государство должно давать деньги предпритию только после того как владелец предприятия продаст свои виллы, яхты, самолеты и прочие предметы роскошиberingoff писал(а):
Строить/возрождать промышленность? это бездумное вкачивание?
К дьяволу, любовь!!!
Есть еще такой способ, как национализация.Альваро писал(а):имхо государство должно давать деньги предпритию только после того как владелец предприятия продаст свои виллы, яхты, самолеты и прочие предметы роскоши
Если хозяин не справляется, то нужно национализировать.
Иначе давать ему деньги это все равно что банку давать, т.е. просто выбрасывать на ветер.
Вот это будет вдумчиво.
В тех табличках, ссылки на которые давал Игорь, есть табличка о структуре россиского экспорта. Там видно как падает экспорт продукции высоких переделов в пользу сырьевой.porsinart писал(а):...все это время происходило МАССОВОЕ строительство и возрождение промышленности, в том числе создание новых предприятий..
Опять же зависимость России от импорта очень высока.
ВВП России увеличивался в основном за счет роста виртуальных финансовых ресурсов, сиречь капитализации компаний. Об этом говорили здесь и цифры приводили. И где сейчас эти виртуальные ресурсы, сиречь капитализация?
Как-то не очень согласуется все это с массовым строительством.
И вообще, что Россия, что Украина страдают от отсутствия полноценного внутреннего рынка. Наши экономики экспортноориентированы, т.е. излишне зависимы от внешних факторов.
Изменить это положение, пусть не полностью положение, а хотя бы тенденцию к росту экспортозависимости, было полностью во власти Путина. Денег у него, в отличие от Сталина, было просто завались. Он предпочитал поддерживать экономику САСШ.
И правильно сделал так, как щас попали на деньги западные банки, которые кредиты на деньги, а если б Путин роздал кредиты под залог акций с их завышенной стоимости, то на деньги попало б государство.beringoff писал(а):
И вообще, что Россия, что Украина страдают от отсутствия полноценного внутреннего рынка. Наши экономики экспортноориентированы, т.е. излишне зависимы от внешних факторов.
Изменить это положение, пусть не полностью положение, а хотя бы тенденцию к росту экспортозависимости, было полностью во власти Путина. Денег у него, в отличие от Сталина, было просто завались. Он предпочитал поддерживать экономику САСШ.
К дьяволу, любовь!!!
Вовсе необязательно. Условия другие. Сейчас нет такого кол-ва "белых", способных организовать общенародную резню на чужие бабки. Сейчас вполне хватит внутренних войск для подавления "охраны" воров.porsinart писал(а):"изучить практику Ленина. Не самый плохой метод. Воровство хуже саботажа."
И опять устроить кровавую баню в масштабах всей страны, замечательный выход.
Да и народ поддержит. Насмотрелись уже... на березовских/абрамовичей и иже с ними.
Пока петух не клюнет, мужик не перекрестится. Как кризис начался, так давай национализировать и то, больше для видимости. А раньше, в течение восьми лет, нельзя было подумать и меры принять?"цивилизованная" национализация уже вовсю идет и не только у нас.
национализация не панацея. Ну например национализируют завтра ВАЗ, и что у него появиться море покупателей? Или резко повыситься качество? Чем лучше госменеджер коммерческого менеджера?
У нас гендиректора КамАЗа Когогина, поднявшего завод, хотели одно время на ВАЗ отправить, так он открещивался всеми силами.
У нас гендиректора КамАЗа Когогина, поднявшего завод, хотели одно время на ВАЗ отправить, так он открещивался всеми силами.
История пишется в школе и кино
С этим никто не спорит. Это один из многих способов наведения порядка.Stilet писал(а):национализация не панацея.
Не в менеджере дело,а во владельце.Stilet писал(а):Чем лучше госменеджер коммерческого менеджера?
Ядумаю, правильнее спросить: "чем государство-владелец, лучше частного владельца?"
Один из множества ответов: доходы с предприятия пойдут в бюджет страны, а не на покупку яхт и мерсов. И, возможно, они даже будут меньше из-за социальной нагрузки, но они ВСЕ пойдут в бюджет. А это больше, чем ЧАСТЬ налогов.
Тут ведь не факт,что у государства найдется значительное количество управленцев, способных обеспечивать эффективное функционирование предприятия.Да и придется,наверное, создавать структуры, планирующие и регламентирующие деятельность национализируемых предприятий. А это - новые чиновники и бюрократы.чем государство-владелец, лучше частного владельца?"
Следует делать лишь те глупости, которые приносят удовольствие. (с) П.Мериме
Не без этого.Chief писал(а):А это - новые чиновники и бюрократы.
Но как-то так странно получается.....
Мы хулили и хаяли почти 20-лимонную армию советских бюрократов.... и что получили взамен? армия бюрократов выросла еще больше, а эффективность производства снизилась.
О росте коррупции я даже говорить боюсь, то что гребут сегодняшние чиновники за день, советские за всю жизнь не могли нагрести.
Даже меньше....Чурбанову, помнится, инкриминировали взяток на 90000 рублей, доказали вроде бы 30 и вкатили 12 лет. Нонешние на такую сумму в баксах посмеются.
http://www.ogoniok.com/archive/2000/4630/03-35-35/" onclick="window.open(this.href);return false;Один из обвиняемых — Юрий Михайлович Чурбанов, первый заместитель министра внутренних дел, еще недавно депутат Верховного Совета РСФСР, кандидат в члены ЦК КПСС, но что самое главное — зять Брежнева. Несчастному генерал-полковнику пришлось отдуваться за всю «эпоху застоя». Тюбетейка и халат золотого шитья, кофейный сервиз за 100 рублей и «сверток на память» от управделами ЦК КП Узбекистана, в котором оказалось 50 тысяч рублей, — на суде ему припомнили все.
Взятка для советского(российского) чиновника всегда была дельтой между жадностью и страхом. Раньше страха была больше, потому что больше было возможности "спалиться".
Следует делать лишь те глупости, которые приносят удовольствие. (с) П.Мериме