На берегах Шантары

Гусев писал(а):Зачем здесь в одну кучу все мешать – правозащитников, победу, Новодворскую и т.д.?

Так как раз для того, чтобы не плодить тем-клонов, которые всё одно сойдутся сюда.

Риторика господина Гусева у меня вызывает смех. То,чем занимается здесь господин Гусев (по совместительству Изрядный и Вспотевший) претендует на определение "софистика". Но увы. Читая то, что пишет здесь господин Гусев любой здравомыслящий человек поймёт, что никаким настоящим софизмом тут и не пахнет. У господина Гусева есть манера цитирования разных людей и приписывания этих слов другим людям. К примеру он пытался сделать так, чтобы я ответил за слова Ирины Ратушинской потому, что я их процитировал. А если я Леру цитирую мне тоже за неё отвечать? Однако когда его аналогичным образом подцепили на словах депутата Васильева Гусев изрядно облажался. Кроме того мне непонятна манера господина Гусева выделять свой бред синим цветом в глупой надежде на то, что кто-то обратит своё внимание на этот бред.Это пародия достойная лишь сожаления. Если бы господин Гусев почитал труды настоящих софистов таких как Протагор Абдерский, Горгий из Леонтин, Гиппий из Элиды, Продик Кеосский, Антифонт, Критий Афинский, Лукиан Самосатский, Флавий Филострат, он бы понял, что он сопляк перед ними и стал бы вкладывать в свои сообщения хотя бы ничтожную долю смысла.
К примеру:
Вполне возможно, что Гусев-лгун. И он сознается в том, что он лгун. В таком случае он скажет правду. Но Гусев, который говорит правду, не есть лгун. Следовательно, возможно, что лгун не есть лгун.

А мы тут-таки правозаshitников обсуждаем или Гусева?

"Роза есть роза есть роза" (с) Гусев есть козел есть козел.

leckter писал(а):Полегче, дружище, полегче Я никого никуда не зачисляю.

Ты - нет, ОК. Вот Старый конь уже таки да.

leckter писал(а):эта пидарня срёт на всё

что им велять из Кремля - это ключевой момэнт. "Нашисты" без команды и "бабок" хрен пошевелятся, думаю, эт понятно. Энтузиазьм за "бабки"...
И про мою латентность - я латентно поддерживаю тех, кто с синими ведёрками, кто с цифрой "31", кто шо-то делает против чиновного и ментовского беспредела. Я готов обсуждать ДЕЙСТВИЯ, а не разнообразные "бла-бла".

Гусев писал(а): вы ничего не делаете для абстрактных сирот, вы ничего не делаете для конкретных сирот с конкретными именами и фамилиями.

Ах, ты, голуба!
Я, в отличии от тебя, 8 лет служил честно и искренне - пока вы, паскуды, не повылезали. И защищал я конкретных людей, совсем не интересуясь фамилиями. Что в ментовке работал, что служил и воевал - я защищал обычных людей.
Это вы все за преступников болеете, их права и свободы отстаиваете, общаки легализуете - и с них кормитесь. Впрочем, бабло насквозь нероссийское тоже лопаете в три глотки, получая их, бабки, от разного рода фондов, комитетов и прочих меценатов. Это вы все провокаторы, а затем - критики и оппозиция, потому что остаётесь без власти.
И своим примером со свалкой ты не только имён-фамилий не назвал - а ведь так от других требовал! -, но даже адрес зашифровал. Так-что... не буду я твой призыв ко мне обратиться к врачу подробно комментировать, нет желания. Когда у меня болит что-то, я иду к доктору( за израильскую медицину ты в курсе?), звоню другу-врачу, не испытывая комплексов. Это ты, чадо, у леры лечишься (что ж ты её , кстати говоря, без комментариев оставил, чмошка?).
В обчем, Гусев, подошёл ты к той черте, откуда прекрасно видно слово " Баня" - и у меня рука не дрогнет, поверь: не будет греха на моей душе от ещё одного виртуального покойника. Ни кровавых мальчиков не видел, ни разных поствоенных синдромов нет - женатый я, Гусев, влюблённый и любим. Всосал, голуба?

лорд Хеллем писал(а):А мы тут-таки правозаshitников обсуждаем или Гусева?

Продолжим софизм...
Будет ли толпа правозаshitников из которой мы возьмём Гусева, считаться толпой правозаshitников? Да, будет. А если взять ещё одного Гусева? Будет. Так как при последовательном отнятии по одному правозаshitнику толпа правозаshitников не перестаёт быть толпой правозаshitников, то и один Гусев должен называться толпой правозаshitников.

Quasi modo, "п-переведи!" (с)

лорд Хеллем писал(а):Quasi modo, "п-переведи!" (с)

Примеры софизмов

А чего тут переводить? За все, что наворотили либерасты и кривозащитники, в ответе очко Гусева

Я имею в виду - на фиг софизмы! "А теперь по-русски!" (с), Остап Бендер)

Гусев писал(а):Так жители населенного пункта (назовем его «Перепупкино») рядом с этим новым местом сразу стали правозащитниками - защитниками прав своей собственной конкретной задницы.

Даже как-то неудобно влезать, но добило просто.
Правозащитниками товарищи жители населённого пункта никак быть не могут. Просто никак. Интересы данной группы направлены вовнутрь, на защиту собственных прав. Именно, что защищают собственную задницу. Я вообще, честно говоря, не понял данных сентенций и смысла поста в этой части.
А вот если бы там появились правозащитники, началось бы всё, скорей всего, с воплей об полном и окончательном ох..ении государства и глуме над простым народом.
Но ведь оне туда не поедут, фули там защищать, там свалка и Перепупкино - это тебе не морду на Пушкинской просирать, приурочив, как настоящие коммунисты, это к очередной дате.

И прошу прям слёзно - никаких тем с оценками Победы! Прям обещаю, что не сдержусь. Если какая-нибудь морда возьмётся ещё и здесь это событие переоценивать.

Да убрали уже обсуждение Победы, скоро похоже и Гусева уберут...

Моня Пупкинд писал(а):Ты - нет, ОК. Вот Старый конь уже таки да.

Эх, Моня, я вижу - кто, кого и отчего, не надо напоминать, я, таки, не СК и не в ответе. Разобрались с этим, гутен?

Моня Пупкинд писал(а):что им велять из Кремля - это ключевой момэнт. "Нашисты" без команды и "бабок" хрен пошевелятся, думаю, эт понятно. Энтузиазьм за "бабки"...

ну и что, что из Кремля? Сам факт кремлёвского присутствия напрягает? Так Наши Нашими бы и не были без Кремля. Я не люблю их, но их деятельность меня устраивает больше, повторяюсь. И пох, кто там рулит, непринципиально и далеко не критично. За баблос?- да. Ну и хрен с ними, значит тоже не такие уж внутри и патриоты. Хотя, знаешь, честно, масштаб их деятельности и акций без бабла совсем никак. Да, изначально они - кремлёвский прект, они направлены не на конкретные действия (не будут они все толпами по всей стране бабушек через дороги переводить), мне плевать. Не люблю. Но угрозы себе и государству не вижу. Пусть живут.

Да убрали уже обсуждение Победы, скоро похоже и Гусева уберут...

Премного благодарен.

Послушай, изрядно вспотевший Гусев!
Все эти препирательства не имеют смысла. Вот не поленился и прочитал изрядное кол-во твоих высказаваний, постов и ты ничего конкретного не пишешь о правозащитном движении. Все это лозунги и призывы. Мы не любим и не понимаем (презираем и считаем врагами) Новодворскую, Ковалева и иже с ними. Тебя мы знаем только по твоим писанинам. А вот давай ка ты, голубь правозащитный расскажи о твоей - да, да - именно о твоей правозащитной деятельности. Мол вот я, Гусев, принмал участе в таком то и таком мероприятии. В результаты группа ... ну, скажем граждан получила определенные послабления, улучшения. Расскажи на конкретных примерах о своей правозащитной деятельности,а? Это вовсе не издевка. Ты - правозащитниик ... ну скажем так среднего калибра или даже меньше. В общем рядовой п-защитник по Российским масштабам. Вот именно свою точку зрения выскажи - что ты и твои друзья п-защитники сделали, за что боролись, для чего. И против кого. И это вовсе не издёвка, а желание разобраться. В противном случае - если ты начнешь толкать опять лозунги - толку от дискуссий не будет.