Maxfox111 писал(а): 28 мар 2019, 08:54
Но вдруг не так понимаю.
Ага.

Это он так слово песец выговаривает.
А вообще то всё не просто, а очень просто.

Когда надо было власть употребить и дать команду "вперёд" не нашлось такого командира среди стоящих у власти. Никто не взял на себя бремя ответственности. Как же, всё "прогрессивное" мировое сообщество может осудить и неправильно понять! А ещё, могут быть неоправданные жертвы! А то, что потом эти самые жертвы появились в количествах, сопоставимых с жертвами ВОВ, но вполне мирным, как бы естественным, демократичным путём, никого, из тогдашнего властного Олимпа, не колышет! Они то, якобы, хотели как лучше, а получилось как то так.
"Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться..." ПСС т.37 В. И. Ленин. Замените слово революция на государство и и вы получите основной принцип государственного устройства. От внешних угроз государство защищают ВС и МИД. Но есть ещё и внутренние угрозы. Для этого существуют спецслужбы. А у больших государств еще и спецподразделения. Что такое американская "Национальная гвардия". Это именно такое спецподразделение. Надо будет, ликвидируют последствия стихийного бедствия, а надо будет, то и головы инакомыслящим поотрывают. Не зря же Путин создал Росгвардию, ох не зря. И у любого государства, пусть и не большого такие структуры есть.
В трудные моменты боя, у Наполеона Бонапарта всегда имелась гвардия! Звучал приказ "Гвардия в огонь!" и гвардейцы переламывали ход битвы. Увы, в СССР, при наличии гвардии не нашлось Наполеона. Теперь имеем то, что имеем.
Ежели на клетке буйвола написано слон, не верь глазам своим.