На берегах Шантары

black_wind писал(а):Ща уездный статистик отругает вас за отсутствие пробелов между предложениями.

Явно на телефоне печатает, пущай. Меня больше интересует: а почему персона с четырьмя сообщениями уже синяя, а не голубая?

Если я вам обоим отвечу горчичниками за флуд, вопросы еще будут?

Данила,что Вы так неравнодушны к синему цвету? Вот и ногти мои не понравились...

Rayden писал(а):Если я вам обоим отвечу горчичниками за флуд, вопросы еще будут?

Ой , сейчас и мне попадет...

Rayden писал(а):Если я вам обоим отвечу горчичниками за флуд, вопросы еще будут?

Это волюнтаризм будет.

Самое обидное, друзья мои, что не Бушков пишет хреново, а что мы, пишущая братия, обязаны стелиться под издателей. Вот, помнится, когда Сан Саныч побывал в Москве и встречался с нашей московской диаспорой его поклонников, в диалоге проскочило: у издателя есть мнение, что на заре юности туманной Мазур должен посидеть в тюряге, на что Сан Саныч вполне резонно покрутил пальцем у виска: сиделых не берут в космонавты и в подводный спецназ. Но все же издатели регламентируют: объем, структуру текста, оглавление, продолжать можно долго. Вон, простой пример: наткнулся тут на рецензию своего "Титаника". У рецензента, оказывается, 500-страничная монография написана, но лежит под сукном, а тут какой-то выскочка умудрился издаться! Дело в порочной системе книгоиздания в нашей стране, когда автор сам себе не хозяин. Попробовал бы кто-то рассказать Стивену Кингу, что и как писать, ага. Тут же бы автора лишился. Потому что там литагентов никто не отменял, и найти нового издателя для автора с именем - дело нескольких часов. А у нас - хрен-то. И не знают вообще, что это за зверь такой - литературный агент.

Привет, дядя Ваня, рад видеть!

Иван Кудишин писал(а):У рецензента, оказывается, 500-страничная монография написана, но лежит под сукном

Монографию любой желающий свободно может издать за свой счёт. Или рецензенту ещё гонорар за неё хоцца?

Даня, вопрос твой странен. Конечно, хочется! Интересно, что на 500 страницах можно написать про "Титаник"? Положение каждой заклепки? Или как в третьем классе народ по минутам в сортир ходил? Сорри за флуд. Просто в профессии писателя в России есть свои порочные моменты, происходящие от отсутствия нормальной конкуренции между издателями.

Иван Кудишин писал(а): а тут какой-то выскочка умудрился издаться! Дело в порочной системе книгоиздания в нашей стране, когда автор сам себе не хозяин.

на 1000% Иван прав. Поддерживаю!!!

Данила писал(а): Меня больше интересует: а почему персона с четырьмя сообщениями уже синяя, а не голубая?

Rayden писал(а):Если я вам обоим отвечу горчичниками за флуд, вопросы еще будут?

Слава с ней бухал..
ЗЫ: Но, ответ чёткий. да... Ответил, как голубь на фрак насрал.

Старый Конь, какой же ты голубь? Ты мотылек-переросток. Как мотыльки летят на свет, так и ты скачешь галопом туда, где горчичники обещают, чтоб пукнуть в вечность.

Rayden писал(а):Старый Конь, какой же ты голубь? Ты мотылек-переросток. Как мотыльки летят на свет, так и ты скачешь галопом туда, где горчичники обещают, чтоб пукнуть в вечность.

Сам понял чего сказал?
И не выдавай свои мечты, за чужие.

Филя, а давай встретимся, кто кому морду набьет? Можем на ринге, я устрою. Можем так, на улице. Победишь ты - пущу тебя на форум. Проиграешь - я даже еще не придумал, что с тобой сделаю.

Старый Конь, цыц, помолчи, тут диспут идет интеллектуальный с Филей. Не встревай пока. А то вон дядя Ваня уже подумал, что к нему обращаются и обиделся.
Если Филя что-то тебе передаст, я покажу.

Rayden писал(а): Если Филя что-то тебе передаст, я покажу.

Что Филя "передаст" уже всем ясно.
Но, ты либо оставляй его бред, либо убирай свои ответные сообщения. Иначе похоже, что ты допился до хрустальных брызг...
Эдакий, Монолог с зеркалом. Сюр.