Выборы Президента 2012

"Дом с привидениями. Хроника мутного времени". Исследуя историю, Бушков закономерно пришел к новейшей истории России. Все, от перестройки до Путина - тут.

За кого я проголосую на выборах Президента РФ

Путин
31
62%
Жириновский
1
2%
Зюганов
2
4%
Миронов
1
2%
Кто-то другой
4
8%
Вообще, не пойду на выборы
11
22%
 
Всего голосов: 50

stapler
Сообщения: 1358
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 02:38

Re: Выборы Президента 2012

Сообщение stapler »

Данила писал(а): 5. Отправить в отставку председателя Центральной избирательной комиссии Чурова. Никакие выборы, проводимые впредь под его руководством, не будут признаны обществом как легитимные. На этом посту людям срочно нужен человек, пользующийся доверием и уважением. Необходимо существенное обновление избирательных комиссий.

Это как назвать? И с какого перепоя эта гопота что-то вещает от имени "общества"? Кто их уполномочил? Ты что ли?
Они представляют некое общество. Наверно, немалое. И говорят от его имени.
Кого-то представляют поклонногорские ораторы. Они заявляли, что общество не допустит оранжевой заразы. Ты ИХ на это уполномочивал? Ты не возмущаешься, "с какого перепоя" ЭТА гопота говорила от имени общества?
Как странно устроен мир: хотя все мы не согласны друг с другом, каждый из нас всегда прав.
Аватара пользователя
Viper
Модератор
Сообщения: 12324
Зарегистрирован: 13 авг 2005, 07:33
Откуда: Н.Новгород
Контактная информация:

Re: Выборы Президента 2012

Сообщение Viper »

stapler писал(а):Они представляют некое общество. Наверно, немалое. И говорят от его имени.
Какое-то? Из контекста этой фразы следуют, что они пытаются говорить именно от всего общества. На что их никто не уполномачивал.
Все мы потоки байтов в мире матрицы
stapler
Сообщения: 1358
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 02:38

Re: Выборы Президента 2012

Сообщение stapler »

Viper писал(а):
stapler писал(а):Они представляют некое общество. Наверно, немалое. И говорят от его имени.
Какое-то? Из контекста этой фразы следуют, что они пытаются говорить именно от всего общества. На что их никто не уполномачивал.
Так на Поклонной тоже пытались говорить от имени всего общества. "На что их никто не уполномОчивал".
Я не возмущался. Пусть говорят.
Как странно устроен мир: хотя все мы не согласны друг с другом, каждый из нас всегда прав.
Аватара пользователя
Viper
Модератор
Сообщения: 12324
Зарегистрирован: 13 авг 2005, 07:33
Откуда: Н.Новгород
Контактная информация:

Re: Выборы Президента 2012

Сообщение Viper »

stapler писал(а):Так на Поклонной тоже пытались говорить от имени всего общества. "На что их никто не уполномОчивал".Я не возмущался. Пусть говорят.
Не возмущайся, какие проблемы то?
Все мы потоки байтов в мире матрицы
Аватара пользователя
Бушков
Сообщения: 27351
Зарегистрирован: 24 мар 2008, 13:28
Откуда: Шантарск

Re: Выборы Президента 2012

Сообщение Бушков »

да лишь бы выборы прошли нормально, а там это жабье болотное можно и доской по морде. Силами государственно мыслящих простых россиян. А то болотные ведь бешеные, они, чего доброго, могут и в полицейских бомбу с крыши кинуть...
Здесь разрешается вообще!
Вадим
Сообщения: 11047
Зарегистрирован: 25 мар 2005, 15:13

Re: Выборы Президента 2012

Сообщение Вадим »

ЭТО ВОЙНА
В России сейчас идёт второй этап "ненасильственного сопротивления тирании" — так эту форму борьбы называет идеолог оранжевых революций Джин Шарп. Природа и механика этих протестов становится совершенно очевидна, если прочесть книги Джина Шарпа: "От диктатуры к демократии" и "Освободительная борьба".

Эти книги — практические инструкции для желающих участвовать в свержении законной власти в своей стране. Народные массы, следуя рекомендациям Шарпа, могут эффективно разрушать государственный аппарат, содействовать в разложении силовых структур, провоцировать национальные конфликты, экономические кризисы и прочие деструктивные процессы, "ослабляющие режим".

Всё это, само собой, надлежит делать ради "демократизации и получения больших свобод", но обязательно через свержение действующей власти — это правило тщательно разжевывается в каждой главе. Выборы, политическая борьба, любые конструктивные демократические способы Джин Шарп отвергает категорически. Только свержение власти через развал экономики, уничтожение властных структур, мятежи и при случае — внешнюю оккупацию. Всё это и есть "ненасильственное сопротивление", о чём подробно пишет Джин Шарп.

Чему учит Шарп

"Ненасильственное сопротивление" — это не гражданский протест в рамках закона, это не отрицание насилия, это не метод наладить диалог и договориться. В книге предельно четко написано, что договариваться нельзя, диалоги — не вам вести, законы следует нарушать и насилие неизбежно.

Повторюсь, среди 198 методов т.н. "ненасильственного сопротивления" прямо указаны насилие и преступные действия, подсудные во всем мире: подделка документов и денежных знаков, грабеж, самоубийства, проникновение на охраняевые объекты, мятеж, оккупация. Про жертвы (совсем мёртвые люди) сказано неоднократно: они будут и их, скорее всего, будет много — прямо так и написано.

Развал страны в три этапа

Первый этап: символические акции, целевые акции для решения локальных проблем, создание мифа "власть нелегитимна". Задачи первого этапа: определить мобилизационный протестный потенциал общества, проверить реакцию власти, индоктринировать локальные протестные группы в антиправительственное движение.

Второй этап: дискредитация государственного аппарата и силовых структур, агитация служащих и сотрудников к саботажу и вредительству.

Третий этап: непосредственное свержение власти. В книжке написано, что это должно произойти, но не рассказано, как именно и кто совершит переворот — этот этап не для слабых умов. Как именно произойдёт свержение власти, кем будет подавлено сопротивление и уничтожены верные присяге и законной власти войска — про это в книжке не упоминается. Не написано и о том, как отбиться от других оппонентов. Сказано лишь, что желающих захватить власть будет немало, готовьтесь скакать по площадям и против них.

Также не раскрыты темы, касающиеся лидеров протестного движения, критического подхода в их выборе, методики их работы, распределения власти. Проигнорировано всё, что касается финансирования. Книжка, ещё раз повторюсь, для толпы и восторженных прометеев, обкрадывающих богов в своем персональном мифе. Для реальных лидеров — спецсеминары на родине демократии и консультации в посольстве.

Что дальше

В России сейчас заканчивается первый этап "ненасильственной борьбы" и начинается второй. Всем будет интересно прочесть методы "ненасильственной борьбы" с 1-го по 50-й и посчитать, сколько из них было использовано оранжевой оппозицией за последние полтора года. Затем прочесть остальные и посчитать, сколько из них являются прямым призывом к насилию и нарушению уголовного законодательства.

Сценарий "ненасильственного сопротивления" подчиняется общему правилу: определить, где в стране плохо, и ухудшить это насколько возможно. Суть подрывной "ненасильственной" деятельности — всё, что плохо для общества и для страны, то плохо и для власти. Затопи офис — уволь начальника. Создай пробку — навреди ГАИшникам. В детстве это называлось: отомсти бабушке — отморозь себе уши. А сейчас этот принцип пропагандируется как "ненасильственное свержение власти".

Отбросьте иллюзии

Всем людям, безотносительно их гражданских взглядов и политических ориентиров, необходимо понять: "ненасильственное сопротивление", протестное движение несистемной оппозиции — это новая форма свержения власти. Это современная форма войны, преследующая те же цели, что и войны прежних времён — уничтожение вражеской власти и установление своей. Теперь вражеские солдаты — это граждане страны-жертвы. Воодушевляясь абстрактными целями, они, как раковые клетки, должны разрушать собственную государственную систему, саботировать армию и полицию, уничтожать экономику — они сами должны убивать свою страну.

Участие в любых акциях несистемной, оранжевой оппозиции — посещение их митингов и шествий, ношение протестной символики, агитация за эти действия и т.д. — это не только выражение личной гражданской позиции — это деятельное участие в уничтожении страны. Война теперь имеет вот такие формы и каждый оранжевый демонстрант — это пособник вражеской оккупации.

Как забороть

И государство, и общество должны понять и признать: появилась новая форма военных действий — явная и скрытая агитация граждан к уничтожению своего государства, армии, экономики. Игрою слов, подменой понятий, созданием мифов эта деструктивная деятельность подается как "ненасильственная борьба за демократию и новые свободы".

Этот новый метод ведения войны открылся как результат колоссального упрощения и удешевления процесса создания и распространения информации. Сегодня производство видео- и аудиоконтента доступно всем, распространение информации через современные средства коммуникации — секундное дело. Это породило новые формы агитации и пропаганды.

Раньше вде воющие стороны печатали листовки: враги — "Рус, сдавайся!", а наши — "Красноармеец, бей врага!" Сегодня производство и распространение агитматериалов доступно вообще всем и каждому. Вражескую пропаганду удобно выдавать за "свою" или прятать в нейтральном информационном потоке. Линии фронта в пропагандистской войне больше нет. На земле линии фронта тоже нет. Враг уже здесь. Он портит и без того не идеальный государственный аппарат. Он агитирует солдат и офицеров не выполнять приказы. Тот, кто это делает сегодня, готовится к мятежу и оккупации завтра.

Государство и общество должны осудить новые формы ведения войны и дать им соответствующую оценку. Новые формы уничтожения страны должны пресекаться — это вопрос выживания России. Участие в акциях и пропаганда "ненасильственного сопротивления" — это не игра и не "просто протест". Это подготовка мятежа. Усилия лидеров несистемной оппозиции по пропаганде саботажа и подготовке к мятежу должны пресекаться как пропаганда саботажа и подготовка к мятежу.
stapler
Сообщения: 1358
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 02:38

Re: Выборы Президента 2012

Сообщение stapler »

2 Viper & Бродяга:
Вы интересовались конторой в Нижнем, где работает моя сестра? Официальное название: ГБУ КОМПЛЕКСНЫЙ ЦЕНТР СОЦИАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ Московского р-на.
Не вижу смысла, чтоб сестра мне врала. Или в брехне подозреваете меня?
Как странно устроен мир: хотя все мы не согласны друг с другом, каждый из нас всегда прав.
stapler
Сообщения: 1358
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 02:38

Re: Выборы Президента 2012

Сообщение stapler »

Вадим писал(а):ЭТО ВОЙНА
Вадим, а ты САМ читал ОРИГИНАЛ? В нем ДЕЙСТВИТЕЛЬНО все написано так, как передает автор ссылки?
Я скачал оригиналы. Почитаю.
Как странно устроен мир: хотя все мы не согласны друг с другом, каждый из нас всегда прав.
Аватара пользователя
Бродяга
Сообщения: 45404
Зарегистрирован: 09 сен 2008, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Выборы Президента 2012

Сообщение Бродяга »

stapler писал(а):Не вижу смысла, чтоб сестра мне врала. Или в брехне подозреваете меня?
Просто я не вижу логики КАК можно ЗАСТАВИТЬ голосовать за кого-либо.
Я? Злой?
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Аватара пользователя
Валерий7
Сообщения: 722
Зарегистрирован: 04 июл 2009, 20:47
Откуда: Краснодар

Re: Выборы Президента 2012

Сообщение Валерий7 »

stapler писал(а):А вот это то, что было на самом деле в "Меморандуме":
Хорошо. Читаем с самого начала:
После 24 сентября 2011 года, когда верховная власть фактически заявила свою претензию на бессрочное авторитарное правление
С первых же слов - наглая ложь. Чем объясните, stapler? :mrgreen:
stapler
Сообщения: 1358
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 02:38

Re: Выборы Президента 2012

Сообщение stapler »

Валерий7 писал(а):С первых же слов - наглая ложь
Почему - наглая ложь? "Чем объясните",Валерий7?
Как странно устроен мир: хотя все мы не согласны друг с другом, каждый из нас всегда прав.
stapler
Сообщения: 1358
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 02:38

Re: Выборы Президента 2012

Сообщение stapler »

Бродяга писал(а):Просто я не вижу логики КАК можно ЗАСТАВИТЬ голосовать за кого-либо.
Бродяга, я этого тоже не понимаю. Как не понимаю - ЗАЧЕМ требовать получить открепительные и голосовать на определенном участке. Видимо - это не для средних умов. Но вот требуют же!
Как странно устроен мир: хотя все мы не согласны друг с другом, каждый из нас всегда прав.
Аватара пользователя
Валерий7
Сообщения: 722
Зарегистрирован: 04 июл 2009, 20:47
Откуда: Краснодар

Re: Выборы Президента 2012

Сообщение Валерий7 »

stapler писал(а):Почему - наглая ложь?
Я-то откуда знаю. Спросите у подписантов, зачем они лгут.
Аватара пользователя
Throll1
Сообщения: 36920
Зарегистрирован: 16 фев 2010, 18:16
Skype: throll01
Откуда: СПб

Re: Выборы Президента 2012

Сообщение Throll1 »

После 24 сентября 2011 года, когда верховная власть фактически заявила свою претензию на бессрочное авторитарное правление
Чем является эта фраза? Насколько я понимаю, так думают подписанты. В противном случае, они не преминули бы указать в каком конкретно месте и какими словами верховная власть заявила свою претензию. А ежели подписанты так думают, то это следовало бы указать, и написать примерно так: - Как мы думаем, верховная власть фактически заявила свою претензию ... и далее по тексту.
Посему - ложь, п/здежь и провокация, не более того. Банальные инсинуации. Юридически неграмотно, но популистски нормально.
Приворот и отворот. Потомственный мастер. Выезд со своей отвёрткой.
Аватара пользователя
Хеллем
Научный консультант
Сообщения: 28977
Зарегистрирован: 04 авг 2003, 12:55
Skype: alek_lyakhov
Откуда: Киево-Уральское притыченье
Контактная информация:

Re: Выборы Президента 2012

Сообщение Хеллем »

Throll1, да это скорее всего съезд Едра имеется в виду, где произошла рокировка Путин-Медведев.
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!
Закрыто