Страница 9 из 40
Re: Вопросы по Катыни
Добавлено: 28 сен 2010, 21:39
Прудникова
Доктор Бутц определил, что их расстреливали на краю рва, но стоя. Хотя это явно неудобно, потому что руку приходится держать слишком высоко. И наши эксперты, нашли нескольких челове, убитых в затылок, но с ранениями живота.
Добавлено: 28 сен 2010, 23:07
kylak
Собственно в той версии от либерасов ,которую я слышал, всё крутилась вокруг оружия и боеприпасов. Боеприпасы которые якобы могли быть использованы для вальтеров, поставлялись из Германии на протяжении тридцатых годов как в СССР так и в страны балтии. Если принять доказательную базу Вассермана за истинну относительно срока начала производства биметаллических гильз как конец 40 то версия либерасов просто рушиться.
Но здесь нужно конкретно информацию перепроверять.
Добавлено: 29 сен 2010, 01:29
hebron
Прудникова писал(а):И наши эксперты, нашли нескольких челове, убитых в затылок, но с ранениями живота.
Это объясняется тем, что в ров после расстрела делаются выстрелы. "Подсобные рабочие", укладывающие трупы во рвах, приводятся к окончательному знаменателю.
Прудникова писал(а):Хотя это явно неудобно, потому что руку приходится держать слишком высоко.
Рука вскидывается на выстрел и опускается. Не энергозатратно.
Re:
Добавлено: 29 сен 2010, 09:16
Прудникова
kylak писал(а):
Собственно в той версии от либерасов ,которую я слышал, всё крутилась вокруг оружия и боеприпасов. Боеприпасы которые якобы могли быть использованы для вальтеров, поставлялись из Германии на протяжении тридцатых годов как в СССР так и в страны балтии. Если принять доказательную базу Вассермана за истинну относительно срока начала производства биметаллических гильз как конец 40 то версия либерасов просто рушиться.
Но здесь нужно конкретно информацию перепроверять.
Она и так рушится. Боеприпасы-то были - пистолетов не было.
Re:
Добавлено: 29 сен 2010, 09:18
Прудникова
hebron писал(а):Прудникова писал(а):И наши эксперты, нашли нескольких челове, убитых в затылок, но с ранениями живота.
Это объясняется тем, что в ров после расстрела делаются выстрелы. "Подсобные рабочие", укладывающие трупы во рвах, приводятся к окончательному знаменателю.
Прудникова писал(а):Хотя это явно неудобно, потому что руку приходится держать слишком высоко.
Рука вскидывается на выстрел и опускается. Не энергозатратно.
Немцы не имели привычки укладывать трупы во рвах? Оно им надо?
Все равно неудобно.
Добавлено: 29 сен 2010, 23:49
hebron
Прудникова писал(а):Немцы не имели привычки укладывать трупы во рвах? Оно им надо?
Имели. Для лучшего заполнения рвов. Не своими руками естественно...
Прудникова писал(а):Все равно неудобно.
Однако менее неудобно, чем использовать для таких же целей длинноразмерное оружие (карабины и пистолеты-пулеметы). Про полноценные винтовки я вообще молчу...
Добавлено: 29 сен 2010, 23:53
hebron
Прудникова писал(а):Боеприпасы-то были - пистолетов не было.
Были. У немцев

Вообще, калибр, и соответственно пистолеты, этот калибр использующие, четко указывают на немецкие тыловые части.
Re:
Добавлено: 30 сен 2010, 00:22
kylak
hebron писал(а):Прудникова писал(а):Боеприпасы-то были - пистолетов не было.
Были. У немцев

Вообще, калибр, и соответственно пистолеты, этот калибр использующие, четко указывают на немецкие тыловые части.
Хеброныч будь ласков

подробненько разжуй темку .
Re: Re:
Добавлено: 30 сен 2010, 00:25
hebron
kylak писал(а):Хеброныч будь ласков

подробненько разжуй темку .
По поводу тыловых частей?
Re: Re:
Добавлено: 30 сен 2010, 00:38
kylak
hebron писал(а):kylak писал(а):Хеброныч будь ласков

подробненько разжуй темку .
По поводу тыловых частей?
В том числе. Ты наверное здесь единственный кто разнообразного оружия в своих руках не только подержал.
На принадлежность и возможный срок выпуска использованных гильз никто внимания не обращал, что из использованных боеприпасов к каким стволам подходило, какие они с течением времени имели технологические отличия в производстве?
Добавлено: 30 сен 2010, 03:10
hebron
kylak писал(а):что из использованных боеприпасов к каким стволам подходило, какие они с течением времени имели технологические отличия в производстве?
Вариантов масса. Вот только ни одного из этих вариантов не производилось в СССР или Британии. В Америке производились некоторые образцы, для гражданских лиц и настолько незначительными партиями, что появление их в Европе не реально...
Зато в выпускались массовые образцы (тот-же Valter РРК и его клоны) в Германии, Австрии, Бельгии, Италии, Чехословакии и Испании. Все эти образцы состояли на вооружении вспомогательных частей Вермахта, в полиции, Кингсмарине и (в меньшей степени) Люфтваффе. Принцип вооружния - данные части не так часто применяют личное оружие, меньше расходуют боеприпасов, поэтому их можно вооружить условным нестандартом.

- Наиболее массовый вариант Вальтера ППК
Наиболее массовый вариант Вальтера ППК

- Пистолет Beretta модель 34 / 1934
Пистолет Beretta модель 34 / 1934
Browning model 1922 (От себя добавлю: очень удобный в пользовании пистолет)

В годы Второй мировой войны, во время оккупации, производство этих пистолетов продолжалось в интересах Германских вооруженных сил, где этот пистолет имел индекс P.27(t). Пистолет отличала продуманная, прочная и надежная конструкция, его главным недостатком был сравнительно маломощный патрон 7.65мм Браунинг.
(OFF. Честно говоря я очень неравнодушен к чешскому оружию)
Re: Вопросы по Катыни
Добавлено: 30 сен 2010, 08:39
Прудникова
я имею в виду, что у нас не было. У немцев-то как раз хватало.
Добавлено: 30 сен 2010, 08:46
Землеход
Хеброныч, ну ты же в курсе, что "фашистский меч ковался в СССР".
Нешто в обмен на ковку этого меча Германия не могла поставлять в СССР пистолеты, удобные для использования полиции/НКВД, которые сам СССР не производил?
Добавлено: 30 сен 2010, 12:13
Иван Кудишин
Вдумайтесь: закупать партию оружия и (несуществующих на тот момент) патронов с биметаллической гильзой, чтобы расстрелять обитателей одного отдельно взятого лагеря? Это даже не маразм. Это подгонка причины под следствие.
Добавлено: 30 сен 2010, 18:30
hebron
Землеход писал(а):пистолеты, удобные для использования полиции/НКВД
СССР производил сам, в достаточных количествах.