Страница 9 из 100

Добавлено: 24 авг 2010, 15:46
Дьюла
Пане Старый Конь, пан Моня - это пан Моня. Его не переделаешь... Относитесь философски.

Добавлено: 24 авг 2010, 16:47
Моня Пупкинд
Пан Дьюла, а Вас переделать можно? Во что, если не секрет? :?
Шо до меня... К концу 6-го десятка жизни я таки имею устоявшихся взглядов и некоторых незыблемых принципов. Но в догматиках, однако, числиться не хочу. И даже в этом возрасте кое на шо смотрю иначе, чем, скажем, 5-10 лет тому (насчёт женщин - не хихикать, ещё не время!). Но вот переделываться желания не испытываю.

Добавлено: 24 авг 2010, 17:32
Kolyuchka
К концу 6-го десятка жизни
предупреждать надо... :oops:

Добавлено: 24 авг 2010, 17:42
SinClaus
А лучше - отметить в профиле. Кого стесняться? Наши годы при нас.

Добавлено: 24 авг 2010, 21:57
Старый Конь
А вы что, не знали о Монином возрасте?.. :shock: Он же неоднократно упоминал...
Мне просто интересно, как с ТАКИМИ принципами, Моня ухитрился (в Советские времена) оставаться на свободе, и более того, - преуспевать...
Тут две версии:
Либо, Моня врёт о своем возрасте. (Что, - вряд ли...)
Либо, Моня меняет свои принципы, как дизентерийный больной - подштанники...

Добавлено: 24 авг 2010, 22:06
Throll1
СК, пан Моня о возрасте не врет...
А принципы, дело житейское...
Да и не важны принципы в принципиальных вопросах...

Re:

Добавлено: 24 авг 2010, 22:12
Старый Конь
Throll1 писал(а):СК, пан Моня о возрасте не врет...
В этом я не сомневался.
А принципы, дело житейское...
:lol: :lol:
Сегодня модны одни принципы, завтра - другие...
Да и не важны принципы в принципиальных вопросах...
Правильно!!!
Мои принципы! Хочу - меняю, не хочу - не меняю!

Добавлено: 24 авг 2010, 22:14
Throll1
Золотые слова!

Добавлено: 24 авг 2010, 22:28
Валерий7
Моня Пупкинд писал(а):Медвепутов я терпеть ненавижу
Rayden, думаю объяснять и доказывать что-либо Моне бесполезно, ибо его "любовь" к нынешней власти вполне иррациональна.

И понятия о демократичности у Мони весьма своеобразны - если избраны не те, кто ему нравится - это недемократично.
Кого-то мне это напоминает... :lol:

Добавлено: 24 авг 2010, 22:37
Землеход
Зря вы так о Моне.
Он принципиально не любит, не терпит, не уважает любую власть.
Хоть коммунистов, хоть Ельцина, хоть Путина, хоть Медведева.

Это нормально.

Основное умиление здесь, на форуме, вызывает его романтическая наивность.
Дескать, власть кому-то что-то должна.
Его вера в то, что оппозиция, придя к власти, будет все делать хорошо и правильно.

Но в то же время, он и не совсем уж такой наивный - в выборы он, например, не верит.

Добавлено: 24 авг 2010, 23:11
Throll1
Пан Землеход, уважаю вашу позицию.
Да к тому же, достойный противник - это таки Противник.
Да вот нет у Мони наивности, уж простите, за реплику.
Надежда, небольшая, сугубо частного лица, есть.
Что ж вам, двум большим умным людям, все никак не поделить?

Добавлено: 25 авг 2010, 00:13
Землеход
Да это вроде игры такой, типа "полицейские и воры".
"Ты убегаешь, я догоняю".

Или, говоря философски - единство и борьба противоположностей.

Добавлено: 25 авг 2010, 00:55
Моня Пупкинд
Ну, давайте единожды объяснюсь, шоб более к этому не возвращаться.
При Сов. власти я во многое искренне верил (промывание мозгов вкупе с дефицитом инфо, да и много чего реально хорошего было), во многом сомневался, многое мне здорово не нравилось. Про диссидентов, честно сказать, в наших палестинах и слыха не было, так шо я к этой деятельности никаким боком. Но вражьи голоса регулярно слушал, каюсь.
О принципах. Когда-то я верил в социализм, потом - в социализм с человеческим лицом. ("Занозы не оставил Будапешт, и Прага сердце мне не разорвала"(с) В. Высоцкий). Потом осознал, шо всё это - туфта в упаковке из красивых лозунгов за свободу, равенство и братство. Шо всеобщего равенства и братства не может быть по определению, особливо когда нет свободы.
В Конституции написано, шо народ является единственным источником власти. Следовательно, вся чиновная братия - от Президента до главы районной управы - суть наши наёмные работники, призванные трудиться на благо тех, кто дал им власть, зарплату и проч. блага, т.е. народа, т.е. каждого из нас. Это они - для нас, а не наоборот. В этом смысле Власть нам всем должна: должна работать на нас, должна отчитыватся перед нами. И должна убеждать нас именно им доверить власть. Посредством свободных, прозрачных и справедливых выборов. А мы имеем право с них спрашивать за их работу и, при необходимости, гнать с их постов.
Не могу сказать, шо мне не нравится власть как таковая. Не уверен, шо оппозиция, придя к власти, будет много лучше. Мне не нравится неподконтрольность власти, не нравится принципиальное недопущение в политику оппозиции. Если придут к власти Касьянов-Немцов-Каспаров и будут действовать а-ля Путведи, а последние их будут за это аргументированно критиковать, я буду на стороне оппозиционных Путведей.Так шо моя нелюбовь к нынешней власти вполне рациональна. Кстати, на всех ветках нашего форума стон вопит по поводу состояния чего ни возьми - убогость медицины и образования, отсутствие путных дорог, бардак в армии и МЧС, беспредел в милиции. тотальная коррупция - вся страна в развале. А Власть - замечательная, и ничего она нам (по Землеходу) не должна.
Рэй меня попрекнул, шо я от выборов самоустранился... Интересное кино: Медведев в дебатах не участвует (западло ему с быдлом общаться), Зюганов с Жириком пургу несут, Миронов проституирует между критикой "ЕдРо"стов и любовью к ВВП, "ЕдРо" же и возглавляющему; остальная допущенная шушера (Кремлём же и созданная) вообще ничего внятного произнесть не может; кого Кремль не захотел - просто не допустили; дебаты в 6 час. утра показывали. И от темна до темна на всех экранах Отец родной и его преемник. Весь этот балаган назвали выборами, цифирь убедительную нарисовали (Рэй, тебе ли не знать, как можно базами данных манипулировать!). Нате, жрите! Вот вам Весёлый гном (по определению Данилы), роль которого - быть дураком (как сказал Сан Саныч). И дело не в том, шо избраны те, кто мне не нравится (я, кстати, за Путина на первый срок голосовал). Дело в том, как они обставили это "избрание". И как защищают своё святое право бессменно стоят у кормила кормушки.
А теперь на всех экранах одна песня: "Всё хорошо, прекрасная маркиза!" А кто с этим не согласен - либерасты, маргиналы, враги России, шакалы и прочие shitники.
Всё это было б смешно, кабы не было горько. И боюсь, шо с такой властью мы ещё и крови хлебнём, если, не приведи Господи, рухнет халявное благополучие, и векселя Путведей окажутся бронзовыми...

Добавлено: 25 авг 2010, 02:12
Rayden
Я тоже считаю, что ты романтик, коль веришь, что власть тебе чего-то должна. Тем более, что сам ты в выборах власти отказался участвовать.
Моня Пупкинд писал(а):А теперь на всех экранах одна песня:
Моня, хватит врать!
Ты сам признался в соседней ветке, что ТВ не смотришь.

Надеюсь, ты не соврал и слова
Моня Пупкинд писал(а):единожды объяснюсь, шоб более к этому не возвращаться.
не забудешь

Re:

Добавлено: 25 авг 2010, 07:52
Старый Конь
Моня Пупкинд писал(а):Ну, давайте единожды объяснюсь, шоб более к этому не возвращаться.
Отец родной и его преемник....
И как защищают своё святое право бессменно стоят у кормила кормушки.
А теперь на всех экранах одна песня: "Всё хорошо, прекрасная маркиза!" А кто с этим не согласен - либерасты, маргиналы, враги России, шакалы и прочие shitники.
Всё это было б смешно, кабы не было горько. И боюсь, шо с такой властью мы ещё и крови хлебнём, если, не приведи Господи, рухнет халявное благополучие...
Я специально убрал фамилии.
Эти фразы Мони вполне применимы к 1913 году. 300-летний юбилей дома Романовых....
Ничто не меняется в подлунном мире. 8-)