На берегах Шантары

Дети его называли "Про жертвы перестройки", а это малость другое...

Моня Пупкинд писал(а):Интересно, а почему нашистам на Триумфальной запросто можно? Нехай бы себе тоже на Болотной собирались...

А потому как они действуют в полном соответствии с моделью Старикова. Для них главное не митинг, а чтоб их, болезных, ОМОНом разогнали.
http://nstarikov.ru/blog/3961

Пора спросить уже у «несогласных», а вас-то чем не устроили другие московские площади? Вас там не покажут по телевизору? Вас никто не услышит? Что за маниакальная страсть идти только на Триумфальную? Ну, с властью понятно. Она вообще не с вами говорят, а вашими хозяевами. Она им показывает, что на либеральный реванш в России ставки делать бессмысленно. А вы-то сами, господа? Может чем в кутузке сидеть, может для разнообразия сходите туда, где вам разрешают митинговать? Или вам нужен не митинг, а свалка с милицией, под вспышки фотокамер? Нужны раненые и убитые, чтобы завыть на все лады о «кровавом режиме»?

Только я точно знаю, что «несогласные» никогда не согласятся ни на один вариант предложенный властями, будь это хоть в Кремле у царь-пушки. Просто большего абсурда чем митинг, разрешённый властью, которую обвиняют в запрещении митингов и представить себе невозможно. Поэтому «несогласные» никогда принципиально не согласятся на место, которое власть им предоставляет. Им этого и не надо. Иначе как только они с этим согласятся, пропадёт повестка дня самого этого митинга…

Я уже сие писал, но могу и повторить. Весной 2007 года пресловутые несогласные попытались гудеть у нас. По этому поводу оцепели одну из центральных площадей. И меня угораздило попасть внутрь оцепления. Смотрел на это дело сверху - человек 20 этих самых несогласных, около 50 журналистов и скучающий вокруг всего этого ОМОН. А в выпуске новостей все это выглядело как неслабая толпа несогласных. В общем шуму в СМИ было гораздо больше, чем в реальности.

Может, о прекрасном поговорим?

http://general-ivanov.livejournal.com/666469.html" onclick="window.open(this.href);return false;

У войны не женское лицо.
А у правозащиты?

Землеход, как Вам не стыдно?! Я ведь сходил по Вашей ссылке. А ведь я только-только пообедал.

Adolph писал(а): ведь я только-только пообедал.

Какие однако нежные в Белоруссии прокуроры.

А если после обеда выезд на место убийства?
Вот что значит спокойная европейская страна!

Tadeush ?!? я - не прокурор. Это, значит раз. А два - "на труп" выезжаешь, а не телепортируешься. Есть, знаете ли время философски обдумать, какую гадость сейчас увидишь. Как правило степень гадости оказывается меньше, чем ты себе навоображал. А тут жеж - мгновенно! Без предупреждения! В посте - про прекрасное, жмёшь на ссылку - а там хтонические чудовища Бездны!!

Молодую поросль туда пора, типа Латыниной или Альбац - тоже малоаппетитное зрелище.

Ты по кРакодильски не пробовал анализировать - Аль-Бац! Это же ужас...

SinClaus писал(а):Ты по кРакодильски не пробовал анализировать - Аль-Бац! Это же ужас...

я такое не анализирую, здоровье дороже

кстати, Аль-бац только на второй фотке, на первой - стрелка осциллографа с костра Коперника.

Нехай себе мечется...

Землеход писал(а):Может, о прекрасном поговорим?

Хотел сначала сказать ведь так нечестно показывать старых женщин, ведь в двадцать наверняка посимпатичней выглядели. А потом подумал, может с возрастом принятая ими внутренняя сущность отразилась в их внешности? (Ведь не сразу стали они "правозащитницами")

Stilet, у них был выбор - оставаться Женщинами или стать... сущностями, коих наблюдаем. Они свой выбор сделали. Jedem ist Seine - в этом случае лучше перевести - каждому по заслугам, я думаю.

Stilet писал(а):
Землеход писал(а):Может, о прекрасном поговорим?
Хотел сначала сказать ведь так нечестно показывать старых женщин, ведь в двадцать наверняка посимпатичней выглядели. А потом подумал, может с возрастом принятая ими внутренняя сущность отразилась в их внешности? (Ведь не сразу стали они "правозащитницами")

Конечно, не сразу

Вот что аспермия делает.

На берегах Шантары

Правозаshitники (II)

Re:

Re:

Re: