Добавлено: 19 мар 2010, 10:35
Georges Вам спасибо!
Чувствуется, Вы в теме - специалист. А Ваша работа по данной теме опубликована?
Чувствуется, Вы в теме - специалист. А Ваша работа по данной теме опубликована?
Из загадок, которыми заинтересовался в рамках этой работы - Джордж Вашингтон. Был он или нет агентом французской разведки, завербованным и поставившим подпись под документом о вербовке. Речь не о революционных временах, а о ситуации с 1754 года до 1775. Если война за независимость и получение всей помощи от Франции - дело логичное, оправданное и понятное, то первый период - несколько другое.
? Что за обстрел, о котором запретили сообщать прессе? Самолет был не просто обстрелян, а сбит, это было в октябре 1962, У-2.Альваро писал(а):...например американский президент в начале 60-х запретил сообщать прессе об обстреле американского самолета, пролетавшего над Кубой, чтоб не накалять отношения с СССР...
Летчик - пилот ВВС - погиб, похоронен торжественно и с почестями, из случая была сделана пропаганда (самолет летал еженедельно, об этом знали все и это воспринималось как статус кво, уничтожение его было нарушением ситуации).
В принципе, случай входит в обойму загадок. Никто не знает, почему он был сбит. СССР приказа, вроде бы, на уничтожение не давал, Куба, разумеется, командовать советскими ПВО не могла. На Кубе говорят, что Фидель Кастро просил смоделировать ситуацию как бы на открытие огня (зная о точном времени пролета и маршруте цели). В последний момент неожиданно лично нажал на кнопку "пуск". По одной из версий, что слышал от советского офицера ПВО (сам он не был на пульте), каждый раз цель захватывали для тренировки, нажали сами случайно, демонстрируя Кастро готовность, и увлеклись. Как там в реальности было, неизвестно. Официально публично рассказали, как ПВО Кубы героически сбили самолет-разведчик. Фиделю Кастро в той ситуации обострение было выгодно, именно этот случай стал первым тихим конфликтом между СССР и Кубой, который к 65 году дошел до грани разрыва, но сошел на нет потом, после 67 года, когда выпустили из тюрем просовестких руководителей, арестованных в ходе процессов 63 и позже годов (братья Эскаланте - самый известный процесс - обвинены в шпионаже в пользу "державы, называющей себя нашим другом, но ведущей себя как злейший враг"). Рауль Кастро в покаянной речи в 67 (или 68) году как бы намекает на то, что "СССР повел себя не по-мужски в тот день, когда наш народ положил конец постоянным провокациям в воздухе", но что эта фраза означает точно, сложно сказать (Рауль считался лидером "просоветских элементов" и был в опале до этой речи).
Вообще-то, ещё одна, более интересная загадка в этом плане - Гевара. Его связь с испанской разведкой и её участие в Боливии даже опровергать нельзя (признано и спецслужбами Испании, и есть убедительнейшие доказательства, и документы, подписанные Франко и т.д.). Но это-то как раз случай "финансирования революции со стороны". Но вот общая ситуация - что всё это было - на самом деле наивная, но искренняя ультралевая политика, или четко выверенная политика, направленная на ослабление левого движения и четко выигранная США в 60ые годы благодаря Геваре, где он знал, что делал, да еще и и до сих пор эта фигура придерживается до удобного момента - вот тут до сих пор есть разные мнения, диаметрально протвоположные, хотя сторонники разных версий хорошо Гевару лично знали и были с ним близки. Лично считаю, что всё он прекрасно понимал, но не подумал, что когда не станет нужен, уберут. И ничего не поможет - любые разоблачения легко свалить на происки врагов, что пытаются оболгать (не путать с многими его последователями - в их искренности и самопожертвовании не сомневаюсь).
С уважением.
