На берегах Шантары

Как всегда - начали о "совести нации" а закончили ссылками на "здоровую эротику"

Здоровую эротику, в отличие от "совести нации", закавычивать не следует

Кстати, возвращаясь к основной теме. "Один день Ивана Денисовича" в шестидесятые-семидесятые годы многим открыл глаза, отрезвил. Остальное, честно говоря, не пошло. Мне лично.

В книге Столярова "Палачи и жертвы" в числе прочего есть материалы первого уголовного дела на Солженицына (конец 40г.). Его письма по этому поводу, в том числе покаянные, протоколы. Очень интересно. Из этих писем вовсе не вырисовывается, что он тогда был антикоммунистом. Получается, что он был по воззрениям толи зиновьевцем, толи троцкистом. А сел он как полный лох. Его начали разрабатывать и посадили за текст письма, которое он послал другу по военной почте, когда служил в армии во время ВОВ (капитан гвардейской артиллерии). В книге приведен текст письма другу. После прочтения возникает сомнения в уме человека - пославшего это по военной почте. Ведь каждый офицер знал о существовании военной цензуры, что письма выборочно просматриваются.

Климов писал про Солженицына что он "самосад" - денерат с подсознательным комплексом мазохизма.

Почему мазохизма? Может проще - на фронте стреляют, а в лагере кормят. А тех, кто хорошо языком разотает, еще и подкармливают.

Rayden писал(а):Почему мазохизма? Может проще - на фронте стреляют, а в лагере кормят. А тех, кто хорошо языком разотает, еще и подкармливают.

Так его арестовали в феврале 1945-го, он к тому времени повоевал два года, получил "Красную Звезду" и "Отечественую войну". Так что вряд ли трус. Но с другой стороны...

Исаичу, живущему не по лжи
Фима Жиганец
Царство Божье – в зияющей тьме?
Богородице-Дева, спаси:
Хохломе, Хохломе, Хохломе
Поклоняется всё на Руси!

Все мы люди, а значит – блядво,
Каждый ссучен, пророки – втройне.
Ничего, дорогой, ничего,
Посопливься в жилетку ко мне.

Старичок, что живёт не по лжи,
Сколько душ ты спалил «операм»?
Не жужжи, стукачок, не пуржи:
Раком корпус не втиснешь во храм!

Скольких сдал ты на зоне и за,
Скольких ты оболгал, тиходел?
Ну, в глаза нам, паскуда, в глаза!
ТЕМ посмотришь на Страшном Суде.

Да, по Библии все мы – скоты,
Вот злонравья достойный итог!
Темноты, я прошу, темноты -
Поскорее, пока не издох…

19 сентября 2003

И комментарии

Почитала. Какой у нас все же форум хороший. Вежливый, выдержанный...

лагха писал(а): А сел он как полный лох. Его начали разрабатывать и посадили за текст письма, которое он послал другу по военной почте, когда служил в армии во время ВОВ (капитан гвардейской артиллерии). В книге приведен текст письма другу. После прочтения возникает сомнения в уме человека - пославшего это по военной почте. Ведь каждый офицер знал о существовании военной цензуры, что письма выборочно просматриваются.

Солженицын сам говорил, что послал друзьям, жене и т. д. около двухсот писем, в которых последними словами ругал Верховного. Ни фига себе - офицер на фронте! Так что я полностью согласна с В. Бушиным, что Солженицын всё это проделал специально, чтоб сбежать с фронта. Потому как в ТАКУЮ дурость совсем не верится. Книга В. Бушина называется "Неизвестный Солженицын".

Данила писал(а):

Rayden писал(а):Почему мазохизма? Может проще - на фронте стреляют, а в лагере кормят. А тех, кто хорошо языком разотает, еще и подкармливают.

Так его арестовали в феврале 1945-го, он к тому времени повоевал два года, получил "Красную Звезду" и "Отечественую войну". Так что вряд ли трус. Но с другой стороны...
Есть мнение (В. Бушин), что Солженицын боялся объединённой войны против Советов. Мол, когда СССР разгромит общего врага - Германию - вчерашние союзники добьют ослабленную Россию. Ведь им сильный противник тоже не нужен.

Есть еще вариант мотива. Иногда человек сам нарывается на посадку по не слишком важному делу, если за ним числится что-то более серьезное. И еще второй вариант. Если писем было много, человек мог работать на НКГБ или "Смерш", участвовать в проверках, а потом его якобы посадили, а на самом деле "командировали" а лагерь, заниматься тем же самым. Так сказать, "наш человек в ГУЛАГе".

Прудникова писал(а):Есть еще вариант мотива. Иногда человек сам нарывается на посадку по не слишком важному делу, если за ним числится что-то более серьезное. И еще второй вариант. Если писем было много, человек мог работать на НКГБ или "Смерш", участвовать в проверках, а потом его якобы посадили, а на самом деле "командировали" а лагерь, заниматься тем же самым. Так сказать, "наш человек в ГУЛАГе".

А если "наш человек в ГУЛАГе" (на что вообще похоже), то какого... Солженицын так гнобил режим, с которым сотрудничал? Он сам говорил, что в лагерях занимался доносительством, но имел в виду, что подневольно. Или чекисты в нём ошиблись?

Ну... режим сменился. Другие пришли к власти. Соц. заказ стал другой. Перекупили.
Предупреждаю: оснований у меня нет. Это все чистые предположения.

Прудникова писал(а):Ну... режим сменился. Другие пришли к власти. Соц. заказ стал другой. Перекупили.
Предупреждаю: оснований у меня нет. Это все чистые предположения.

Ваши предположения звучат очень правдоподобно! Я у себя уже двум даю Ваши книги читать, так знаете, как благодарят?! Просто фейерверк какой-то!

Елена Анатольевна, это что, шутка? Что в то время могло быть серьезнее, чем ругань в адрес верховного? С моим дедом на Сахалине сидел мужик, которому дали расстрел, потом заменили сроком (он был безграмотен) за то, что он работая в ремонтной бригаде на жд путях, сказал примерно следующее: "Нахрена столько народа в войну угробили, лучше бы Гитлер со Сталиным вот на этих путях разбежались и треснулись лбами. У кого крепче за тем и победа". И таких примеров можно привести массу.

Что же касается второй вашей гипотезы, то тут вообще нет слов. Стукачи есть на любой зоне, но чтоб их туда засылали да еще и из своих. Тут вы, по моему, перемудрили.

Ну а обвинять в трусости человека довоевавшего до 1945 года и имеющего награды. Где же уважение к ветеранам?

А вообще все разговоры про Солженицина на этом форуме сводятся примерно к следующему: Он, сука такая, трус, предпочел зону фронту! Почему? Да по тому что не мог нормально воевать человек(да какой он, к черту, человек), который посмел ТАК писать про великого Сталина в своих книгах.