На берегах Шантары

Действительно.
Вот батюшка-царь снег убирал в Гатчине и ворон отстреливал там же.
Правда ждали от него иное...

Моня Пупкинд, так не пойдёт.

Сначала вы расскажите как означенные граждане свергали царя в Феврале 1917-го, разваливали армию (приказом №1) и прочие государственные институты, делили Россию на национальные республики весной-летом того же 1917го, ну и т.д.

Со своей стороны, могу сказать, что означенные граждане - до октября 1917г., отстроили действующую и сплочённую организацию, сумевшую собрать страну из осколков, на которые она разлетелась.

Здесь вынужден подержать пана Тадеуша.
Большеви умели вести что партийное, что обычное строительство. И военное тоже.

[url=http://shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=570121#p570121]««[/url] Моня Пупкинд писал(а):А остальные - профессиональные бездельникиреволюционэры. теорэтики, суть ****болы. IMHO.

****бол в данном случае Моня. А большевики смогли создать и управлять огромной организацией. Называть профессиональных боевиков теоретиками - это нормально для невидящего дальше собственного носа для мони

Tadeush, +!

Большевики победили потому что
- были сцементированной силой, великолепно заточенной на захват власти.
- получили поддержку широких масс.
Антигосударственники и враги России, они высшей волей стали её спасителями. Сохранили страну, навели порядок. ну а их слабые потомки продали державу за джинсы и чечевичную похлёбку...

Если почитать "Десять дней, которые потрясли мир", то не было никакой широкой поддержки у большевиков.

Автор книги небезпристрастен, вообще-то.
за 17 год численность ВКП(б) увеличилась многократно, ну и опять таки умная пропаганда и оные два декрета свое дело сделали.

Пушок писал(а):за 17 год численность ВКП(б) увеличилась многократно

Она многократно увеличилась в конце 20-х - начале 30-х.

Автор поста, имхо, куда более небеспристрастен. Рид не жил в нашей стране, ему было пофиг, а значит - и не было смысла врать. с другой стороны, он жил в то время.

Рид-то как раз не был беспристрастным наблюдателем.
Бродяга, это была вторая волна. Именно она то и породила монстра партноменклатуры, которому десятилетия спустя была суждена судьба своеобразного Фенрира - пожирателя державы...

Крым, который мы потеряли.


http://colonelcassad.livejournal.com/24 ... tml#cutid1
Продолжение рассказа товарища remi_meisner о Врангель-лэнде.
http://remi-meisner.livejournal.com/
Первые две части вот тут http://colonelcassad.livejournal.com/2403200.html и вот тут http://colonelcassad.livejournal.com/2403343.html.

Из истории Гражданской войны

Генерал-майор Уильям Сидней Грэйвс (William Sidney Graves, 1865—1940) командовал экспедиционным корпусом армии США в Сибири в 1918—1920 годах. Выйдя на пенсию, генерал — честный американский вояка, для которого интересы своей страны и своих людей стояли превыше всего остального — написал книжку «America's Siberian Adventure (1918—1920)». Её у нас даже издавали — в 1932 году, тиражом 5000 экз. С тех пор её часто вспоминают и иногда цитируют по кусочкам, но в целом виде на русском языке найти её я так и не смог; а чтение — преинтересное.
Особенно с учётом сегодняшнего дня...

Адмирал Колчак окружил себя бывшими царскими чиновниками, а поскольку крестьяне не хотели брать в руки оружие и жертвовать своими жизнями ради возвращения этих людей к власти, их избивали, пороли кнутами и хладнокровно убивали тысячами, после чего мир и называл их «большевиками». В Сибири слово «большевик» означает человека, который ни словом, ни делом не поддерживает возвращение к власти в России представителей самодержавия.
* * *
Солдаты Семёнова и Калмыкова под защитой японских войск бродили по стране как дикие звери, убивая и грабя людей; при желании Японии эти убийства могли бы прекратиться за день. Если по поводу этих жестоких убийств возникали вопросы, в ответ говорилось, что убитые были большевиками, и это объяснение, очевидно, вполне устраивало мир...

Как же всё это напоминает современность. Сожги людей, объяви сепарами и пророссийскими боевиками, и это объяснение вполне устроит "мир".

Сейчас рискую получить пенделей.
Хотите знать, почему у большевиков, которые во всех своих работах писали, что империю надо разрушить результат был противоположный?
На мой взгляд, дело в том, что они воспитывались в империи, впитали дух империи с молоком матери, и придя к власти действовали в соответствии с воспитанием. Именно поэтому, у Путина сейчас получается восстановление империи, ибо он родился и воспитывался на пике Советской Империи, а младореформаторы и Медведев, в период пике. В общем как говорили классики марксизма - Бытие определяет сознание. В разные периоды Советской власти в обществе были различные, говоря современным языком, трэнды, и, в соответствии с этими трэндами формировались люди. То есть в государстве отсутствовала идеологическая работа с массами. Если бы работу с массами не отдавали на откуп трэндам, то мы бы жили в СССР, и пан Моня сейчас бы на митинге 7 ноября кричал "Да здравствует .... годовщина Великой Октябрьской Социалистической Революции"

Эдуард Фалалеев писал(а): Хотите знать, почему у большевиков

а мы и без тебя знаем

Эдуард Фалалеев писал(а): которые во всех своих работах писали, что империю надо разрушить

а можно цитаты с источниками? А то выражение "во всех работах" звучит как звиздобольство.

Эдуард Фалалеев писал(а): На мой взгляд, дело в том, что они воспитывались в империи, впитали дух империи с молоком матери, и придя к власти действовали в соответствии с воспитанием

бредятина
Эту хрень ты и хотел нам в качестве откровения предоставить?

Эдуард Фалалеев писал(а): Сейчас рискую получить пенделей.

ну в общем надо бы, ибо ты тут и о медведеве и о моне и о "если бы СССР не развалился бы"

Эдуард Фалалеев писал(а): То есть в государстве отсутствовала идеологическая работа с массами.

В СССР????? Ты укуренный на форум пришел? Это нехорошо.