На берегах Шантары

Да, демократия у нас, оказывается, а не тоталитаризьма, как оппозиция глаголет.
Оппозиция может быть двух типов, конструктивная, преследующая цель улучшения жизни людей, и деструктивная - преследующая цель улучшения жизни конкретных людей за счет остальных.
Конструктивной - не вижу, деструктивной - полно.

Моня Пупкинд писал(а):Вот и я так думаю, ибо языком бла-бла - эт не мешки ворочать! Главное - изобразить из себя крутого мачо, шоб рейтинга было побольше. При наличии суверенной демократии никто ж конкрэтно не спросит за реальное дело

Вам обязательно в сортире надо? Наскоко помню сказали где поймают там и замочат. Вот замочили многих деятелей, кого-где. Кого-то аж в арабистане достали. В чем тут бла-бла?

А "несогласные" любят фразы из контекста выдёргивать.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=fP9Xv6TKT2o[/youtube]

Новые приключения Неуловимых Джо

Московская полиция произвела 27 октября аресты в центре города лидеров Координационного Совета Оппозиции Алексея Навального, Ильи Яшина и Сергея Удальцова.

Теперь их пытают в застенках Лубянки небось, лично Путин...

Circaea писал(а):Новые приключения Неуловимых Джо

Московская полиция произвела 27 октября аресты в центре города лидеров Координационного Совета Оппозиции Алексея Навального, Ильи Яшина и Сергея Удальцова.

Теперь их пытают в застенках Лубянки небось, лично Путин...

Да выпустили придурков через пару часов, но Наваленный успел в твиттер навалить. Даже мобилы не отобрали.

Мля... А чего выпустили-то? По мне так - продержали бы суток трое, на предмет установления личности. В камере с очень сексуально озабоченными кавказцами, ага. Задрали эти "рэволюционеры". Конкретно задрали уже.

Georgy_1975 писал(а):А чего выпустили-то? По мне так - продержали бы суток трое, на предмет установления личности. В камере с очень сексуально озабоченными кавказцами, ага.

Дуся, желаю лично и конкретно Вам чем-нить однажды не понравиться какому-нить менту, и шоб он лично Вас закрыл для установления личности именно в такую камеру. Очень желаю. Надеюсь, это поумерит Ваш пыл.
Это безотносительно оппозиции либо кого-то ещё. Это касаемо Вашего менталитета. Вы же, наверняка, надеетесь, шо уж с Вами-то менты всегда будут поступать по закону. Это с другими - можно и нужно в зависимости от "ну, не нравится мне он".

Моня Пупкинд писал(а):

Georgy_1975 писал(а):А чего выпустили-то? По мне так - продержали бы суток трое, на предмет установления личности. В камере с очень сексуально озабоченными кавказцами, ага.

Дуся, желаю лично и конкретно Вам чем-нить однажды не понравиться какому-нить менту, и шоб он лично Вас закрыл для установления личности именно в такую камеру. Очень желаю. Надеюсь, это поумерит Ваш пыл.
Это безотносительно оппозиции либо кого-то ещё. Это касаемо Вашего менталитета. Вы же, наверняка, надеетесь, шо уж с Вами-то менты всегда будут поступать по закону. Это с другими - можно и нужно в зависимости от "ну, не нравится мне он".

Моня, думаете, что с этой всемирно известной наваленной шоблой хоть один мент рискнул бы обращаться не по закону?

Так о том и речь.
Мечтая, чтобы кого-то (не суть: Навального, Пуссек или сволочного соседа) менты отметелили, закрыли в камере с "сексуально озабоченными" etc., Вы тем самым многое объясняете в творящемся в стране бардаке. Ну с фига ли хоть что-то будет делаться по Закону, если этого собственно никому и не надо? А надо, чтобы "по понятиям"? Ну и живите по понятиям. Только вот, тебе, Николаич, вроде не понравилось, когда гопота в подворотне тебя побила? Ну а чем они так уж ментально отличаются от Georgy_1975? Им тоже не по нраву чел, не похожий на них, с другими целям, да ещё и, сцуко, в очках. И они тоже поступили с ним по понятиям. Может даже и по справедливости, в их понимании.

Не, а нас то за что?

Adolph писал(а):Так о том и речь.
Мечтая, чтобы кого-то (не суть: Навального, Пуссек или сволочного соседа) менты отметелили, закрыли в камере с "сексуально озабоченными" etc., Вы тем самым многое объясняете в творящемся в стране бардаке. Ну с фига ли хоть что-то будет делаться по Закону, если этого собственно никому и не надо? А надо, чтобы "по понятиям"? Ну и живите по понятиям. Только вот, тебе, Николаич, вроде не понравилось, когда гопота в подворотне тебя побила? Ну а чем они так уж ментально отличаются от Georgy_1975? Им тоже не по нраву чел, не похожий на них, с другими целям, да ещё и, сцуко, в очках. И они тоже поступили с ним по понятиям. Может даже и по справедливости, в их понимании.

Ваша честь не затруднится привести ссылочку на пост, где Николаич что-то говорил о понятиях в данном контексте?

Данила писал(а):Моня, думаете, что с этой всемирно известной наваленной шоблой хоть один мент рискнул бы обращаться не по закону?

Данила, всё дело в том, шо в нашей стране в текущий момэнт закон представляет собой некое дышло, каковое те, кто его в своих блудливых ручконках держат, воротят туда, куда им надобно. Я весьма, мягко говоря, скептицки отношусь к Лимонову, но то, как его винтят, - это к закону отношения не имеет. Вся мутная история с мамонтовскими испражнениями на НТВ и последующим возбуждением правоохранительных органов тоже как-то выходит за понятие права. А за вышеизложенные пожелания молодого человэка пан Adolph выразился так, шо я ППКС.

Соглашусь с Моней и Адольфом. Мало ли как они не нравятся. И даже то, что они ратуют за игнорирование законов - не повод нарушать закон по отношению к ним. Но вот закон к ним надо применять в полной мере. Как говорят американцы - к ним нулевая терпимость. По полной мере и по малейшему поводу (благо поводов они дают достаточно).

И ментов за беспредел наказывать. По тому же приципу нулевой терпимости. Неважно, гнобят они Васю-сантехнихника, который проходя их задел их грязной курткой, или такого censored как Удальцов.

Моня Пупкинд писал(а):Данила, всё дело в том, шо в нашей стране в текущий момэнт закон представляет собой некое дышло, каковое те, кто его в своих блудливых ручконках держат, воротят туда, куда им надобно.

Моня, ты не прав. Закон нормален. Не идеален, но вполне в рамках. Однако у любых силовиков есть возможности устроить веселуху на грани, а иногда недалеко за гранью даже самого совершенного закона.

hebron писал(а):Но вот закон к ним надо применять в полной мере.

Вы знаете, шо мне сдаёцца? Мне сдаёцца, шо закон в полной мере надо применять к любому и каждому. С учётом прописанных в оном законе смягчающих и отягчающих. Не токо "к ним", но и - подчёркиваю - к любому и каждому. Иначе случаются двойные стандарты. Тот, кто тебе нравится (ну, свой человек, или социально близкий, или за него "занесли"), будет иметь существенного послабления. а тот, кто напротив того - получит по полной катушке: срок максимальный и камеру с сексуально-озабоченными. Или я где-то не понимаю?