Книга жалоб и предложений

[Rayden]

т е когда Бродяга делом занят, а ты гундишь - это нормально? А как тебе четкий вопрос задали - сразу сливаешься?.

[Бродяга]

такой дурью как у Бродяги - не страдаю.

То есть вот такая картинка при отправке сообщения это по твоему дурь?

[Хеллем]

ОК. На чёткий вопрос - чёткий ответ. Не фиг страдать нёй с переименованием, старое название хорошее, привычное и объясняющее. Rayden, так нормально?

[Бродяга]

старое название хорошее, привычное и объясняющее.

Тогда будь добр, увеличь количество символов более 64.

[Rayden]

Rayden, так нормально?

нет, оно слишком длинное.
такое бывает, когда со временем при ответе добавляется "RE:", потом ещё и упс - название не влезает в 64 символа.
Это уже не первый раз, когда приходится переименовывать тему. Я много раз переименовывал. Только молча. А Саня решил посоветоваться и нарвался на недоброго Хеллема.
Название хорошое, привычное, я согласен. Но слишком длинное, так что нет ничего плохого, чтоб его сократить.
Лёша, плохо это когда человек от рукоблудия полфорума сносит.

[Ёжик]

Есть предложение название темы "Лампочки, кнопочки, буковки или моё открытие компьютера" сократить до "Моё открытие компьютера". А то, чтобы ответить приходится сокращать название темы каждый раз. Пожелания или возражения будут?

Быть может в "Лики машинерии" ?

[Филифьонка]

Ёжик, дико как-то звучит (имхо)

Гораздо достовернее (хих) будет так - "О, сколько нам открытий "чУдных"..."

[Вадим]

"О, сколько нам открытий "чУдных"..."

Тогда уж: "О, сколько нам открытий "чуднЫх"..."

[Пушок]

Тогда уж проще
"Железо+ "

[Ёжик]

Ёжик, дико как-то звучит (имхо)

Так и вопросы иногда вполне не простые ( во всех смыслах ) возникают.

[Ян Строганов]

"Проблемы с железом"?

[Ёжик]

"Проблемы с железом"?

Это предложение

[Rayden]

Ян Строганов, ты форумом не ошибся?

[Ян Строганов]

Rayden, а что, вполне нормальное название, коротко и ясно.
Хотя специфичность в нем присутствует, согласен.

[Throll1]

Жесткий и мягкий (hard-n-soft).